Viime vuosina Nicolas Georgescu-Roegenin kirjallisuuteen pohjautuva käsite economic de-growth (decroissance), joka perustuu mm. kirjallisuuteen , , on kokenut uudelleen elpymisen Ranskassa, Italiassa, Espanjassa ja muissa maissa sekä populaarissa että akateemisessa kirjallisuudessa. Kirjoittajat ovat omaksuneet Georgescu-Roegensin kategorisen hylkäämisen Herman Dalyn ehdottaman tasapainoisen talouden (Steady-state economy, SSE) suhteen. Heidän mukaansa talouden kasvun hidastaminen on ainoa toteuttamiskelpoinen vaihtoehtoinen tavoite kasvavalle taloudelle. Tämä kanta kyseenalaistetaan tässä artikkelissa, ja päädytään siihen, että nämä kaksi käsitettä itse asiassa täydentävät toisiaan. Talouskasvun vähentäminen ei ole tavoite sinänsä, vaan rikkaan Pohjoisen tie kohti globaalisti oikeudenmukaista SSE:tä. Lisäksi kasvun vähentämistä käsittelevä kirjallisuus voi hyötyä talouden historiallisista juurista ja Dalyn makrotaloudellisista konsepteista, ja samalla se voi antaa oppia alhaalta ylöspäin suuntautuvista lähestymistavoista. Tämä olisi erityisen tärkeää väestökysymyksessä, jossa Daly ehdottaa rajoitettuja syntymälupia. Valitettavasti väestökehitystä koskevat lausunnot ovat epäjohdonmukaisia ja alikehittyneitä de-growth-kirjallisuudessa. Lisäksi todetaan, että suurin osa SSE:hen kohdistuvasta kritiikistä johtuu käsitteen liian kapeasta ja teknokraattisesta tulkinnasta. Sen sijaan SSE olisi määriteltävä ikään kuin pysyväksi tilaksi, joka lepää dynaamisessa tasapainossa, ja ”saavuttamattomaksi tavoitteeksi”, jota voidaan ja jota luultavasti olisi lähestyttävä.