Hammasimplantit vs. kruunu ja silta

Jumppaan

Esittely
Hammassillat
Hammasimplantit
Tulos

Esittely

Hampaiden menettäminen voi joskus rasittaa itseluottamusta. Puuttuvat tai poistetut hampaat voivat herättää huolta tulehduksesta, mutta pysyviä ratkaisuja on nykyään saatavilla, sillä hammashoito on kehittynyt pitkälle viimeisten 15-20 vuoden aikana. Implantit ja sillat ovat molemmat helposti saatavilla olevia hoitomuotoja, joten kysymyksiä, joita sinun tulisi kysyä hammaslääkäriltäsi tai proteesilääkäriltäsi, voi olla melko vähän: Mitä eroa on hammassillan ja implantin välillä? Kumpi on oikea hoitovaihtoehto sinulle? Lukuisilla tekijöillä on merkitystä päätökseesi, mukaan lukien eräs todella tärkeä asia: menetitkö juuri hampaasi vai tapahtuiko se jokin aika sitten.

Kummassakin lähestymistavassa on muutamia haasteita, ja kummankin hoitovaihtoehdot eroavat myös toisistaan. Jos etsit toteuttamiskelpoisinta korvausvaihtoehtoa hampaillesi, on elintärkeää saada syvällinen käsitys siitä, mitä kukin vaihtoehto tarjoaa, niiden vaikutuksista ja eduista tai haitoista. Tässä on hyvä yleiskatsaus molempiin toimenpiteisiin, jotta tiedät, mitä odottaa ja mistä puhua hammaslääkärisi kanssa.

Hammassillat

Mikä on hammassilta?

Hammassiltoja käytetään yhden tai useamman puuttuvan hampaan välisen kuilun täyttämiseen. Silta tukeutuu molemmin puolin luonnollisiin hampaisiin tai implantteihin. Se koostuu kahdesta tai useammasta kruunusta, jotka luovat tukea raon molemmin puolin.

Miten se toimii?

Tärkeänä edellytyksenä viereiset hampaat on ajeltava tai leikattava poistamalla suurin osa kiilteestä, jotta silta voidaan sementoida pysyvästi muiden hampaiden ja viereisen ikenen suuntaiseksi. Lopuksi kunkin hampaan päälle asetetaan korkki, joka on pohjimmiltaan pitkä silta, joka peittää puuttuvat hampaat alapuolelta.

Joskus aukon molemmin puolin ei ole hampaita. Ratkaisu tähän on käyttää ”Cantilevered Bridge” -siltaa. Se kiinnitetään yhteen hampaaseen toisella puolella, ja siltalaite asetetaan sen päälle.

Käydään läpi joitakin sillan etuja ja haasteita:

Ei-kirurginen menettely

Kokonaisvaltainen menettely on yksinkertaista; se on ei-kirurginen toisin kuin implantit, mistä johtuen se ei ole yhtä kivulias. Silta toimii suoraviivaisesti ilman luunsiirtoa, jos potilaalla on luukatoa.

Nopeampi

Sillan tekeminen on paljon nopeampaa kuin implanttien. Potilaat ovat yleensä valmiita muutamassa viikossa prep ja sitten lopullinen valmistus silta. Implantit voivat kestää muutaman kuukauden.

Taloudellinen

Silta on verrattain taskuystävällinen kuin implantti, joka voi olla kallis. Sillan edullisuus tekee siitä yleisemmän niiden potilaiden keskuudessa, joiden on pidettävä taloudelliset näkökohdat mielessä.

Helppo pureskelu

Pureskelu on helppoa ilman epämukavuutta.

Katsotaanpa vielä joitakin sillan haittoja

Estettisesti ilmeisempi

Sillat eivät ole esteettisesti yhtä houkuttelevia kuin implantit, koska ne eivät näytä yhtä luonnollisilta kuin implantit.

Ympäröivän rakenteen rasittaminen

Sillan suuri haittapuoli on se, että ne rasittavat voimakkaasti ympäröivää rakennetta, erityisesti niitä kahta hammasta, jotka on sementoitu siltaan. Ja juuri tästä syystä ne eivät kestä pysyvästi, vaan ne on vaihdettava määräajoin 7-10 vuoden välein.

Tarvitsematon hampaan menetys

Naapurihampaan ”esivalmistelua” varten se tarkoittaa paljon terveen hampaan ajelua ja irtoamista, mikä on pohjimmiltaan menetys luonnolliselle terveelle hampaalle.

Hygienian ylläpidon vaikeus

Sillan ympärillä olevien ympäröivien kudosten ja ikenien puhdistaminen tai hammaslangan käyttäminen hammaslangalla on toisinaan haastavaa sillan kookkaan massan vuoksi. Hygienian ylläpito voi olla haastavaa.

Hammasimplantit

Hammasimplantit ovat olleet vallankumouksellinen läpimurto hampaan korvaamisessa. Ne ovat toiminnaltaan, lujuudeltaan ja esteettiseltä ulkonäöltään ilmeisesti identtisiä luonnollisten hampaiden kanssa. Ne upotetaan suuhun kirurgisen toimenpiteen avulla.

Miten saat implantin?

Kun menetät hampaan, se on paljon muutakin kuin pelkkä hammas. Menetät lopulta myös luuta, nivelsiteitä ja hermoja. Kun kaikki tämä menetetään, hampaan tukialue alkaa hitaasti rappeutua. Hammasimplantti korvaa koko puuttuvan rakenteen metallisella pylväällä, joka on yleensä valmistettu metallisesta titaanista. Muutaman kuukauden kuluttua uusi luu kasvaa implantoidun metallipylvään ympärille. Kun se on upotettu kunnolla, kruunu ruuvataan tämän metalli-implantin päälle ja kiinnitetään tukevasti.

Tärkeä ennakkoedellytys

Tärkeä ennakkoedellytys ennen implanttien ottamista on hankkia kattava sarja yksityiskohtaisia digitaalisia röntgenkuvia ja diagnostinen suunnittelu. Näin määritetään toteuttamiskelpoisin vaihtoehto implanttihoidolle.

Katsotaanpa tässä vertailevasti niiden etuja ja haittoja

Implantaatin edut

Luonnollinen ja kestävä

Implantaatit näyttävät luonnollisilta hampailta. Ne ovat kestävämpiä kuin sillat ja kestävät koko eliniän.

Korkea onnistumisprosentti

Sillä on korkea onnistumisprosentti haluttujen tulosten suhteen.

Säilyttää luustorakenteen

Se ylläpitää luustorakennetta ja estää ylimääräisen luukadon.

Ennaltaehkäisee ienvaivoja

Ne kestävät vastustuskykyisinä ienvaivoja ja hampaiden reikiintymistä vahvan metallisen koostumuksensa ansiosta.

Helppo puhdistaa

Ne on helppo puhdistaa, ja hammaslangan käyttö niiden välissä on helppoa.

Implantaatin haitat

Seuraavassa on lueteltu joitakin implantteihin menemisen haittoja:

Pitkä prosessiaika

Implantaatit ovat aikaa vieviä, ja voi kestää jopa 3 – 6 kuukautta, ennen kuin ne ovat täysin integroituneet leukaluusi, prosessia kutsutaan nimellä Osseointegraatio.

Kirurgiset riskit

Nimeltään implantit, koska ne istutetaan kirurgisen toimenpiteen avulla, johon voi liittyä omat riskinsä. Koska kyseessä on invasiivinen toimenpide, potilas kokee ahdistusta, ja paraneminen vaatii aikaa.

Kalliita

Implantaatit ovat erittäin kalliita verrattuna siltaan, ja toisinaan useita hampaita on vaihdettava. Yksittäinenkin implantti maksaa muutamia tuhansia dollareita.

Muut komplikaatiot

Usein käytetään myös ylimääräistä luuta, jotta hampaat voidaan istuttaa leukarakenteen mukaisesti, mikä tekee hoidosta pidemmän ja hiukan monimutkaisemman.

Faktat puuttuvista hampaista iän mukaan

Mikä on suositeltava toimintatapa?

Johtopäätöksenä voidaan todeta, että tärkein tehtäväsi on varmistaa mahdollisimman toteuttamiskelpoinen ja oikea hoitotapa puuttuvalle hampaallesi. Voit hyödyntää tätä mahdollisuutta keskustelemalla hammaslääkärisi kanssa siitä, mikä on sinulle paras hoitokeino, sillä vaihtoehdot voivat vaihdella yksilöllisten tarpeiden mukaan. Koulutettu hammaslääkäri esittää hyvin huolellisesti kaikki erityiset näkökohdat, jotta hän voi neuvoa sinua valitsemaan sinulle parhaiten sopivan suosituksen. Jos kirjoitat huolellisesti muistiin kaikki hyödylliset tiedot huolellisesti, sinulla on varmasti sujuva hammasproteesimatka, jonka lopputulos on tyydyttävä.