Hillary Clintonin näkemys Lewinsky-asiasta paljastaa valtavan sokean pisteen – joka maksoi hänelle presidenttikauden

Viimeisimmän kerran, kun katsoin, Bill Clinton irvisteli Ariana Granden perään, kun tämä lauloi Ariana Grandea Aretha Franklinin hautajaisissa. Bill, kuten hänen vaimonsa kuvaili häntä, oli aina ”vaikea koira pitää kuistilla”. Hän eli hänen monien uskottomuuksiensa kanssa, ja usein hän hylkäsi ne naiset, joihin Bill ihastui, roskaisina ja merkityksettöminä.

Kun hänen suhteensa Monica Lewinskyn kanssa vihdoin paljastui, myös häntä halveksittiin, ei vain Hillaryn, jolle miehensä valehteli ja joka valehteli miehensä puolesta, vaan myös monien muiden tunnettujen feministien toimesta. Erica Jong inhosi häntä, samoin Tina Brown. New York Timesin kolumnisti Maureen Dowd kutsui häntä saalistajaksi. Hänestä puhuttiin pulleana, tyhmänä, epämiellyttävänä, juonittelevana – ja hänellä oli pahanhajuinen hengitys. Jonkin verran solidaarisuutta.

Standing by her man: Hillary and Bill Clinton in 1998.
Standing by her man: Hillary and Bill Clinton in 1998. Valokuva: Susan Walsh/AP

Lewinsky on sittemmin kasvanut rohkeutensa ja sisukkuutensa puolesta, selvinnyt tästä julkisesta häpäisystä ja osallistunut merkittävästi kiusaamista koskeviin keskusteluihin. Kirjoittaessaan Vanity Fairiin #MeToo-liikkeen valossa hän sanoi: ”Nyt, 44-vuotiaana, olen alkanut miettiä, mitä seurauksia valtaeroilla, jotka olivat niin valtavat presidentin ja Valkoisen talon harjoittelijan välillä, on.” Hän oli 27 vuotta häntä vanhempi. Se oli hänen ensimmäinen työpaikkansa.

Hillaryltä kysyttiin tällä viikolla CBS:llä tästä suhteesta. Hänhän seisoi miehen rinnalla sen jälkeen, kun hänet asetettiin syytteeseen valehtelusta. Häneltä kysyttiin jälkikäteen, olisiko hänen pitänyt erota. ”Ehdottomasti ei”, hän sanoi. ”Eikö se ollut vallan väärinkäyttöä?” ”Ei, ei”, hän vastasi. Lewinsky oli aikuinen. Konteksti oli erilainen.”

Ei se ollut niin erilainen. Kaikki tässä on väärin. Hillary on oikeassa sanoessaan, että Trumpia pitäisi tutkia seksuaalisesta väärinkäytöksestä, mutta se ei vapauta hänen miestään. Silloin en voinut ymmärtää ”feministien” tukea Hillarylle, nyt näen sen selvästi. Tämä oli feminismiä oikeutetuille, etuoikeutetuille naisille; muunlaiset naiset olivat tarpeettomia. Nyt Lewinsky on se, joka nousee esiin luokkaisena ja Hillary, jolla on niin suuri sokea piste, että hän ei koskaan saanut palkintoa, johon hän tunsi olevansa oikeutettu.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{{bottomLeft}}

{{{topRight}}

{{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{{text}}{{{/cta}}
Muistuta toukokuussa

Hyväksytyt maksutavat: Visa, Mastercard, American Express ja PayPal

Olemme yhteydessä muistuttaaksemme sinua osallistumisesta. Odota viestiä postilaatikkoosi toukokuussa 2021. Jos sinulla on kysyttävää osallistumisesta, ota meihin yhteyttä.

  • Jaa Facebookissa
  • Jaa Twitterissä
  • Jaa sähköpostitse
  • Jaa LinkedInissä
  • Jaa Pinterestissä
  • Jaa WhatsAppissa
  • Jaa Messengerissä

.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.