House on Haunted Hill (1999)

Asylums. Hulluja ihmisiä. Hulluus. Mielenterveyshoitoa, mielisairaaloita, mielenterveyspotilaita on käytetty kerta toisensa jälkeen kauhukirjallisuudessa ja kauhuelokuvissa. Miksi? En ole varma; ehkä se, että hullujen kaltaisena oleminen on normaalia, tuo meille aidompaa kauhua. Mikä se sitten onkin, House on Haunted Hill käyttää varmasti kaikkia mielenterveysongelmaisten kliseitä täydellä teholla. Voisin helposti haukkua tämän elokuvan sanomalla (ja syystäkin), että sen edeltäjä, William Castlen ohjaama alkuperäinen House on Haunted Hill on paljon parempi elokuva. Castlen elokuva oli täynnä parempaa näyttelemistä, parempaa ajoitusta ja helposti parempi käsikirjoitus. Pidin kuitenkin tästä elokuvasta, joka ei oikeastaan ole täysin remake. Siinä on monia elementtejä, joita ei ole ensimmäisessä elokuvassa; suurin osa niistä keskittyy edellä mainittuun henkiseen puoleen. Tämän elokuvan talo oli aikoinaan mielisairaala, jossa ihmisiä… ehkä tuhansia… teurastettiin raa’asti mielenterveyden nimissä. Talo on pelottava. Tyhjät käytävät, suuret, laajat huoneet, uskomattomat erikoistehosteet lisäävät kaikki elokuvan pelottavuutta. Suurin ongelma elokuvassa on se, että suuri osa siitä ei vain käy järkeen juonen kannalta. Elokuva on onneksi enemmän erikoistehosteiden kuin juonen ohjaama, ja ainakin sillä osa-alueella se onnistuu. Näytteleminen on melko hyvää, ja kaikki pääosanesittäjät tekevät todella hyvää työtä. Geoffrey Rush tekee parhaan Vincent Price -imitaationsa (kynäohuet viikset ja kaikki) ja esittää repliikkejä rohkeasti. Poikkeuksellisen hyvä on myös Chris Kattan Watson Pritchardin roolissa. Kattan on aivan loistava roolissa ja esittelee selvää lahjakkuuttaan. Mitä suuriin kauhuelokuviin tulee…tämä elokuva on riittävä, mutta erittäin jännittävä, jännittävä ja viihdyttävä. Jos olet kuten minä ja rakastat vanhaa…katso tätä elokuvaa täysin erilaisena kokonaisuutena. Se on. Yksi asia on varma…se on hitonmoinen vuoristoratakyyti!

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.