Joel Coen ja Frances McDormand ostivat Bolinasin talonsa rauhalliseksi vetäytymispaikaksi. Nyt siitä on tullut oikeudellinen taistelualue.
Oscar-palkittu elokuvantekijä Coen ja Oscar-palkittu näyttelijä McDormand haastavat naapurinsa oikeuteen ratkaistakseen kiinteistörajasta syntyneen kiistan.
Pariskunta väittää, että naapurissa asuvat omistajat, eläkkeellä oleva hammaslääkäri Randolph Rush ja hänen taiteilijavaimonsa Donna, jättävät huomiotta historiallisen rajan ja tunkeutuvat heidän tontilleen.
Rusheilla on ollut Bolinasissa oleva kotinsa 45 vuotta, sanoi heidän asianajajansa Edmond McGill. Hänen mukaansa Coen ja McDormand ovat itse syyllistyneet ”tahalliseen tunkeutumiseen.”
”Randy ja Donna pidättäytyivät nostamasta syytettä, kuten Coen ja McDormond ovat tehneet, koska he halusivat jatkaa rauhassa nauttimista kodistaan ilman suurta taistelua oikeudessa”, McGill sanoi. ”He ovat hyvin pettyneitä siihen, että Coen ja McDormand ovat nostaneet kanteen.”
KATSO TÄSTÄ, jos sinulla on ongelmia videon katsomisessa mobiililaitteella
Koen ja McDormand ostivat Bolinasin kiinteistön kanteen mukaan vuonna 2005. Pariskunnan mielestä ”leppoisa Bolinasin kulttuuri” ja ympäröivä avoin tila tekivät siitä ”ihanteellisen pakopaikan”, kirjoitti pariskunnan asianajaja Michelle Catapang.
Vihervyöhyke erottaa heidän kiinteistönsä Rushin kiinteistöstä. Coen ja McDormand sanovat, että vihervyöhyke on historiallisesti tunnustettu osaksi heidän ostamaansa kiinteistöä. Näin ollen he ovat kantajien mukaan ottaneet vastuun sen maisemoinnista ja kunnossapidosta molempien osapuolten eduksi.
Vuonna 2007 Rushit hankkivat katsastuksen, jonka mukaan kiinteistön raja kulkee 10 jalkaa pohjoiseen väitetystä historiallisesta rajasta. Tämä asetelma asetti viherkaistaleen Rushin kiinteistölle ja leikkasi osan Coenin/McDormandin ajoväylästä, kanteen mukaan.
Lisäksi se aiheutti Coenille ja McDormandille mahdollisen oikeudellisen ongelman, koska se sijoitti heidän autotallinsa vaaditun kiinteistörajan sisäpuolelle.
Mittaus ei aiheuttanut välitöntä oikeudellista riitaa pariskuntien välille, ja Coen ja McDormand sanovat jatkavansa edelleen vastuunottoa viherkaistaleesta. Kolme vuotta sitten Rushit kuitenkin vakuuttivat kiinteistörajan ja hallitsevansa viheraluetta, kanteessa sanotaan.
Coen ja McDormand hankkivat oman kartoituksen, joka vahvisti väitetyn historiallisen kiinteistörajan. Pariskunnat suostuivat sovitteluun ja pääsivät alustavaan sovintoon toukokuussa 2018. Uusi linja antoi Rushesille suurimman osan viheralueesta, kanteessa sanotaan.
Mutta Rushes alkoi maisemoida ja kastella viheraluetta ilman, että sovintoa saatiin koskaan valmiiksi, kantajat väittävät. He väittävät, että Rushes esitti jatkuvasti uusia vastalauseita, kuten propaanisäiliön sijainnista Coenin/McDormandin kiinteistöllä, ja kieltäytyi allekirjoittamasta lopullista sopimusta.
Kesäkuussa Coen ja McDormand lähettivät Rushesille sähköpostiviestin, jossa he kehottivat heitä allekirjoittamaan laatimansa lopullisen sovintosopimuksen.
”Olemme noudattaneet sopimusta kaikin tavoin viimeisen vuoden aikana ja ratkaisseet kaikki huolenaiheet”
”Olemme kaikin puolin noudattaneet sopimusta viimeisen vuoden aikana ja ratkaisseet kaikki huolenaiheet”
”-viestin mukaan. ”Toivomme, että voimme jatkaa ystävällistä suhdetta naapureina tulevina vuosina. Sopimuksemme on toiminut yli vuoden ajan, ja mitä nopeammin saamme sen valmiiksi, sitä nopeammin tämä kiista on lopullisesti takanamme.”
Rushit pitivät kiinni vastalauseistaan. Lokakuun 28. päivänä Coen ja McDormand nostivat kanteen Marin County Superior Courtissa.
Kanteessa pyydetään tuomioistuinta panemaan sovinto täytäntöön tai tunnustamaan historiallinen raja. Jos näin ei tapahdu, kanteessa haetaan päätöstä, jolla Coenille ja McDormandille myönnetään viheralueen omistusoikeus.
Pari vaatii myös oikeudenkäyntikuluja.
Kanne on osoitettu tuomari James Choulle. Ensimmäinen asianhallintaneuvottelu on sovittu pidettäväksi 19. maaliskuuta.