Kuva: Ben Schumin (Wikimedia Commons)
Hyvässä kirjoituksessa noudatetaan kahta pääasiallista sääntöä:
- Käytä oikeaa oikeinkirjoitusta ja oikeaa kielioppiasua niin, että työsi on ymmärrettävää.
- Älä kyllästytä lukijaa.
Useimmat kunnon kirjoittajat osaavat noudattaa ensimmäistä sääntöä lähes intuitiivisesti. Mutta kumma kyllä, toinen sääntö ei tunnu olevan monilla edes tutkalla, vaikka se on ratkaisevan tärkeä, jos haluat saada viestisi perille. Kukaan ei halua lukea pörröistä, löperöä kirjoitusta: Se hämärtää asian ja hukuttaa viestisi arvottomaan höpötykseen. Ja yksi usein käytetty kieliopillinen pörröisyys, jota esiintyy aivan liian usein ihmisten kirjoituksissa, tunnetaan nimellä eksplisiittinen rakenne.
”Eksplisiittinen”? Niin kuin kiroilu? No, ei, mutta toimittajasi saattaa vain haluta lausua muutaman ekspletiivin hengityksensä alla, kun hän lukee ekspletiivilauseen. ”Ekspletiivin” määritelmä on sana tai lause, joka vie tilaa lauseesta lisäämättä mitään merkitystä. On helppo ymmärtää, miten kirosanat sopivat ”ekspletiivin” merkitykseen, sillä niitä käytetään usein pikemminkin korostamiseen kuin niiden omaan merkitykseen. Vastaavasti kieliopissa ekspletiivillä viitataan lauseeseen, joka sisältää merkityksettömiä sanoja, jotka vain rasittavat lausetta. Mieti tätä ekspletiiviesimerkkiä:
On monia kieliopillisia asioita, jotka voivat tehdä kirjoituksestasi tylsää.
Huomaa ”on … että”: Tämä on hyvin yleinen eksplisiittinen rakenne. Nuo kolme sanaa eivät kuitenkaan lisää mitään lauseen merkitykseen, ja niiden poistaminen tekee lauseesta paljon suoraviivaisemman:
Monet kieliopilliset ongelmat voivat tehdä kirjoituksestasi tylsää.
Voi olla houkuttelevaa käyttää ekspletiivirakennetta kirjoituksessasi, varsinkin jos yrität noudattaa sanamäärän vähimmäismäärää, mutta sanamäärällisyys on usein selkeyden vihollinen. Eksplisiittilause tyypillisesti hautaa lauseen varsinaisen aiheen muutaman sanan päähän, mikä vähentää esitetyn väitteen vaikutusta.
Photo by worak (Flickr)
Jos turvaudut paljon eksplisiittilauseisiin, on melko todennäköistä, ettet ole edes huomannut tekeväsi niin. Kun seuraavan kerran tarkastelet kirjoitusta ennen sen viimeistelyä, etsi näitä sanoja:
- Tässä on/ssä on
- Tässä oli/ssä oli
- Se on/ssä oli
Mikä tahansa näistä lauseista aloittaa lauseen on paljastava merkki ekspletiivirakenteesta.
Mutta pitäisikö ekspletiivirakenteiset lauseet aina poistaa? No, ei. Emme ole suuria ”aina” ja ”ei koskaan” -lauseiden ystäviä. Ekspletiivirakenteella on paikkansa, mutta sitä tulisi käyttää säästeliäästi ja tarkoituksenmukaisesti, jotta lukija saisi pienen henkisen tauon ennen kuin hän keskittää huomionsa uudelleen lauseen varsinaiseen aiheeseen. Kappaleen aloittaminen ekspletiivirakenteella on yleensä huono ajatus, ja kuten minkä tahansa retorisen keinon kanssa, älä liioittele.
Mindy Young, online-kirjoitustyöpaikkojen toimittaja, aloitti sanomalehden tekstinkäsittelijänä sen jälkeen, kun hän oli suorittanut kandidaatin tutkinnon Russell Sage Collegessa Troyssa, New Yorkissa. Hän vietti lähes 13 vuotta editoimalla juttuja, kirjoittamalla otsikoita ja kokoamalla sivuja päivälehdille, ja matkan varrella hänellä oli myös mahdollisuus kirjoittaa ruokapalstoja ja ravintola-arvosteluja. Saatuaan pari Associated Press -palkintoa ja Suburban Newspaper Association -palkinnon hän jätti journalismin ja siirtyi sisältömarkkinoinnin maailmaan, jossa hän hyödyntää taitojaan päivittäin OWJ:n asiakkaiden ja kirjoittajien hyväksi.
Hae nyt