Historiallisesti rikosteknisen valonlähteen ensisijainen käyttökohde on latenttien sormenjälkien havaitsemisen tehostaminen. Valonlähdettä täydentävien fluoresoivien parannusprosessien käyttö lisää huomattavasti niitä pintatyyppejä, joista latentti sormenjälki voidaan havaita.
Esimerkki HandScope LED
 |
 |
|
Lehti käsiteltiin Basic Yellow -tekniikalla; vasemmalla näkyvää valoa, oikealla 440 nm:n valoa keltaisella kamerasuotimella. |
|
Rikosteknisten valonlähteiden ja fluoresoivien yhdisteiden käyttö antaa mahdollisuuden havaita ja tallentaa sormenjälkiä useammilta pinnoilta kuin perinteiset mustapulverikäsittelyt.
Pohdi sormenjäljen pölyttämisen ja nostamisen hankaluutta seuraavilta pinnoilta: ohuet muovipussit, jäykkä ilmastointiteippi, ohuet alumiinifoliot, vahvasti rakeistunut puun pinta, betoniseinä, tiilikate, painetut kiiltävät lehdensivut, paperi- ja kartonkituotteet jne. Perinteisillä menetelmillä näillä ja muilla pinnoilla olevat sormenjälkitodisteet saattavat jäädä havaitsematta tai jopa hylättäväksi, koska niitä ei pystytä havaitsemaan riittävän yksityiskohtaisesti.
 |
 |
|
Basic Yellow:lla käsitelty ilmastointiteippi; vasemmalla valkoista valoa, oikealla 440 nm:n valoa keltaisella kameran suodattimella. |
|
Teknisiä valonlähetekniikoita on käytetty menestyksekkäästi latenttien sormenjälkien paljastamiseen näiltä ja monilta muilta teksturoiduilta pinnoilta, taustoilta, jotka peittävät harjanteiden yksityiskohdat, haurailta pinnoilta ja saastuneilta pinnoilta.
Erilaisia aallonpituuksia (värikaistoja) tarvitaan erityyppisten pintojen käsittelyyn, mikä tekee säädettävissä olevilla tai useammilla aallonpituuksilla varustetusta rikosoikeudelliselta valonlähteestä välttämättömän työvälineen jokaiselle rikospaikan tutkijalle. Monissa tapauksissa myös taustapinta hehkuu valonlähteen valaistuksessa. Näissä tapauksissa on tarpeen virittää valon aallonpituus, joka saa käsiteltävän sormenjäljen hehkumaan (fluoresoimaan) eikä taustaa. Paljastettujen todisteiden laatu ja määrä on verrannollinen valonlähteen lähtötehoon ja aallonpituusvirityksen laajuuteen. Tämä kyky on yksinoikeus rikostekniselle valonlähteelle, sillä UV-valot tai siniset valot eivät pysty tarjoamaan tätä valikoivuutta, koska niiden aallonpituuksien määrä on rajallinen ja teho pieni.
Koska fluoresenssitekniikat ovat erittäin herkkiä, rikospaikan sormenjälkiä etsittäessä tarvitaan vain pieniä määriä fluoresoivaa jauhetta . Näin ollen rikospaikka jää paljon puhtaammaksi kuin mustaa jauhetta käytettäessä.
Latentin sormenjäljen tiukka määritelmä on sormenjälki, joka ei näy silmin, mutta joka voidaan tehdä riittävän näkyväksi esimerkiksi pölyttämällä tai savustamalla, jotta sitä voidaan käyttää tunnistamisessa. Latentit sormenjäljet eivät yleensä fluoresoi itsestään. Vaikka sormen jälkeensä jättämä materiaali fluoresoikin, se on niin heikkoa, että siitä on harvoin hyötyä tutkinnassa. Monet tutkijat väittävät havainneensa fluoresenssin latenteissa sormenjäljissä ennen käsittelyä. Tämä on mahdollista yleensä sormenjäljen saastumisen vuoksi. Toisin sanoen henkilö, joka jätti sormenjäljen pinnalle, on todennäköisesti koskenut johonkin fluoresoivaan aineeseen ja siirtänyt fluoresenssin latenttiin sormenjälkeen. Rasvat, öljyt, meikki ja musteet voivat kaikki fluoresoida ja siirtyä kosketuksesta. Useimmissa tapauksissa sormenjäljet on kuitenkin käsiteltävä tai ”käsiteltävä” fluoresoivalla aineella, jotta ne tulevat näkyviin.