Spermanluovutuksen avulla samaa sukupuolta olevat naispariskunnat voivat perustaa perheensä, mutta prosessissa voi ilmetä monia oikeudellisia sudenkuoppia. Samaa sukupuolta olevien parien tulisi aina neuvotella asianajajan kanssa, joka voi neuvoa heitä siinä, miten molempien äitien ja myös lapsen oikeuksia voidaan parhaiten suojella.
Virhe nro 1: Tunnetun spermanluovuttajan käyttämisen oikeudellisten seurausten huomioimatta jättäminen
Spermanluovuttaja voi olla joko anonyymi (spermapankin kautta) tai tunnettu. Puhtaasti oikeudellisesta näkökulmasta on yksinkertaisempaa luottaa anonyymiin luovuttajaan. Tunnetun spermanluovuttajan kohdalla on hyvin helppo unohtaa varmistaa, että luovuttajan oikeudet lopetetaan kokonaan. Tunnettua spermanluovuttajaa käyttävien parien kannattaa tehdä yhteistyötä asianajajien kanssa prosessin alkuvaiheessa.
Virhe nro 2: Eri lääketieteellisten vaihtoehtojen oikeudellisten vaikutusten huomioimatta jättäminen
Keinohedelmöitys on halvempi ja fyysisesti helpompi menettely raskauden saavuttamiseksi. Koeputkihedelmöityksessä (IVF) molemmat kumppanit voivat kuitenkin olla lapsen biologisia vanhempia. IVF-tekniikan avulla toisen kumppanin munasoluista voidaan luoda alkioita, jotka siirretään toisen kumppanin kohtuun (”vastavuoroinen IVF”). Samaa sukupuolta olevien pariskuntien, jotka käyttävät mitä tahansa IVF-menetelmää, on ehdottomasti neuvoteltava asianajajan kanssa prosessin alkuvaiheessa, sillä klinikoiden suostumuslomakkeita ei yleensä ole suunniteltu siten, että niissä voitaisiin ottaa huomioon tällaiset perheenrakentamisvaihtoehdot, ja heteroseksuaalisille pariskunnille suunniteltujen suostumuslomakkeiden käyttö voi aiheuttaa oikeudellisia komplikaatioita myöhemmässä vaiheessa. Erityisesti vastavuoroista IVF:ää käyttävien pariskuntien on varmistettava, että munasoluja luovuttavan kumppanin laillisia oikeuksia ei vahingossa lakkauteta allekirjoittamalla lääketieteellisiä suostumuslomakkeita, joita käytetään yleensä munasolujen luovuttajille.
Virhe nro 3: Inseminaation suorittaminen kotona
Tietyissä osavaltioissa inseminaatiomenettelyn suorittaminen edellyttää lääkärin suorittamaa inseminaatiomenetelmää, kun taas toisissa osavaltioissa se on sallittua kotona. Kuitenkin jopa niissä osavaltioissa, joissa kotihedelmöitys sallitaan, tällainen menettely on riskialtista, koska ei ole olemassa riippumatonta kolmatta osapuolta (kuten lääkäriä), joka voisi todistaa tuomioistuimelle hedelmöitystavasta. Haluatko, että vanhempainoikeutesi riippuvat siitä, uskooko tuomari, ettet ollut sukupuoliyhteydessä luovuttajasi kanssa?
Virhe #4: Luottaminen syntymätodistukseen laillisten oikeuksien perustelemiseksi
Synnyttäjää vailla oleva vaimo voi yleensä saada nimensä syntymätodistukseen ilman vaikeuksia New Hampshiressä. On kuitenkin virhe luottaa syntymätodistukseen lopullisena todisteena vanhemmuudesta, koska tuomioistuimilla on valta päättää toisin. Näin tapahtuu usein, kun äidit muuttavat toiseen osavaltioon, eroavat tai hakevat valtion etuuksia. Olemme nähneet myös tapauksia, joissa siemennesteen luovuttajat ovat päättäneet, että he haluavat toimia vanhempana, ja ovat yrittäneet saada tapaamisaikaa lapsen kanssa. Yleisimmin ongelmia syntyy tunnettujen siittiöiden luovuttajien kanssa, mutta ongelmia voi syntyä myös nimettömien luovuttajien kanssa. Yleensä samaa sukupuolta oleville naispuolisille vanhemmille suositellaan toisen vanhemman adoptiota, jotta molempien äitien sekä lapsen oikeudet säilyisivät täysimääräisesti ja jotta varmistetaan, että siittiöiden luovuttajan oikeudet lopetetaan kokonaan.
Virhe #5: Luottaminen klinikalla allekirjoitettuihin lääketieteellisiin suostumuslomakkeisiin vanhempien oikeuksien määrittämiseksi
Klinikalla allekirjoitetut lääketieteelliset suostumuslomakkeet ovat tärkeä osa tietoon perustuvaa suostumusta, koska niissä käsitellään suoraan lääketieteelliseen hoitoon liittyviä kysymyksiä, kuten menettelyjä, hyötyjä ja hyötyjä, riskejä ja vaihtoehtoja. Jos klinikan suostumuslomakkeet eivät kuitenkaan täytä lain täsmällisiä vaatimuksia juuri sinun tilanteessasi, niillä ei ole toivottua vaikutusta vanhempien oikeuksien oikeudelliseen vahvistamiseen. On tärkeää tietää, että laki voi olla tässä suhteessa hyvin nirso. Esimerkiksi vastaanottajien siviilisääty, klinikan sijainti, synnytyspaikka ja monet muut tekijät voivat vaikuttaa siihen, ovatko klinikan suostumuslomakkeet riittäviä tilanteesi kannalta. Tämä voi johtaa tahattomiin seurauksiin, kuten siihen, että aiottua isää ei pidetä lain mukaan laillisena vanhempana tai että toinen aiottu vanhempi ei voi käyttää alkioita, jos toinen aiottu vanhempi kuolee. Konsultointi hedelmöityshoitolakiin perehtyneen asianajajan kanssa on tärkeää sinun ja tulevan lapsesi lakisääteisten oikeuksien suojelemiseksi.
Virhe #6: Kirjallisen sopimuksen tekemättä jättäminen siemennesteen luovuttajan kanssa
Siemennesteen luovuttajasopimukset ovat tärkeä osa kaikkien osapuolten lakisääteisten oikeuksien suojelua, koska niissä muistiin merkitään osapuolten aikomus luovutushetkellä. Lisäksi luovuttajasopimuksissa asetetaan tärkeitä velvoitteita kaikille osapuolille. Luovuttaja voi esimerkiksi sopia, että hän ei ryhdy riskialttiiseen seksuaaliseen käyttäytymiseen ennen kuin hän on suorittanut luovutukset. Lisäksi luovuttaja voi sopia, että hän ei saa olla yhteydessä alaikäiseen lapseen, elleivät äidit ole tietoisia tällaisesta yhteydenpidosta ja hyväksy sitä. Lisäksi luovuttajasopimus on paras tapa käsitellä jäljelle jääneen pakastetun siemennesteen tulevaa käyttöä.
Virhe #7: Internetistä löytyvän luovuttajasopimuksen käyttäminen
Internet on täynnä luovuttajasopimusmalleja. Näitä sopimuksia ei ole räätälöity tietyn luovutuksen yksilöllisiin olosuhteisiin, joten ne voivat olla sekä epätäydellisiä että perustua oikeudellisiin periaatteisiin, jotka eivät päde sinun tilanteeseesi. Mallisopimuksen käyttäminen on resepti katastrofiin.
Virhe #8: Ei erillistä oikeudellista edustusta
Aivan kuten missä tahansa muussakin sopimuksessa, molempia osapuolia on edustettava omat asianajajansa. Tuomioistuin voi kieltäytyä pitämästä voimassa sopimusta, jonka on laatinut asianajaja, joka on edustanut molempia osapuolia. Oletko valmis ottamaan tämän riskin?
Virhe #9: Luovuttajan antaminen vanhemman rooliin
Joskus voi olla vaikea selvittää, miten lapsen tulisi olla vuorovaikutuksessa tunnetun spermanluovuttajan kanssa, varsinkin jos luovuttaja on perheen läheinen ystävä. Kun luovuttaja kuitenkin ottaa minkä tahansa vanhemman roolin, asiat voivat mennä sekaisin, ja luovuttaja voi myöhemmin vaatia vanhempien oikeuksia, jos hän ei ole tyytyväinen luovuttajan rooliinsa. Tämä tarkoittaa, että sen äidin lailliset oikeudet, joka ei kantanut raskautta, voivat vaarantua ja äidit voivat joutua jakamaan vanhemmuuden luovuttajan kanssa.
Virhe #10: Luovuttajan puolison tai kumppanin jättäminen mukaan prosessiin
Luovuttajan puolisolla tai kumppanilla on tärkeä rooli siinä, että luovuttaja noudattaa sopimusta. Erityisesti luovuttajan puolisolla tai kumppanilla on tärkeä rooli seksuaalista toimintaa, luottamuksellisuutta ja tulevaa yhteydenpitoa koskevien määräysten noudattamisessa.
