Tehdäkseni asian selväksi heti alkuun: En halua, että he koskaan lopettavat Perjantai 13. -elokuvien tekemisen. En edes välitä siitä, keitä ”he” ovat. En halua koskaan nähdä viimeistä Jasonia valkokankaalla, tietää, että franchising on tullut tiensä päähän ja joutua elämään tietoisena siitä, että sen aika on ohi. En halua sitä ollenkaan. Haluan, että kaikki nämä 70-, 80- ja 90-luvun elokuvahirviöt säilyvät, jopa kukoistavat. Mielestäni olemme siirtymässä Jasonin, Freddyn, Michael Myersin jne. kaltaisten hahmojen Draculan ja Frankensteinin vaiheeseen. Toki nämä kaksi Universal-aikakauden titaania saivat alkunsa kirjallisen kauhun klassikoista kauan ennen elokuvadebyyttiään, mutta molempien hahmojen suosio alkoi todella syttyä näyttämöllä, mikä johti molemmissa tapauksissa niiden elokuviin. Vielä kaiken tämän jälkeenkin Bela Lugosin ja Boris Karloffin tekemät Draculan ja Frankensteinin hirviön elokuvalliset kuvaukset tulevat heti mieleen, kun heidän nimensä mainitaan. Siihen aikakauteen olemme menossa myös nykyaikaisten hirviöiden kohdalla. Tämä on se hetki, jolloin alamme riisua tuntemiemme franchising-elokuvien nahkoja, mikä on helpompaa nyt, kun jokainen näistä elokuvista on tehty uudelleen ainakin kerran. Jatkuvuus ei ehkä ole kunnossa, mutta kun lasi on puoliksi täynnä, mikä tahansa näistä hahmoista voi olla siirtymässä Hammer-vaiheeseensa, eikä se ole kauhea ajatus.
Mutta ajan myötä etenkin uuden Perjantai 13. -elokuvan todennäköisyys alkaa näyttää yhä epätodennäköisemmältä. Uutta elokuvaa estänyt oikeusjuttu voi olla päättymässä lähiaikoina tai sitten ei, mutta se on näyttänyt päättyvän jo niin monta kertaa ennenkin turhaan. Lisätään tähän vielä se, että Friday the 13th: The Game on vihdoin ja viimein saanut virallisesti viimeisen päivityksensä. Pelin suosion huipulla olisi epäilemättä ollut täydellinen hetki puskea uusi Jason-elokuva tuotantoon, mutta sen sijaan siitä tuli ainoa minkäänlainen uusi Friday the 13th -sisältö vuosikymmeneen. Peli toi Jasonin uudelleen valtavirtaan, ainakin hetkeksi, ja nyt se hetki on tavallaan ohi. Jason vain jatkaa häipymistään yleisestä tietoisuudesta, ja suurin osa hänen ikonista lätkämaskiaan kantavista tuotteista on yleensä tarkoitettu keräilijöille, jotka ovat jo perehtyneet sarjaan. Mitään ei oikeastaan tehdä uusien ihmisten tutustuttamiseksi. Tämän vuoksi mahdollisuudet periaatteessa kasvavat päivä päivältä, että kun oikeusjuttu ratkeaa ja on edes mahdollista tehdä jälleen Perjantai 13. -elokuva, se ei ole enää elinkelpoinen brändi, jonka elvyttämistä voisi harkita samalla tavalla kuin vielä pari vuotta sitten.
Ja jos – ja se voi hyvinkin olla ja toivottavasti on iso jos – kaikki tämä toteutuu, katsotaan viimeisintä Perjantai 13:sta. Elokuva, joka täyttää kolmen kuukauden päästä kaksitoista vuotta. Elokuvaa, jota näin sanottuna ei ole ihan kohtuutonta ajatella viimeiseksi elokuvaksi, jonka saatamme koskaan nähdä. Marcus Nispelin Perjantai 13. päivä -elokuvasta ollaan erimielisiä. Kun katsoo reaktioita netissä, ihmiset tuntuvat joko rakastavan tai vihaavan sitä, vaikka tämä on kieltämättä reaktio melkein mihin tahansa tällä hetkellä. Itse pidän siitä. Minusta se on juuri sitä, mitä sen takana olevat ihmiset halusivat tehdä: paluu sarjan alkuaikoihin, jolloin Jason oli ikoni, jolloin nämä elokuvat hallitsivat lipputuloja ja Perjantai 13. päivä oli yleisesti ottaen huipulla. Throwback-asenne on sen suurin vahvuus, mutta myös ainoa asia, joka tavallaan jarruttaa sitä. Pyrkimys tehdä vakiohahmoja, joista tietää, että he ovat olemassa vain siksi, että heidät tapetaan, ja se, että he ovat tarkoituksella pinnallisia, vetää minua hieman pois, koska vaikka se on varmasti kulttuurinen muisto varhaisista elokuvista, rehellisesti sanottuna jotkut vakavista hahmohetkistä ja odottamattomista vuorovaikutustilanteista tekivät niistä loistavia.
Siltikin elokuvassa on joukko vahvuuksia, alkaen pitkäksi venyneestä avausjaksosta. Jason on yhtä hurja kuin aina ennenkin ja Derek Mears antaa yhden intensiivisimmistä ja kaikin puolin parhaista hahmon kuvauksista neljänkymmenen vuoden historiassaan. Nuolimurha on yksi elokuvan ehdottomista parhaista hetkistä. Se tulee tyhjästä juuri oikeaan aikaan. Kun tähän yhdistetään se, että Jason ajaa machetella lattian läpi pidennetyssä prologissa, en todellakaan ymmärrä kritiikkiä siitä, että elokuvan kuolemat ovat tylsiä. Kohtaus, jossa Jason teroittaa veitsensä ja muistelee samalla äitinsä kuolemaa, saattaa olla yksi Jasonin parhaista hahmohetkistä koskaan. Se on puhdas tislattu olemus siitä, kuka hän on, ja se kiteyttää kaiken hänessä olevan ja osoittaa samalla, miten paljon trauma on vaatinut häneltä veronsa. Joka kerta, kun hän teroittaa veitsensä, joka kerta, kun hän lähtee tekemään sitä, mitä hän tekee, hän miettii tuota tuskaa. Ja hän on tällä hetkellä niin raivon vallassa, että hän alkaa iskeä omaan ympäristöönsä, koska hänellä ei ole ketään, jota satuttaa.
Enemmän kuin kaikki tämä, haluan kuitenkin ottaa askeleen taaksepäin ja tarkastella elokuvaa kokonaisuutena, koska jos se on viimeinen näkemämme Perjantai 13. päivä, se ei todellakaan ole huono tapa lähteä pois. Tämä elokuva ilmestyi juuri 2000-luvun 70- ja 80-lukujen remake-buumin huipulla, joka sai alkunsa pitkälti The Texas Chainsaw Massacre -elokuvasta. Sekä tuon että tämän uusintafilmatisoinnin ohjaaja on Marcus Nispel, ja molemmat ovat enemmän käsitteellisiä kuin avoimia uusintafilmatisointeja. Niiden keskiössä ovat uudet hahmot, ja niissä otetaan huomioon tilanne enemmän kuin mikään muu. Mutta niin paljon kuin se muuttuukin, The Texas Chainsaw Massacre tuntuu edelleen Tobe Hooperin klassikon uusintaversiolta. Ja tätä mallia noudattivat useimmat sitä seuraavien vuosien aikana seuranneet uusintafilmatisoinnit. Perjantai 13. päivä hylkää kuitenkin tämän mallin lähes kokonaan. Se ei missään nimessä ole alkuperäisen elokuvan uusintaversio. Alkuperäisen elokuvan perustapahtumat käydään nopeasti läpi elokuvan alussa, aivan kuten Perjantai 13. osa 2:ssa. Rakenteellisesti vuoden 2009 Perjantai 13. päivä -elokuvalla on paljon enemmän yhteistä jatko-osien kuin minkään remaken kanssa.
Tämä johtuu ilmeisesti välttämättömyydestä. Perjantai 13. -elokuvan uusintaversio perinteisessä mielessä olisi kuin se, että ystäväni esitteli minulle lapsena alkuperäisen elokuvan sen jälkeen, kun hän oli viikkojen ajan kertonut minulle tarinoita Jasonista ja elokuvista. Luulin näkeväni Jasonin ja kun en nähnytkään, tunsin itseni huijatuksi. Niin hieno kuin Betsy Palmerin esitys onkin, se ei ole se, mitä ihmiset ajattelevat Jasonista tai edes elokuvan nimestä. Elokuvan piti aina pyöriä Jasonin ympärillä, ja hänellä piti aina olla jääkiekkonaamari päässään, koska ihmiset tuntevat sen hahmon. Me kaikki tiedämme tämän. Samaan aikaan vuoden 2009 elokuva on kuitenkin hyvin paljon Perjantai 13. päivä -elokuvaa, aivan kuin se esitettäisiin sinulle ensimmäistä kertaa. Yksityiskohdat ovat erilaisia, muisti siitä, mitä se oli, on hieman hämärä, ja niinpä tarina saa uuden – mutta täysin tunnistettavan – muodon. Ja tiedättekö mitä? Se on hienoa.
Perjantai 13. päivä on loppujen lopuksi pohjimmiltaan leirinuotiotarina. Se on aina ollut. Se on tarina, jota kerrotaan ja kerrotaan uudelleen. Se on ”Koukku”. Yhdessä versiossa se saattaa päättyä pelkkään veriseen koukkuun auton ovessa. Toisessa versiossa poikaystävän kynnet raahaavat auton kattoa pitkin sen jälkeen, kun hänet on suolistettu ja ripustettu ylösalaisin, tai se on hänen jalkojensa ääni sen jälkeen, kun hänet on ripustettu puuhun. Uudelleenkäynnistys ei ole niinkään minkäänlainen remake tai paluu johonkin tiettyyn elokuvaan, vaan pikemminkin mikrofonin siirtäminen seuraavalle sukupolvelle, jolloin he joutuvat kertomaan leirinuotiotarinan niin kuin he ovat kasvaneet sen kuullessaan. Tämä on Perjantai 13. päivä sellaisena kuin me sen muistamme, sellaisena kuin niin monet ovat kuulleet siitä toisesta kädestä, kulttuurisen muistin sanelemana. Se on kuin urbaani legenda. Yksityiskohdat muuttuvat, ne poikkeavat kurssista, joskus Manhattanille asti, jopa avaruuteen asti, mutta tarina ei oikeastaan koskaan muutu.
Elm Streetin, Helvetin ja niin monien muiden tapahtumapaikkojen jälkeen on kieltämättä mukavaa saada leffa, jossa Jason vain palaa takaisin järvelle ja hoitaa taas asiansa. Niin hurja kuin matka onkin ollut, Perjantai 13. päivä -saaga, jos se jätetään tähän, päättyy aika lailla siihen, mistä se alkoi. Hillittömät teinit, hylätty järvi, leiri, jolla on kauhea menneisyys, kaikki on tässä. Kaikki samat elementit ovat mukana, ja ne toimivat edelleen loistavasti. Ainoa todellinen lisäys on Jason-myytti, joka otettiin toden teolla käyttöön toisessa osassa ja jota kehitettiin yhä enemmän ja enemmän jokaisessa peräkkäisessä osassa, mörkö, joka on niin räätälöity puhuttavaksi leirinuotion valossa, että on melkein hämmästyttävää, ettei hän alun perin ollut sellainen. Tätä ei todellakaan ole suunniteltu yritykseksi tehdä viimeistä matkaa järvelle, kertoa Jasonin perimmäinen tarina, tarjota elokuva, joka on enemmän tai vähemmän Perjantai 13. -elokuvan tislattu ydin. Mutta juuri sitä se on. Ja vaikka Trent on vastenmielinen ja repliikkejä kuten ”Sano hei äidille helvetissä”, en voi olla ajattelematta loppua: tappajan uskotaan olevan kuollut, ja järvellä vallitsee harvinainen rauhallinen hetki. Hiljainen hiljaisuus ja viimeinen hyppy, kun Jason ponnahtaa ylös laiturin alta muistuttaakseen meitä kaikkia siitä, että painajainen ei ole koskaan oikeasti ohi.
Tässä mielessä on rehellisesti sanottuna jotenkin liikuttavaa ajatella, että tämä saaga saattaa päättyä juuri siihen, mistä se alkoi neljäkymmentä vuotta sitten, pojan hyppäämiseen vedestä.
