State v. B.S.: Syytön tuomio ensimmäisen asteen murhatapauksessa.
Tässä tapauksessa päämiestämme syytettiin ensimmäisen asteen murhasta, joka liittyi Charlottessa, NC:n osavaltiossa tapahtuneeseen ampumavälikohtaukseen. Syyttäjän todistusaineistoon kuului GPS-nilkkavalvontatietoja, jotka osoittivat asiakkaamme olleen rikospaikalla, sekä todisteita siitä, että asiakkaamme tunnusti vankilassa ollessaan eräälle vangille. Siitä huolimatta saimme valamiehistön yksimielisesti toteamaan asiakkaamme syyttömäksi. Hänet vapautettiin vankilasta samana päivänä.
State v. S.G.: Ensimmäisen asteen murhasyyte hylättiin.
Päämiestämme syytettiin ensimmäisen asteen murhasta ampumakuolemasta, joka liittyi väitettyyn murtautumiseen. Syyttäjän todistusaineistoon kuului kanssasyytetty, joka väitti päämiestämme ampujaksi. Suoritettuamme perusteellisen tutkinnan yksityisen tutkijan avulla saimme osavaltion luopumaan kokonaan syytteestä asiakastamme vastaan.
State v. B.D.: First Degree Murder Charged Dismissed Dismissed.
Tutkinnan suorittamisen ja syyttäjän kanssa käytyjen keskustelujen jälkeen tosiseikoista ja olosuhteista, jotka viittasivat siihen, että asiakkaamme toimi itsepuolustukseksi, tapaus hylättiin ja sitä pidettiin perusteltuna henkirikoksena.
State v. I.R.: Vähennys ensimmäisen asteen murhasta tahattomaan kuolemantuottamukseen ja kuoleman salaamiseen.
Asiakkaamme sai syytteen nuoren naisen ensimmäisen asteen murhasta huumeiden yliannostuksella. Tutkittuamme vainajan taustan ja palkattuamme erinomaisen asiantuntijatoksikologin taistelemaan osavaltion kuolemanteoriaa vastaan, pystyimme neuvottelemaan tämän tapauksen elinkautisesta vankeusrangaistuksesta 5 vuoden vankeusrangaistukseen, jossa suoritettu aika luetaan hyväksi.
State v. J.G.:
Päämiestämme syytettiin ensimäisestä murhasta, joka liittyi ”pahasti pieleen menneeseen huumekauppaan”. Otettuamme käyttöön yksityisen tutkijan palvelut ja huomattuamme ongelmia osavaltion jutussa, pystyimme neuvottelemaan asiakkaallemme sovinnon, jolla vältettiin elinkautinen vankeusrangaistus ja vaadittiin hänen istuvan vain 12 vuotta.