Mitä ei ole mikään? Onko sitä edes olemassa?

Kuva törmäävistä galakseista. Via Kent E. Biggs

Onko maailmankaikkeudessa paikkaa, jossa ei ole oikeasti mitään? Mieti tähtien ja galaksien välisiä aukkoja? Tai atomien välisiä aukkoja? Mitkä ovat tyhjyyden ominaisuudet?

Tahdon, että ajattelet hetken aikaa tyhjyyttä. Sulje silmäsi. Kuvittele se mielessäsi. Keskity. Keskity. Ei mihinkään….Se on aika vaikeaa, eikö olekin? Varsinkin, kun höpötän sinulle koko ajan. Ajattele sen sijaan tähtien ja galaksien välisiä valtavia tiloja tai atomien ja muiden mikroskooppisten hiukkasten välisiä aukkoja. Kun puhumme tyhjästä avaruuden valtavissa välitiloissa, se ei oikeastaan ole teknisesti mitään. Ymmärrätkö? Se ei ole mitään. Siellä on… jotain.

Jopa galaksien välisen avaruuden rotkoissa on satoja tai tuhansia hiukkasia jokaista kuutiometriä kohden. Mutta vaikka voisit vuokrata MegaMaidin pimeän kypärän ylijäämävarastosta ja imuroida nuo hiukkaset, siellä olisi silti säteilyn aallonpituuksia, jotka ulottuvat avaruuden valtaville etäisyyksille.

Tässä on painovoiman vääjäämätön ulottuvuus, joka ulottuu koko universumiin. On kaukaisen kvasaarin heikko magneettikenttä. Se on äärettömän heikko, mutta se ei ole mitään. Se on silti jotain. Filosofit ja jotkut fyysikot väittävät, että *tämä* ei mitään ei ole sama asia kuin ”todellinen” ei mitään. Eri fyysikot näkevät eri asioita ei-mikäänä, alkaen siitä, että ei-mikään on klassinen tyhjiö, aina ajatukseen, että ei-mikään on eriytymätön potentiaali.

mainonta

Vaikka voisitkin irrottaa kaikki hiukkaset, suojata kaikilta sähkö- ja magneettikentiltäkin, laatikkosi sisältäisi silti gravitaatiota, koska gravitaatiota ei voi koskaan suojata tai mitätöidä. Gravitaatio ei katoa, ja se on aina vetovoimainen, joten et voi tehdä mitään sen estämiseksi. Newtonin fysiikassa se johtuu siitä, että se on voima, mutta yleisessä suhteellisuusteoriassa avaruus ja aika *ovat* gravitaatiota.

Kuvittele siis, jos voisit poistaa kaikki hiukkaset, energian, gravitaation… kaiken systeemistä. Jäljelle jäisi todellinen tyhjiö. Jopa alimmalla energiatasollaan maailmankaikkeuden kvanttityhjiössä on vaihteluita. Kvanttihiukkasia syntyy ja katoaa kaikkialla maailmankaikkeudessa. Siellä ei ole mitään, sitten pamahtaa jotain, ja sitten hiukkaset törmäävät toisiinsa ja jäljelle jää taas tyhjää. Ja niinpä vaikka universumista voisi poistaa kaiken, jäljelle jäisi silti näitä kvanttifluktuaatioita, jotka on upotettu avaruusaikaan.

On fyysikoita, kuten Lawrence Krauss, jotka väittävät ”universumin syntyneen tyhjästä”, tarkoittaen oikeastaan ”universumin syntyneen potentiaalista”. Mikä tulee siihen, että jos lasketaan yhteen kaikki maailmankaikkeuden massa ja energia, kaikki painovoiman kaarevuus, kaikki… näyttää siltä, että kaikki summautuu nollaan. On siis mahdollista, että maailmankaikkeus todella syntyi tyhjästä. Ja jos näin on, niin ”ei mitään” on kaikki mitä näemme ympärillämme, ja ”kaikki” on ei mitään.

Mitä mieltä sinä olet? Miten kietaisit pääsi ajatuksen tyhjästä?

mainos

mainos

Futurismin lukijana kutsumme sinut liittymään Singularity Global Communityyn, emoyhtiömme keskustelufoorumiin, jossa voit keskustella futuristisesta tiede-”teknologiasta” & samanmielisten ihmisten kanssa eri puolilta maailmaa. Liittyminen on ilmaista, rekisteröidy nyt!

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.