Mitä jos~Akselivallat voittivat toisen maailmansodan? (Osa 1: Natsi-Saksa)

Mikään ei ole aiheuttanut niin paljon kuolemaa ja tuhoa, mikään ei ole osoittanut erilaisten poliittisten ideologioiden ristiriitaa eikä mikään ole ravistellut tätä planeettaa ytimeltään niin paljon kuin toinen maailmansota. Maailman ensimmäinen ja ainoa todellinen maailmanlaajuinen konflikti, jossa on kuollut 78 miljoonaa ihmistä.

Mutta entä jos vaihtoehtoisessa todellisuudessa akselivallat voittaisivat sodan, millainen maailma olisi voitokkaiden akselivaltojen vallassa, millainen Eurooppa olisi natsi-Saksan hallinnassa, millainen Aasia olisi Japanin keisarikunnan hallinnassa?

Tässä vaihtoehtoisessa skenaariossa on kaksi osaa. Tämä on ensimmäinen osa, jossa kerrotaan millainen Eurooppa olisi natsi-Saksan hallinnassa. Mutta ensin hieman todellista historiaa. Selaa vain alaspäin ”Mitä jos?” -osaan, jos haluat vain lukea vaihtoehtoisesta skenaariosta.

Todellinen historia

Huomautus: Tämä käsittelee vain toisen maailmansodan Euroopan teatteria, seuraavassa osassa puhutaan Tyynenmeren teatterista.

Syyskuussa 1939 natsi-Saksa hyökkää Puolaan käyttämällä ilma- ja panssaridivisiooniaan, tuhannet ovat menettäneet henkensä, eikä kestäisi kauaa ennen kuin natsit kääntävät huomionsa Ranskaan ja ranskalaiset antautuvat melko nopeasti.

Vuoteen 1940 mennessä natsit ovat kuitenkin aliarvioineet britit, jotka puolustivat Lontoota ja muita keskeisiä alueita Britannian taivaalla Britannian taistelussa.

Tämä pakottaa natsit jättämään huomioimatta Neuvostoliiton kanssa tekemänsä sopimuksen, ja he aloittavat operaation: Barbarossa, ja useiden vuosien ajan natsit ovat voittaneet taistelut Neuvostoliittoa vastaan. Mutta vuoteen 1942 mennessä, kun natsit ovat saavuttaneet neuvostoliittolaisen Stalingradin kaupungin, neuvostoliittolaiset ovat osoittaneet, mihin he pystyvät, ja alkaneet kääntää Euroopan teatterin suuntaa.

Välillä Länsi-Euroopassa Yhdysvallat on nyt mukana kaatamassa natseja yhdessä Britannian kanssa, ja yhdessä he yrittävät kaataa natsien Luftwaffen tuotantotehtaat, raskaista tappioista huolimatta liittoutuneet onnistuivat.

Mutta 6. kesäkuuta 1944. Liittoutuneet yrittivät miljoona yhtä vastaan hyökätä natsien miehittämään Eurooppaan hyökkäämällä Pohjois-Ranskan alueelle ja kaupunkiin nimeltä Normandia, lähes mahdottomia todennäköisyyksiä vastaan liittoutuneet onnistuivat maihinnousussaan. Liittoutuneiden menestys Normandiassa sinetöi natsi-Saksan kohtalon.

Natsi-Saksa kaatuisi lopullisesti vasta toukokuussa 1945. Pian sen jälkeen alkoi miehitys, joka tahattomasti asettaisi linjat kylmälle sodalle, joka kestäisi viisi vuosikymmentä.

Entä jos?

Tässäpä kysymys. Mitä jos natsi-Saksa voittaisi sodan Euroopassa? Mitä Euroopalle tapahtuisi? No, se tapahtuisi näin.

Mutta olisi 2 erillistä skenaariota. Toinen, jossa natsi-Saksa voittaa sodan Euroopassa ennen kuin USA astuu väliin ja auttaa, ja toinen, jossa amerikkalaisten avusta huolimatta natsit ovat voittaneet.

Skenaario #1~Natsit voittavat (ilman USA:ta)

Natsit ovat voittaneet sodan, he ovat valloittaneet sekä itä- että länsi-Euroopan. Tapahtuisi niin, että koko Itä-Eurooppa olisi natsien täydellisessä hallinnassa, koska he yrittävät noudattaa Hitlerin visiota Itä-Euroopan uudelleenjärjestämisestä joksikin, jota Hitler kutsui: Lebensramiksi (elämänavaruudeksi), jossa se koostuisi enimmäkseen arjalaisista ihmisistä.

Mutta ennen kuin natsit voisivat täysin aloittaa Lebensramin, suurin osa slaavilaisista ihmisistä (joita natsit pitivät epätoivottavina) pitäisi tappaa.

Natsit olivat todellisuudessamme ottaneet käyttöön oman koulutusjärjestelmänsä, jonka avulla he pitivät niitä, joita natsien ylin johto (Hitler mukaan luettuna) katsoi ”liian alempiarvoisiksi” tai ”liian vaarallisiksi” elämään.

Natsien rotujen paremmuusluettelo

1.Arjalaiset

2.Länsieurooppalaiset
Angloamerikkalaiset
Itäaasialaiset

3.Välimerenmaalaiset

4.Itäeurooppalaiset

1. Arjalaiset

Tämä ”rotu” on se, mitä natsit pitävät äärimmäisen ylivertaisena. Nämä ihmiset ovat joko saksalaista tai jopa pohjoismaista syntyperää, periaatteessa ketä tahansa joko Saksasta tai Pohjois-Euroopasta kotoisin olevaa.

2. Länsieurooppalaiset angloamerikkalaiset ja itäaasialaiset

Tasoa aarjalaisia alempana olivat Länsi-Euroopassa, kuten Ranskassa, Espanjassa, Portugalissa, Isossa-Britanniassa, Irlannissa ja Islannissa asuvat ihmiset.

Valkoiset angloamerikkalaiset ja itäaasialaiset kuuluvat myös tälle tasolle, sillä Hitler itse kutsui heitä ”kunniaarjalaisiksi”.

3. Välimerenmaalaiset

Tasolla 3 ovat Välimeren rannalla olevat kansakunnat, kuten Italia, Kreikka ja muut. Natsit ovat pitäneet Välimerenmaalaisia luonnostaan laiskempina kuin pohjoismaisia eurooppalaisia. Tämä huolimatta Hitlerin Benito Mussolinin kanssa tekemästä liitosta. Tosin Mussolini itse tiesi Hitlerin halveksunnan Välimerenmaalaisia kohtaan.

4. Itäeurooppalaiset

Itäeurooppalaiset, kuten Puolasta, Ukrainasta, Valko-Venäjältä, Liettuasta ja jopa Venäjältä kotoisin olevat, periaatteessa kuka tahansa slaavilaista alkuperää oleva. Natsit pitivät heitä ei-toivottuina, sillä he kutsuivat heitä Untermencheniksi (ali-ihmisiksi).

Natsit määräsivät myös pakollisia lakeja, joiden mukaan slaavilaiset ihmiset eivät saisi lisääntyä hyvin harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta, ja näiden poikkeusten tarkoituksena oli tehdä slaavilaisista ihmisistä lisää orjia, ja jos joku vapaa slaavilaisnainen tulisi raskaaksi toiselta slaavilaiselta mieheltä, hänellä olisi välitön abortti.

Sen sijaan arjalaisille naisille abortti olisi laiton, koska heiltä vaaditaan lisääntymistä mahdollisimman paljon.

Slaavilaisille naisille, jotka haluaisivat tuottaa lapsia, heidän täytyisi tehdä se arjalaisen miehen kanssa, jotta arjalaiset pystyisivät jalostamaan slaavilaiset geenit pois.

Natsijärjestöt poistaisivat myös suurimman osan uskonnosta. Me kaikki tiedämme, että natsit luotiin suoranaisesta vihasta juutalaisuutta kohtaan, jota heidän mielestään slaavilaiset ihmiset vaalivat. Kuitenkin natsit yrittäisivät hävittää myös kristinuskon.

Todellisuudessamme Hitler teki sopimuksen Vatikaanin kanssa osana Mussolinin Italian kanssa tekemäänsä sopimusta, Hitler kasvatettiin myös itse kristityksi, mutta hän vihasi uskontoa aikuisiällä. Tosin natsien koulutusjärjestelmän on tarkoitus saada myös natsit uskomaan, että natsismin uskonto oli kristinusko.

Tässä vaihtoehtoisessa todellisuudessa, jossa natsit olisivat voittaneet Euroopassa, he peruisivat Vatikaanin kanssa tekemänsä lupauksen.

Tässä he myös uudistaisivat koulutusjärjestelmän, jolloin kristinuskosta tehtäisiin natsi-ideologian vihollinen, ja uusi sukupolvi käyttäisi suoranaista väkivaltaa kristittyjä vastaan. Todennäköisemmin natsit olisivat ateisteja (vaikka meidän todellisuudessamme jotkut natsien ylijohdon jäsenet halusivat korvata kristinuskon uuspakanismilla).

Kaiken tämän keskellä, missä on Yhdysvallat? No, koska tässä vaihtoehtoisessa skenaariossa natsit voittivat ennen kuin USA ehti auttaa heitä, skenaario tapahtuisi näin.

Jopa tässä vaihtoehtoisessa todellisuudessa Japani pommittaa silti Pearl Harboria ja vie USA:n sotaan.

Mutta koska natsit ovat vallanneet Euroopan, ei ole mitään syytä ryhtyä sotaan USA:ta vastaan. Hitler ei siis koskaan julista sotaa kansakuntaa vastaan. Meidän todellisuudessamme Hitler julisti sodan USA:ta vastaan omasta tahdostaan, ei minkään Japanin kanssa tehdyn sopimuksen vuoksi, huolimatta siitä, mitä hänen sotilasavustajansa sanoivat siitä, että sodan aloittaminen USA:ta vastaan ei olisi natsi-Saksan etujen mukaista.

Mitä olisi kuitenkin voinut tapahtua, on se, että toinen maailmansota olisi silti käyty, mutta eri lopputuloksella ja eri jälkiseuraamuksilla. Tosin Japani voisi silti hävitä Tyynenmeren sodan USA:ta vastaan.

Yhdysvalloilla ja natsi-Saksalla voisi myös olla samanlainen suhde kuin USA:lla oli Neuvostoliiton kanssa, ja sen takia kylmä sota tapahtuisi edelleen.

Nykyaikaan tultaessa Eurooppa voisi edelleen olla natsien vallan alla, tai se olisi voinut murentua USA:n ja Länsi-Euroopan mahtavuuden ja voiman painon alla.

Skenaario #2~Natsit voittavat (USA teki yhteistyötä)

Tässä skenaariossa natsit olisivat edelleen vallassa Euroopassa USA:n avusta huolimatta. Oletetaan, että liittoutuneiden mahdollinen maihinnousu Eurooppaan on epäonnistunut ja liittoutuneet kärsivät suuren tappion. Tämän myötä natsit ovat vahvistaneet puolustustaan rannikoilla, jotta tällaista hyökkäystä ei enää koskaan tapahtuisi, ja muutamassa vuodessa natsit ovat (hädin tuskin) voittaneet sodan Euroopassa.

Koska Hitler on jo julistanut sodan Yhdysvalloille, hän haluaa silti tuhota sen. Mutta koska Luftwaffe on jonkin verran rampautunut alkuvaiheen pommi-iskujen takia, natsien on vaikea (tai jopa mahdotonta) korvata tappioitaan sodassa.

Atlantin taistelu jatkuisi vielä muutaman vuoden, mutta koska kumpikin osapuoli olisi kuluttanut tavanomaiset sotaresurssinsa loppuun, taistelu päättyisi pattitilanteeseen.

Jos Hitler kuitenkin edelleen aikoi pommittaa Pohjois-Amerikkaa (kuten hän meidän todellisuudessamme halusi), natsit olisivat joutuneet valtaamaan lisää maata, koska Luftwaffe ei pystynyt rakentamaan pommikonetta, joka voisi lentää Euroopassa sijaitsevista tukikohdista ja pommittaa kohteita Pohjois-Amerikassa (kuten USA:n ja Kanadan itäisiä kaupunkeja) ja palata takaisin Euroopan mantereelle. Niinpä he asettaisivat silmänsä pohjoiseen maahan: Grönlanti. Meidän todellisuudessamme Yhdysvallat otti Grönlannin haltuunsa Tanskan liityttyä natseihin ja estääkseen (nimenomaan) natseja rakentamasta tukikohtia, joiden avulla natsi-Saksa voisi olla iskuetäisyydellä Yhdysvalloista. Tässä vaihtoehtoisessa todellisuudessa natsi-Saksa tarttuu tilaisuuteen ottaa Grönlanti haltuunsa, jotta se voi rakentaa sinne lentotukikohtia, jotta sen pommikoneilla olisi lyhyempi lentomatka. Mutta koska tätä taistelua ei koskaan käyty meidän todellisuudessamme, on vaikea sanoa, kumpi voittaisi. Mutta tämän skenaarion vuoksi sanotaan, että se päättyy pattitilanteeseen.

Kysymys on myös siitä, mitä tapahtuisi ydinaseille. Meidän todellisuudessamme natsien tiedemiehet löysivät ensimmäisenä atomienergian, sillä he halkaisivat atomin, joka tuottaa 200 miljoonaa volttia sähköä, joka riittäisi antamaan sähköä pienelle kaupungille ainakin muutamaksi kuukaudeksi.

Mutta koska liittoutuneet ovat sodan aikana suorittaneet huippusalaisen tehtävän Norjassa sijaitsevan vesivoimalaitoksen tuhoamiseksi, tämä hidasti Saksan ydinaseohjelmaa merkittävästi, mikä puolestaan mahdollisti liittoutuneiden oman ydinaseohjelman: Mutta koska natsit voittivat sodan niin myöhään tässä vaihtoehtoisessa todellisuudessa, heidän ydinaseohjelmansa toipui hyvin hitaasti.

Yhdysvalloilla olisi myös erilaiset suunnitelmat atomipommiensa käytöstä. Niinpä sen sijaan, että he käyttäisivät sitä Japania vastaan, kuten todellisuudessamme, he käyttäisivät sitä natseja vastaan, kuten todellisuudessamme oli alkuperäinen suunnitelma ennen natsi-Saksan kaatumista vuonna 1945.

Atomipommi olisi tosin tuhoisa ase, mutta toisin kuin nykyaikaiset ydinpommit, se ei rampauttaisi natsi-Saksan kaltaista kansallisvaltaa, vaan olisi vain ideologinen isku. Heiltä kestäisi useita vuosikymmeniä ennen kuin he saisivat takaisin voitetun ydinaseohjelmansa.

Vaikka tämä olisikin epätodennäköistä, mutta tämäkin voisi johtaa kylmään sotaan, vain eri vastustajien kanssa. Mutta pelko olisi sama, että USA ja Saksa (joilla on nyt ydinaseet) voisivat tuhota koko maailman. Mutta koska natsi-Saksan oma ydinaseohjelma kärsi suuren takaiskun, se ei pystyisi saavuttamaan samaa voimaa kuin USA:n, ja silloin USA:n voima olisi jo liikaa natsi-Saksan ymmärrettäväksi, eikä sillä luultavasti olisi muuta vaihtoehtoa kuin allekirjoittaa jonkinlainen rauhansopimus tai aselepo USA:n kanssa.

Jos se *on* kuitenkin rauhansopimus, maailmamme moderni aikakausi näkisi Euroopan edelleen vihamielisenä natsi-Saksan yhä hallitessa sitä. Joten se ei olisi vain poliittinen jännite, vaan myös kulttuurinen ja taloudellinen samoin.

Tämä si ti tähän osaan 2 osaan mitä jos akselivallat voittaisivat sodan. Seuraava osa (klikkaa tästä) tulee olemaan millainen Aasia olisi Japanin keisarikunnan hallinnassa. Seuraavaan kertaan, tässä JohnnyOTGS kuittailee.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.