Vertaillaan neljää erilaista estimointimenetelmää populaatiorakennemalleihin. Mallien parametrien osoitetaan olevan ekvivalentteja ja useimmissa tapauksissa helposti ilmaistavissa parametreina, joita Wright kutsuu ”F-statistiikoiksi”. Olemme estimoineet jokaisen näistä malleista parametreja aineistolla, joka koskee yhdeksää koodominoivaa alleeliparia 47:ssä yanomama-kylässä, ja olemme havainneet, että eri estimaattorit tietylle parametrille tuottavat kaikki enemmän tai vähemmän samanarvoisia tuloksia.
F-statistiikka rinnastetaan usein sisäsiitoskertoimiin, jotka määritellään todennäköisyydeksi, jolla identtisyys syntyy polveutumalla alleeleista, joiden oletetaan olevan ainutkertaisia jossakin perustaajapopulaatiossa. Tietokonesimulaatioiden ja yleisten historiallisten näkökohtien perusteella voidaan kuitenkin päätellä, että kaikki genotyyppifrekvenssien perusteella tehdyt arviot aliarvioivat huomattavasti läntisen pallonpuoliskon Amerikan intiaanien perustajaväestön alleelien sisäsiitoskerrointa. Oletamme, että voimakkaasti jakautuneissa heimopopulaatioissa, jotka vallitsivat sivilisaation viimeaikaiseen tuloon asti, homologisten alleelien identtisyyden todennäköisyys polveutumisen kautta oli suunnilleen 0,5. Pohdimme joitakin seurauksia siitä, että työskentelemme tavanomaisilla, paljon alhaisemmilla arvioilla – 0,005-0,01 – jos ne edustavat ihmisen evoluution aikaskaalassa vain hyvin viimeaikaista poikkeamaa ennen sivilisaatiota vallinneesta sisäsiittoisuuden voimakkuudesta.