Harry Potterin tarinassa Harry-vauvan ensimmäinen ihmeellinen selviytyminen selittyy yhdellä mahtavalla ja voimakkaalla pelastavalla armolahjalla: rakkaudella. Tästä huolimatta, jos rakkauden voima voisi pelastaa jonkun tappavan kirouksen, olisi luultavasti paljon enemmän ihmisiä, jotka juoksentelisivat ympäriinsä särmikkäät rebound-arvet kehossaan. Myöhemmin lukijoille selviää, ettei Harryn pelastanut pelkkä rakkaus vaan Lilyn uhrautumisen luonne – se ja se, että Voldemort teki Harrysta tahattomasti horcruxin. Mutta mikä oikeastaan pelasti Harry Potterin kuolemalta Kuoleman varjeluksissa?
Sen jälkeen, kun Harry onnistuu selviytymään Voldemortin tappavasta kirouksesta toisen kerran, Dumbledore kertoo Harrylle jälleen kerran, että hänet pelasti jälleen kerran rakkaus – mutta kun olosuhteita tutkii hieman tarkemmin, huomaa, että Dumbledore on saattanut (Cornelius) hieman vääristellä totuutta. (”Gasp! Shokki! Dumbledore ei ole koskaan ollut muuta kuin rehellinen!!!” ei kukaan sanonut). Tässä kohtaa Reddit-käyttäjä WippitGuudin teoria astuu kuvaan.
Kaikki uskovat Kuoleman varjeluksissa Dumbledoren antamaan selitykseen siitä, miksi Harry ei kuollut kirjan lopussa. Hän sanoo: koska Voldemort otti Harryn verta luodakseen ruumiinsa uudelleen, Lilyn suojelu esti Harrya kuolemasta. Tämä väite ei sovi yhteen tapahtumasta saatujen todisteiden kanssa.
- Kun tappamiskirous osui Harryyn vauvana, se kimposi ja tappoi Voldemortin, mikä edellytti, että hän loi uuden ruumiin. Näin ei tapahtunut toisella kerralla.
- Kun tappamiskirous iski Harrya vauvana, se jätti näkyvän jäljen. Tätä ei tapahtunut toisella kerralla.
- Horcruxin tuhoamiseksi säiliö on tuhottava.
Kolme on tässä se tärkeä. Harry piti tuhota, jotta Voldemortin sielun osa voitiin tappaa. Jos Lilyn suojelu olisi ollut vastuussa selviytymisestä, hän ei olisi kuollut. Näin ollen myöskään tuo sielun osa ei olisi kuollut. Harryn on siis täytynyt kuolla.
Miten hän sitten tarkalleen ottaen jäi henkiin? WippitGuud esittää, että kyse ei ollut vain Lilyn suojeluksesta, vaan siitä, että Harry oli tässä vaiheessa kaikkien Kuoleman varjelusten mestari – eli kuoleman mestari. Hänellä oli jo hallussaan kivi ja viitta.
Koska Harry päätti olla puolustamatta itseään, sauva ei ollut voittamassa Harrya, joten sen uskollisuus ei muuttunut. Dumbledore jopa kommentoi sitä: ”Ja se, luulen, on tehnyt kaiken eron”. Jos hän olisi yrittänyt kaksintaistelua, hän olisi hävittyään menettänyt uskollisuutensa sauvalle ja yksinkertaisesti kuollut.”
Siinä mielessä Harrya ei suojellut niinkään äitinsä rakkaus, vaan se, että hän oli tehnyt tietyn valinnan olla tavoittelematta valtaa, joka antoi hänelle kaiken maailman vallan. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö rakkaus olisi silti lopulta pelastava voima, sillä Harry käyttää todistettavasti samaa rakkauden ja uhrautumisen voimaa suojellakseen ikätovereitaan samalla tavalla kuin Lily aikoinaan suojeli häntä. Harryn ylösnousemuksen jälkeen Voldemortin hyökkäykset eivät voi vahingoittaa Tylypahkan väkeä, koska hän on tehnyt samanlaisen uhrauksen. Rakkauden roolia ei millään tavalla väheksytä tässä teoriassa – mutta näemme myös, että toisella kerralla Lilyn rakkaus ei voinut mitenkään vaikuttaa siihen, jäikö Harry henkiin vai kuoliko hän. Todellinen voima, joka toi Harryn takaisin, tuli hänen haluttomuudestaan taistella itse kuolemaa vastaan, samalla tavalla kuin Lily oli haluton taistelemaan sitä vastaan hänen puolestaan 16 vuotta aiemmin.
Joka tapauksessa tämä lopettaa kysymyksen siitä, ”kuoliko” Harry todella Kuoleman varjelusten lopussa vai ei. Näitä olosuhteita tutkittaessa hän aivan varmasti kuoli – fandomin (ja kaikkien Harry Potter ja kirottu lapsi -elokuvan vauvojen) onneksi hän jäi henkiin kertomaan tarinaa.
Kuvat: Warner Bros