Magic Flight Launch Boxista on lukemattomia arvosteluja. Ne kaikki tekevät melko hyvää työtä hahmottelemalla perusasioita, kuten akun kesto, yrttien hyötysuhde jne. joten en tuhlaa aikaasi papukailemalla jotain mitä olet kuullut 100x. Kirjoitin tämän, koska en ole lukenut mitään arvosteluja, jotka mielestäni kuvaisivat riittävästi ANALOGISEN OHJAUKSEN JOUSTAVUUTTA. Tämä on vapen ominaisuus, joka pitää minut koukussa. Yksinkertaisuutensa vuoksi se antaa käyttäjälle laajan ja sujuvan lämpötilan hallinnan toisin kuin digitaalinen vape. Mielestäni MFLB:n täysi potentiaali toteutuu harvoin, koska käyttäjä ei anna sen kuumentua niin kuumaksi kuin se voisi kuumentua. (Mutta kuitenkin palamisrajan alapuolelle.) Muut kannettavat höyryt jäähdyttävät höyryä enemmän kuin MFLB, joten luulen, että muiden höyryjen lämpötilan saavuttamiseksi sinun on annettava MFLB:n kuumentua runsaasti. Teen niin, että annan laatikon lämmetä normaalisti ja aloitan sitten vetämisen. Mutta pidän vetonopeuteni riittävän hitaana, jotta lämpö muodostuu hallitusti. Heti kun se on vaarallisen kuuma, vedän nopeammin lämpötilan tasaamiseksi, kunnes keuhkoni ovat täynnä. Jos teen tämän tarpeeksi hyvin, täyspitkä lasinvarsi kuumenee vedon loppuvaiheessa niin kuumaksi jopa toisesta päästä, että se polttaa huuleni. Kahden tällaisen osuman jälkeen voin olla . On helpompaa päästä näihin lämpötiloihin P.A:lla, mutta se on mahdollista myös paristoilla, sinun on vain annettava riittävän kuumuuden muodostua. Henkilökohtaisesti en ole koskaan syttynyt täysin palamaan vetäessäni aktiivisesti laatikosta, (se on aina ollut akku vahingossa kiinni, koska poistin pushback-renkaan.) joten niin kauan kuin vedät edelleen, mielestäni on melko turvallista antaa sen kuumentua ”vaarallisen” kuumaksi niin kauan kuin vedät edes vähän. Olen käyttänyt Soloa, enkä todellakaan voi vihata; se on vankka höyrystin. En kuitenkaan vaihtaisi MFLB:n nestemäistä lämpötilan säätöä digitaaliseen. Tässä kohtaa mielipiteet jakautuvat. Se on ero automaattivaihteiston ja manuaalivaihteiston välillä. Se on ero tippakahvinkeittimen ja ranskalaisen puristimen välillä. Se on ero sähköparranajokoneen ja suoraparranajokoneen välillä. (Jos käytät suoraa partaveitseä oikein, se pääsee lähemmäs kuin sähköpartaveitsi, ja se on vähemmän ärsyttävä iholle… Kuin parranajon MFLB!). MFLB tekee höyrystämisestä taidetta. Se on kaikkein houkuttelevin höyrylaite niille meistä, jotka uskovat, että teknologialla voi olla taipumus viedä inhimillinen kosketus elämästämme. Se vetoaa säästäväisiin ja minimalistisiin elämäntapoihin. Mikään tästä ei tarkoita, että se olisi ”paras” vape. Jos et välitä kannettavuudesta, ei olisi järkevää ostaa MFLB:tä pöytälaitteen sijaan. (Paitsi cuz $ $ $) Jos et halua tehdä sitä pientä ylimääräistä vaivaa, jota MFLB vaatii, niin ehkä tämä vape ei ole sinua varten. Mutta mielestäni elämäntapa, jota MFLB edustaa, on virkistävä kontrasti teknologisesti läpäistyjen elämiemme laiskuudelle ja jäykkyydelle. Tasapainottaakseni tätä arvostelua, otan mukaan joitakin asioita, joista en pidä MFLB:stä. Jälleen kerran, koska se on niin yksinkertainen, siinä ei ole paljon vikaa, mutta aion olla yhtä perusteellinen kuin muussakin arvostelussa.
-
Kansi on tavallaan helppo avata jopa pallolukon kanssa, ja olen kaatanut rikkaruohoa taskuuni muutaman kerran. Mutta se mahtuu kyllä täydellisen tiukasti akun ja varren kanssa tuohon farkkujen oikean taskun yläpuolella olevaan pikku taskuun.
-
Varren pituus tuntuu hieman liian pitkältä. Magic Flight teki varren täsmälleen laatikon pituiseksi. En tiedä miksi varren pituus riippuu laatikon pituudesta. Katkaisin hiljattain vahingossa lasin varren, nyt se on lyhyempi ja suunnilleen täydellinen
-
Ruohot voivat jäädä kiinni silmään. Laatikon ravistelu korjaa suurimman osan, mutta joskus on itsepäisiä hiutaleita, jotka pitävät kiinni. Sen voi korjata koputtamalla kantta rystysellä, kun seula on vielä lämmin.
-
Nupukkihiutaleita voi pudota kannen alla olevaan uraan, joka sallii ilmavirtauksen, mutta läpi ei koskaan pääse kuin muutama jyvä.