Mitä kauemmin kuvaat, sitä laajemmaksi kuvauskohteiden ja -tehtävien kirjo kasvaa. Aloitat kuvaamalla kukkia puutarhassa, naapurin koiraa, siskosi lapsia, ystäväsi häitä ja ennen kuin huomaatkaan, teet tuotekuvauksia ystäväsi uudelle yritykselle. Kaikki tämä tapahtuu ajan myötä, ja on olemassa yksi melko perustavanlaatuinen taito, jonka on pysyttävä ensiarvoisen tärkeänä koko prosessin ajan, nimittäin oikein tarkennetut kuvat. Toki olemme kaikki kokeneet sen, olemme kaikki ottaneet silloin tällöin kuvan, joka on hieman pehmeä (kohtelias valokuvaajan termi kuvaamaan epätarkennettuja kuvia). Mutta se on hieno otos, joten pidämme sen silti, vaikka olisimme silti halunneet sen olevan terävä.
Tarkennetut kuvat ovat olleet yksi valokuvauksen perussäännöistä aina valokuvauksen alkuajoista lähtien. Vielä 1900-luvun alussa se oli oma käsityönsä, mutta 1960-luvulla Leica esitteli alkeellisen automaattitarkennusjärjestelmän, joka muutti kaiken. Sittemmin automaattitarkennus on kehittynyt huimasti, eikä se ole enää kameroiden ominaisuus, vaan itsestäänselvyys.
Tuoessasi siis automaattitarkennuksen ajan tasalle sinulla on nykyaikaisessa DSLR-kamerassasi muutama vaihtoehto, joista valita. Nämä ovat joitakin ominaisuuksia, joita käsittelen tässä artikkelissa, sekä milloin niitä kannattaa käyttää. Sekä Canonilla että Nikonilla on hyvin samankaltaiset asetukset, ja vaikka niissä käytetään eri tekniikoita, tulokset ovat hyvin samankaltaisia. On myös muita merkkejä, kuten Sony ja Olympus jne., jotka myös noudattavat esimerkkiä, mutta tässä käsittelen Canonin ja Nikonin neljää tärkeintä tarkennustilaa.
Tämä yllä oleva kuva on otettu käyttämällä kameran AF-S- (Nikon) tai One Shot (Canon) -tarkennustilaa. Tässä tarkensin mallin silmiin ja sommittelin sitten kuvan uudelleen niin, että hän oli kuvassa vasemmalla puolella, jolloin kuvassa oli enemmän tilaa siihen suuntaan, johon hän katsoo.
Single Shot -tila
Aluksi on tila, joka on luultavasti ollut käytössä pisimpään – Canonin One Shot ja Nikonin AF-S. Molemmat näistä tekevät kutakuinkin saman asian. Tätä tilaa käytetään pääasiassa paikallaan oleviin kohteisiin, kuten mallikuvauksiin (useimmiten – lisää siitä, milloin sitä ei kannata käyttää mallikuvauksiin myöhemmin) ja kaikkeen sellaiseen, mikä ei vaadi kohteen liikaa liikkumista kehyksessä. Tässä tilassa painat laukaisimen puoliksi, minkä jälkeen voit sommitella kuvan uudelleen. Tarkennat esimerkiksi mallin silmiin ja asetat hänet sitten uudelleen kuvan vasemmalle puolelle. Tällä automaattitarkennustilalla selviät useimmista tilanteista.
Aktiivisen tai jatkuvan tarkennuksen tilat
Seuraavaksi on vuorossa askel ylöspäin yksittäistarkennuksesta Canonin AI Servo- ja Nikonin AF-C-tiloihin. Pohjimmiltaan tämä asetus seuraa jatkuvasti alkuperäistä tarkennuspistettäsi ja säätää tarkennuksen uudelleen sen mukaisesti. Tämä asetus on ihanteellinen liikkuville kohteille, kuten aktiivisille lapsille ja lemmikkieläimille, jotka ovat jatkuvasti liikkeellä.
Automaattitilat
Viimeisenä automaattitarkennusasetuksista meillä on Canonin AI-tarkennus ja Nikonin AF-A. Molemmat näistä asetuksista jättävät itse asiassa kameran päätettäväksi, kumpi kahdesta muusta tarkennustilasta on paras käytettäväksi. Tässä tilassa se joko seuraa jatkuvasti valitsemaasi kohdetta, jos se päättää liikkua, tai lukitsee tarkennuksen, jos haluat sommitella uudelleen. Teoriassa minun ei olisi tarvinnut selittää kahta muuta asetusta, koska tämä on varmasti molempien maailmojen paras vaihtoehto. Ei aivan. Olen itse testannut tätä tilaa melko paljon pysähtyneiden kohteiden kanssa, ja vaikka kamera pysyy hyvin niiden mukana, on aina tarkempaa käyttää jatkuvan tarkennuksen tilaa. Sama pätee myös sen kykyyn määrittää, milloin kohde on pysähtynyt ja milloin tarkennus lukitaan uudelleensommittelua varten. Itse en koskaan käytä tätä tilaa, sillä vaikka siinä on molempien parhaat puolet, siinä on myös molempien huonoimmat puolet.
Yllä oleva kuva on otettu 85mm f/1.8 prime-objektiivilla manuaalitarkennuksella. Kuvaaminen manuaalitarkennuksella tekee tarpeettomaksi uudelleensommittelun ja tarkennuksen häviämisen automaattitarkennustiloissa.
Niin, vaikka olen tässä käsitellyt vain kolmea perusasetusta hyvin lyhyesti, automaattitarkennuksessa on tietysti koko joukko muita teknisiä edistysaskeleita, joita en ole käsitellyt. Tiedän, että Nikonilla on laajoja, matriisi- ja 3D-automaattitarkennusominaisuuksia. Useimmissa nykyaikaisissa DSLR-kameroissa on myös ”takapainikkeen automaattitarkennus”, joka auttaa myös tarkennuksen lukitsemisessa. Kaiken tämän läpikäyminen ei kuitenkaan ole tämän artikkelin tarkoitus.
Manuaalitarkennustila
Viimeinen tarkennustila, jota halusin käsitellä ja jota käytetään harvoin, on manuaalitarkennustila. Tämä tila iskee pelkoa lähes kaikkien nykyaikaisten valokuvaajien sydämeen, ja se johtuu yksinkertaisesti siitä, että he eivät todennäköisesti ole koskaan käyttäneet sitä. Tarvitseeko sinun koskaan käyttää sitä? Se on asia, jonka vain sinä voit päättää ja joka luultavasti perustuu siihen, millaisia valokuvia otat. Jos otat vain muotokuvia tarmokkaista lapsista tai nopeatempoisista urheilulajeista, automaattitarkennus on luultavasti aina käyttämäsi tila. Jos taas kuvaat asetelmia, arkkitehtuuria, maisemia ja muita yksityiskohtaisia, suhteellisen liikkumattomia kuvauskohteita, manuaalitarkennus on luultavasti hyvä vaihtoehto.
Tähän on muutamia syitä. Maisemakuvaajat haluavat löytää kohteensa hyperfokusetäisyyden maksimoidakseen kuvassa olevien tarkennuspisteiden määrän (syväterävyys). Tämä perustuu yhtälöön, joten automaattitarkennus tiettyyn kohteeseen ei aina ole oikea tapa. Still life -kuvaajilla on yleensä kamera lukittuna jalustalle, joten he eivät halua tarkentaa ja sommitella uudelleen sen jälkeen, kun he ovat asettaneet kuvan, joten on paljon helpompaa tarkentaa manuaalisesti. On myös toinenkin syy käyttää manuaalitilaa joissakin kameroissa ja tietyissä tilanteissa, ja se oli tämän artikkelin katalysaattori.
Tämä kuvaversio kuvattiin käyttämällä automaattitarkennustilaa AF-S/One Shot, ja se tarkoitti sitä, että sen jälkeen, kun olin tarkentanut ja sommitellut otoksen uudelleen, mallin silmät jäivät tarkennuksen ulkopuolelle.
Ostin hiljattain 85 mm:n prime-objektiivin (85 mm:n objektiivi), ja halusin testata linssiä saadakseni selville, minkälainen terävyys objektiivin terävyystasolla f/1,8 on. Kuvaan pääasiassa vain malleja, joten laitoin testin pystyyn ja lähdin ottamaan muutamia kuvia f/1.8:lla käyttäen tavallista AF-S/One Shot automaattitarkennustilaa. Kun sain kuvani takaisin tietokoneelle tarkastelemaan niitä, yllätyin huomatessani, että suurin osa niistä oli hyvin pehmeitä. Kesti muutaman minuutin tajuta virheeni, ja sen jälkeen olen säätänyt, miten kuvaan näillä parametreilla.
Tässä näkyy, että valittu polttoväli sijaitsee edelleen etsimessä keskellä, vaikka olen valinnut uloimman polttovälin kuvatessani muotokuvamuodossa.
En ole tähän asti tehnyt kovinkaan paljon hyvin matalan syväterävyyden kuvauksia, joten en ollut aiemmin nähnyt
huonon tarkennustekniikkani nyt liioiteltuja tuloksia. F/1.8:lla sinulla on hyvin, hyvin matala määrä tarkennuksessa (syväterävyys). Esimerkiksi pääkuvassa, jossa silmät ovat tarkennuksessa, kohteen nenän kärki on tarkennuksen ulkopuolella. Testiä varten kuvasin mallia 3/4 pituudelta ja kuvasin häntä ylöspäin, joten kameran korkeus oli luultavasti noin hänen vyötärönsä korkeudella. Olin noin 2 metrin (6 jalan) päässä hänestä ja tarkensin hänen silmiinsä tarkennuspisteellä kamerassa, minkä jälkeen sommittelin kuvani uudelleen saadakseni kuvaan 3/4 pituuden rajauksen. Useimpien kameroiden ongelmana on se, että vaikka niissä on paljon tarkennuspisteitä, ne ovat kaikki keskittyneet etsimen keskelle, joten vaikka valitsin uloimman tarkennuspisteen, jouduin silti tekemään dramaattisen määrän uudelleensommittelua.
Yllä oleva kaavio havainnollistaa selvästi, mitä oikeastaan tapahtuu, kun kuva sommitellaan uudelleen tarkennuksen jälkeen automaattitarkennustilassa AF-S/One Shot. Kuvan varsinainen osa, joka oli tarkennuksessa, on nyt tarkennuksen ulkopuolella.
Tämä ei normaalisti ole havaittava ongelma, kun uudelleenkompositointi tehdään aukolla f/16, mutta aukolla f/1,8 tämä dramaattinen siirtymä tarkennustasossa tarkoittaa, että tuloksena oleva kuva on hyvin pehmeä mallin silmien ympärillä. Uudelleenkompositoidessani se itse asiassa siirsi polttopistettäni kauemmas taaksepäin mallin taakse, mikä tarkoitti, että hänen takaraivonsa ja hiuksensa olivat tarkennuksessa, mutta eivät hänen silmänsä.
Tämän ärsyttävän pienen ongelman välttämiseksi ei ole kovin montaa keinoa, varsinkaan kun sitä ei välttämättä huomaa kameran pienen näytön takapuolelta. Yksi asia, joka kuitenkin ratkaisi asian, oli siirtyminen manuaalitarkennukseen. Sen jälkeen pystyin sommittelemaan otokseni ja tarkentamaan manuaalisesti mallin silmiin, mikä johti fantastisen terävään kuvaan siellä, missä halusin sen olevan terävä.
Todennäköisesti tässä oli muutama asia juonimassa yhteen, mikä todella liioitteli ongelmaa. Ensinnäkin kuvasin f/1.8:lla, joka on aina kriittisen terävyyden varassa. Toiseksi, olin alhaalla alhaalla kuvaamassa ylöspäin. Tämä liioittelee aina polttovälitason siirtymää uudelleenkompositoitaessa, ja lopuksi olin jumissa rajallisten polttovälisolmujen kanssa. On monia teknisiä syitä siihen, miksi nykyaikaiset DSLR-kamerat eivät salli polttovälisolmuja reunoja kohti. Monissa pienikokoisemmissa kameroissa, kuten peilittömissä, APS-C- ja micro 4/3-kameroissa, on valittavissa etsimen peittävät polttovälisolmut, mutta valitettavasti DSLR-tekniikka ei ole vielä siinä vaiheessa. Siihen asti on hyvä olla tietoinen siitä, mitä kameran automaattitarkennustiloissa tapahtuu, ja olla valmistautunut ja valmis siirtymään tarvittaessa manuaalitarkennukseen.
Hyvää onnea!