Tänä aamuna saapuu sähköpostiviesti henkilöltä, jota en tunne henkilökohtaisesti ja jonka kanssa minulla ei ole ollut mitään aiempaa liiketoimintaa. Se alkaa näin:
”Hei Paul,
”Toivottavasti kaikki on hyvin.”
Toivottavasti kaikki on hyvin?”. Ihan oikeasti?
Mahdollisesti abstraktisti tämä henkilö toivoo, että voin hyvin, mutta ei oikeasti. Ei sillä tavalla kuin toivon, että Minnesotassa asuvalla siskollani, johon en ole viime aikoina pitänyt yhteyttä, on kaikki hyvin.
Sähköpostin lähettäjä tässä tapauksessa sattuu olemaan suhdetoiminnan ammattilainen, jonka kiinnostus hyvinvointiini ei perustu aitoon huoleen minusta vaan pikemminkin mahdollisuuteen, että saattaisin kirjoittaa jotain mukavaa hänen asiakkaastaan.
Hän toivoo, että voin tarpeeksi hyvin kirjoittaakseni tuon jutun.
Mitä minua tässä nimenomaisessa juonessa häiritsee, ei vain läpinäkyvä vilpittömyys vaan myös taustalla oleva oletus, että se voisi olla tehokasta; että tämän ”henkilökohtaisen yhteyden” luominen lisää todennäköisyyttä, että saan tavaraa: myönteistä julkisuutta. (Sanon positiivinen, koska olen lähes varma siitä, että jos olisin taipuvainen kirjoittamaan jotain negatiivista, lähettäjä näkisi minun sairastuvan polioon ja pysyisi riittävän hyväkuntoisena kirjoittaakseen sen.)
Tämä riita on vähäpätöinen asia, ymmärrän sen; lähes kaikki sähköpostietikettikysymykset ovat määritelmällisesti vähäpätöisiä. Mutta joka kerta, kun luen tuon omahyväisen tervehdyksen, verenpaineeni nousee vain pykälän verran, mikä tarkoittaa, että olen – aina vain lyhytaikaisesti – huonommassa kunnossa.
Venting is good for one’s health.
(Päivitys: Olen todella rohkaistunut nähdessäni kommenttiosastolla kiihkeän antamisen ja ottamisen niiden välillä, jotka ovat eri mieltä kannastani, ja niiden välillä, jotka näkevät pointtini oikean laidan.(Päivitys 2: Tuo eka päivitys on ”Toivottavasti kaikki on hyvin” -luokituksen luokkaa. En ole lainkaan ”rohkaistunut” lukiessani työhöni kohdistuvaa kritiikkiä; osa on aika ilkeitä ja toimittajillakin on tunteita. Lähetin ensimmäisen päivityksen vain havainnollistaakseni pointtini vilpittömistä latteuksista.)
(Päivitys 3: Myös päivityksessä 2 on roskan kaltaisia elementtejä. Olen tehnyt tätä 30 vuotta ja siitä on pitkä aika, kun kukaan on voinut loukata tunteitani.)
Tervetuloa kanta-asiakkaat ja ohikulkijat. Tässä muutama tuoreempi buzzblogin juttu. Ja jos haluat vastaanottaa Buzzblogia sähköpostitse uutiskirjeenä, täällä voit ilmoittautua. Voit seurata minua Twitterissä täällä ja Google+:ssa täällä.
- New York Times korjaa tietoja Marion ja Luigin suhteen.
- Tuomari määrää patenttitrollin selittämään ”Mr. Sham” -nimityksen valamiehistölle.
- Cisco ei voi suojella asiakkaitaan patenttikanteilta: oikeus.
- ”Mies, jolla on iMac päässään.”
- HaveWeBombedSyriaYet.com.
- On tragedioita ja sitten on auringonlaskukuvia.
- Verizon-työntekijä kiitollinen siitä, että hätäkeskuspäivystäjä voi nyt kuulla häntä.
- Tiesitkö, että Google voi tehdä tämän? En tiennyt.
- Väärennetty Seinfeldin Twitter-tili johtaa oikeaan sitcom-työhön.
- ”Tämä on 3D-tulostettu suihkumoottori”
- Valtio toteaa ruokakauppojen hinnoittelun olevan 100-prosenttisen tarkka?