WWW vs. ei-Www: Erot, hyvät ja huonot puolet | Ignite Visibility

Lyhyt vastaus:

Tässä postauksessa tarkastelemme www- ja ei-www-verkkotunnuksia, jotta voit päättää, kumman tyypin haluat ottaa käyttöön yrityksessäsi.

WWW vs. ei-WWW

WWWW vs. ei-WWW

Mitä käsittelemme:

  • Mitä eroa on WWW vs. ei-WWWW välillä? Non-WWW?
  • Tarvitsetko WWW:tä?
  • Pros and Cons of WWW vs. Non-WWW
  • Tarvitsetko kaksi eri SSL-sertifikaattia WWW- ja Non-WWW-verkkotunnuksille?
  • Kumpi on parempi SEO:lle?
  • Kumpi on parempi WordPressille?

Mikä on WWW:n ja ei-WWW:n tekninen ero?

Tietotutkija Tim Berners-Lee kehitti World Wide Webin vuonna 1989, ja se avattiin virallisesti yleisölle vuonna 1991.

Sen jälkeen on vallinnut kahtiajako kahteen suureen ryhmittymään – niihin, jotka käyttävät www:tä, ja niihin, jotka eivät käytä www:tä kirjoittaessaan verkko-osoitetta hakupalkkiin.

Näiden kahden URL-osoitetyypin välissä on vain yksi tekninen pääero, eikä Google suosi kumpaakaan.

Ennen kuin menemme siihen, mikä tuo www vs. ei-www ero on, seuraavalta näyttää URL-osoite käyttäjälle:

URL-osoitteet, joissa on www:

  • https://www.businessname.com
  • http://www. toiminimi.com

URL:t ilman www:

  • https:// toiminimi.com
  • http:// toiminimi.com

Ei-www-verkkotunnusta kutsutaan usein ”alastomaksi” verkkotunnukseksi. Kun lisäät www-etuliitteen sivuston nimen eteen, se toimii eräänlaisena isäntänimenä, joka voi auttaa mukautumaan DNS-järjestelmään (domain name system) sekä rajoittaa evästeitä, joissa on useampi kuin yksi aliverkkotunnus. DNS on pohjimmiltaan protokolla, joka muuntaa verkkotunnukset IP-osoitteiksi.

Tyypillisesti tämä ei vaikuta pienempiin sivustoihin riippumatta siitä, kumman muodon valitset, mutta www-osoite URL-osoitteessa sisältää enemmän teknisiä etuja, kun se otetaan käyttöön suuremmilla sivustoilla.

On myös tärkeää huomioida, että jos sinulla on sekä www- että muu kuin www-osoite URL-osoitteessa, Googlen kaltaiset hakukoneet näkevät ne kahtena eri sivustona. Siksi sinun on määriteltävä, kumman URL-osoitteen haluat Googlen indeksoivan.

Tarvitsetko WWW:tä?

Historiallisesti www:n kirjoittaminen ennen verkko-osoitetta kertoi tietokoneelle, että yritit päästä verkkosivulle.

Mutta milloin olet viimeksi oikeasti kirjoittanut ”www:n” URL-osoitteen alkuun? Todennäköisesti et vähään aikaan.

Sen pitäisi kertoa sinulle, että emme oikeastaan tarvitse niitä enää. Voit vain kirjoittaa sivuston nimen ja .com- tai .org-koodin ja navigoida suoraan sinne, minne yrität mennä.

Aina ei kuitenkaan ollut näin.

Ennen vanhaan verkkotunnuksella oli useita eri palvelintyyppejä: WWW-, FTP-, sähköposti-, IRC-, gopher- jne. palvelimia. Aliverkkotunnuksen etuliitettä käytettiin palvelintyypin tunnistamiseen, ja niillä oli usein eri IP-osoitteet.

Tänä päivänä verkko on noussut internetin suosituimmaksi sovellukseksi. FTP- ja sähköpostipalvelimia on edelleen olemassa (gopher- ja IRC-palvelimia ei oikeastaan yhtä paljon), mutta koska ne jakavat yleensä saman IP-osoitteen, etuliitettä ei enää tarvita.

Googlen webmasterit alkoivat huomata, että ihmiset kirjoittivat URL-osoitteet manuaalisesti poislukien www:n. Tämän seurauksena muusta kuin www-verkkotunnuksesta tuli suositeltavin vaihtoehto.

Mutta viime kädessä kaikki on kiinni henkilökohtaisista mieltymyksistäsi.

WWWW vs. Non-WWW

WWWW vs. Non-WWW

Muutama asia, jotka kannattaa pitää mielessä riippumatta siitä, kumman valitset:

  • Konfiguroi verkkosivusi niin, että se ”kuuntelee” joko www- tai non-www-variaatiota.
  • Viestitä Googlelle ja muille hakukoneille, jotta ne tietävät, mikä on ensisijainen valintasi.
  • Pysy johdonmukaisena ja käytä valittua variaatiota, kun lisäät sisäisiä linkkejä ja kun toteutat linkkien rakennuskampanjoita.

Pros and Cons of WWW vs. WWW. Non-WWW

Nyt kun olemme hahmotelleet joitakin pieniä eroja näiden kahden URL-osoitteen välillä, keskustellaanpa molempien hyvistä ja huonoista puolista.

WWW-URL:n hyvät puolet

  • Hakijoille on kätevää kirjoittaa verkkotunnus www:llä, koska kaikki verkkosivut alkoivat www:llä jossain vaiheessa.
  • www-URL mahdollistaa evästeiden asettamisen tietylle www-alatunnukselle.
  • Sivusto, jossa on www, voi vaikuttaa aidommalta kuin ei-www-URL.

WWWW-URL Miinukset

  • Vähemmistö käyttäjistä ei enää kirjoita www:tä etsiessään verkosta.
  • Sen vuoksi, että Google suosii lyhyempiä URL-osoitteita, www-prefiksin avulla URL-osoitteesta tulee paljon pidempi.

Ei-www-URL:n edut

  • Ei-www-verkkotunnuksen avulla et voi rajoittaa evästeitä vain pääverkkotunnukseen.
  • Ei-www-verkkotunnuksilla ei ole CNAME-tietueita, eli et voi ohjata liikennettä palvelimelta toiselle.

Ei-WWW-URL:n haittapuolet

  • Käyttäjien on paljon helpompaa ja nopeampaa vain kirjoittaa verkkotunnus hakuun.
  • Kun verkkotunnus on neljä merkkiä lyhyempi, se voi vaikuttaa hakukoneiden uskollisuuteen.

Tarvitsetko kahta erilaista SSL-varmenteen WWW- ja ei-wwww-verkkotunnuksille?

Kun uusi verkkosivusto luodaan, esiin nousee kysymyksiä verkkosivuston turvallisuudesta ja SSL-varmenteista, erityisesti www vs. ei-www SSL:stä.

Sen vuoksi, että SSL on salauspohjainen protokolla, se suojaa vain sen verkkotunnuksen, jolle se on myönnetty.

Tapauksessa www vs. www. ei-www SSL:n tapauksessa voit suojata molemmat verkkotunnukset yhdellä varmenteella muutamalla tavalla:

  • Osta SSL-varmenne tuotemerkeiltä, jotka tarjoavat edistyksellisen ominaisuuden molempien verkkotunnusten suojaamiseen yhdellä varmenteella, kuten Comodo, RapidSSL ja GeoTrust.
  • Ohjaa ei-www-verkkotunnus uudelleen www-verkkotunnukseen.
  • Asenna Wildcard SSL -varmenne.

Kumpi on parempi SEO:n kannalta?

SEO:n kannalta www-verkkotunnuksella on hieman etulyöntiasemaa ei-www-verkkotunnukseen nähden.

Tärkeintä on pitää mielessä, että verkkosivustoasi ei saa tavoittaa kahdella URL-osoitteella -https://businessname.com ja https://www.businessname.com.

Tärkeintä on, että pysyt johdonmukaisesti alun perin valitsemassasi URL-asetelmassa; eli jos aloitit verkkosivustosi www:llä, älä yksinkertaisesti luo ei-www-versiota ja odota, että se säilyttää saman auktoriteetin.

Kun molemmat verkkosivuston URL-osoitteet toimivat, Google näkee sen kahtena eri verkkosivustona, mikä johtaa päällekkäiseen sisältöön.

Ja kun Google näkee päällekkäistä sisältöä tai kokonaisia päällekkäisiä verkkosivustoja, Google voi rangaista näitä sivustoja ja sulkea ne pois hakutuloksista.

Jos olet testannut verkkosivustosi ja huomannut päällekkäisyyksiä, kuten URL-osoitteita www:llä ja ilman www:tä, sinun on helpotettava 301-uudelleenohjausta toisesta versiosta toiseen, joka on pää-URL.

Siirrä esimerkiksi uudelleenohjaus osoitteesta https://www.businessname.com osoitteeseen https://businessname.com.

Siten voit säilyttää sekä sisällön että linkkipainon.

Kumpi on parempi WordPressille?

Useimmat WordPress-verkkosivustojen omistajat ovat päättäneet luopua www:stä, koska käyttäjillä on taipumus etsiä verkkosivustoja, joissa se ei ole mukana, kuten käsiteltiin aiemmin.

Www:n tai ei-www:n avulla WordPress voi rajoittaa evästeiden käyttöä aliverkkotunnuksia käytettäessä, mikä voi saada WordPress-sivustosi toimimaan hieman nopeammin.

Valitsemalla www:n ei-www:n sijasta voit myös saada enemmän joustavuutta DNS:n kanssa.

CDN:n ja pilvihostingin tehokkaan käytön kannalta www-isäntänimen käyttäminen verkkotunnuksen kanssa on välttämätöntä, varsinkin jos käytät suurempaa sivustoa.

Toimimalla näin voit myös käyttää CDN:ää staattisen sisällön tarjoiluun.

On turvallista sanoa, että www:n ja ei-www:n välisessä kamppailussa WordPress suosii hiukan www:n käyttämistä ei-www-URL:ien sijaan.

Päättely

Valinnan www vs. ei-www välillä ei tarvitse olla niin vaikea päätös.

Kuten aiemmin mainittiin, www-verkkotunnuksen ja ei-www-verkkotunnuksen välillä ei ole oleellista eroa.

Mutta makusi, käytettävyytesi tai tuotemerkkisi mukaan teet varmasti oikean valinnan yrityksellesi!

Mitä?

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.