CDX vs OSB : quelle est la différence ?

Les chantiers de construction sont célèbres pour lancer des acronymes et des lettres qui détiennent une grande signification pour les propriétaires. Beaucoup de ces abréviations que vous entendez représenteront différents types de contreplaqué qui sont utilisés pour les sous-planchers, les toitures et tout ce qui se trouve entre les deux.

Il existe de réelles différences entre les diverses qualités de contreplaqué. De même, il existe des différences majeures entre le contreplaqué et l’OSB. Si vous devez choisir, vous devez connaître la différence entre le CDX et l’OSB.

Ne soyez pas désemparé et confus pendant la construction ou la réparation de votre maison. Apprenez à les distinguer et à utiliser chacun d’eux.

Qu’est-ce que le contreplaqué CDX par rapport à l’OSB?

Avant de pouvoir vraiment saisir les différentes façons d’utiliser le contreplaqué CDX par rapport à l’OSB, il peut être utile de mieux comprendre ce qu’est chacun d’eux. La principale distinction entre ces catégories est la construction même des feuilles.

Le contreplaqué CDX est créé en regroupant des couches de bois ensemble. Chaque couche est placée sur l’autre, le grainage allant dans la direction opposée pour la couche opposée.

Cela fournit un système inhérent de contrôles et d’équilibres qui fait du contreplaqué un matériau relativement stable. Chaque couche est maintenue en place par des liants et des adhésifs de qualité.

En revanche, l’OSB est produit de manière très différente. Le panneau à copeaux orientés (OSB) combine des copeaux de bois, de la colle et de la résine sous la forme d’une feuille de contreplaqué et les cuit ensemble.

Il est souvent moins cher que le contreplaqué CDX parce que ce processus de fabrication ne nécessite pas les mêmes placages coûteux que l’on trouve sur le devant et le dos du contreplaqué CDX. Selon l’endroit où vous vous trouvez, vous pourriez constater qu’il coûte environ la moitié du prix du contreplaqué CDX plus traditionnel.

Différences d’humidité : Contreplaqué CDX vs OSB

Bien que la construction de chaque type soit certainement différente, ce n’est pas la seule différence entre les deux feuilles. La détermination de leur capacité à résister à l’eau détermine également les types d’applications pour lesquels chacun est le mieux adapté.

Dans le cas du contreplaqué CDX, le X à la fin indique qu’il est classé pour l’exposition. (La plupart des gens pensent à tort qu’il signifie « extérieur ».) Cela signifie qu’il peut résister à une certaine humidité pendant une période de temps limitée.

Le meilleur exemple de ceci est l’utilisation du contreplaqué comme sous-plancher pendant un processus de construction. Il peut résister à l’eau pendant une durée limitée, par exemple quelques mois. Cependant, il doit être couvert et protégé à long terme.

Alternativement, l’OSB a tendance à être plus étanche que le contreplaqué traditionnel. La colle et la résine rendent plus difficile l’absorption de l’eau par le bois, ce qui lui permet de mieux résister à des conditions météorologiques plus difficiles.

En fin de compte, vous ne devriez vraiment utiliser le contreplaqué CDX que pour des applications intérieures ou des surfaces qui ne verront pas beaucoup d’eau. Il n’est pas idéal à utiliser pour les hangars, les toitures ou d’autres zones qui voient de la pluie constante. L’OSB est idéal pour ces applications où le CDX ne fonctionnera tout simplement pas.

La seule exception à cela peut être le CDX traité sous pression, car il peut survivre à l’extérieur pendant des décennies sans finition protectrice.

Quel type de contreplaqué est pour le toit?

L’un des principaux domaines où les gens ont tendance à rencontrer ces problèmes est lorsqu’ils essaient de trouver du contreplaqué pour leur toiture. Devraient-ils opter pour du contreplaqué OSB ou CDX pour la toiture ? Bien que certaines personnes préfèrent effectivement opter pour le contreplaqué traditionnel, de nombreux experts en construction avancent l’argument que l’OSB est meilleur pour la toiture.

Parce que l’adhésif et la résine le rendent plus difficile à absorber l’eau, l’OSB est moins susceptible de se dilater et de se contracter avec l’exposition à l’humidité. L’inconvénient de travailler avec l’OSB sur le toit est qu’il prend plus de temps à sécher s’il est pénétré par l’eau.

Les bords des planches peuvent gonfler et provoquer des crêtes sur le toit sous les bardeaux. Il peut également rendre plus probable la pourriture du toit avec le temps.

Malgré ces inconvénients, l’OSB est encore couramment utilisé pour les toitures. La National Roofing Contractors Association et l’Asphalt Roofing Manufacturers Association ont toutes deux donné leur feu vert à l’utilisation de l’OSB pour le revêtement de toit, à condition que chaque feuille soit approuvée par l’APA – Engineered Wood Association.

Bien que vous puissiez envisager un autre type de revêtement de toit, le contreplaqué CDX n’est toujours pas un excellent choix pour votre toit. Il n’est fabriqué que pour résister à l’eau pendant une courte période de temps.

La protection des bardeaux ne sera probablement pas suffisante pour empêcher le contreplaqué de se déformer et de se délaminer avec le temps. Sans compter que vous n’avez pas nécessairement besoin de payer le placage que vous obtiendrez avec le contreplaqué de qualité CDX. Puisqu’il ne sera jamais visible, il se peut que ce soit juste un gaspillage d’argent.

Consultez : Le contreplaqué pour le toit : Que devriez-vous choisir ?

Faire le bon choix : CDX vs OSB

La prochaine fois que vous vous trouverez au milieu d’un projet de construction, assurez-vous de comprendre les véritables différences entre le contreplaqué CDX vs OSB. Les principales différences font qu’ils conviennent à des applications uniques, bien que vous puissiez trouver un certain chevauchement entre eux.

En fin de compte, beaucoup de gens optent pour l’OSB parce qu’il est moins cher et plus stable que le contreplaqué CDX.

Cependant, vous voudrez le placage fini du CDX pour des projets comme les armoires et les meubles. Faire le bon choix est facile lorsque vous comprenez les différences inhérentes entre ces types de matériaux nettement distincts !

  • Auteur
  • Postes récents
Thomas Luttrell
Spécialisé dans la construction et la rénovation de maisons, Thomas Luttrell travaille dans la construction de maisons depuis 2002. Il est également titulaire d’une licence d’anglais de l’université de l’Iowa.

Thomas Luttrell
Derniers messages de Thomas Luttrell (voir tous)
  • Comment couper le Lexan – 25 septembre 2020
  • Esprit minéral vs. Huile minérale – 25 septembre 2020
  • Shellac vs. Polyuréthane – 24 septembre 2020

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.