Ces dernières années, le concept de décroissance économique basé sur la littérature de Nicolas Georgescu-Roegen, par exemple, a trouvé un renouveau en France, en Italie, en Espagne et dans d’autres pays, dans la littérature populaire comme dans la littérature académique. Les auteurs ont repris à leur compte le rejet catégorique par Georgescu-Roegen de l’économie stable (SSE), telle que proposée par Herman Daly . Ils affirment que la décroissance économique est le seul objectif alternatif viable à l’économie de croissance. Cette position est remise en question dans cet article et il est conclu que les deux concepts sont en fait complémentaires. La décroissance économique n’est pas un objectif en soi, mais le chemin du Nord riche vers une ESS globalement équitable. En outre, la littérature sur la décroissance peut bénéficier des fortes racines économiques historiques de l’ESS et des concepts macroéconomiques de Daly, tout en étant capable, en retour, de donner des leçons sur les approches ascendantes. Ceci serait particulièrement important pour la question de la population, où Daly propose des licences de naissance limitées. Malheureusement, les déclarations sur la démographie sont inconsistantes et peu développées dans la littérature sur la décroissance. En outre, il est conclu que la plupart des critiques de l’ESS sont dues à une interprétation trop étroite et technocratique du concept. L’ESS devrait plutôt être définie comme un état quasi stationnaire, reposant sur un équilibre dynamique et comme un « objectif inatteignable », qui peut et doit probablement être approché.