Michelle Malkin, chroniqueuse syndiquée
Merci, Rob Schneider. Merci.
Il est très rare que des célébrités hollywoodiennes prennent la parole au nom des préoccupations des parents ordinaires dont la voix a été étouffée par les médias libéraux, la Silicon Valley et l’establishment politique des deux partis.
Mais cette semaine, l’acteur et comédien a utilisé sa formidable plateforme Twitter pour s’opposer à la censure croissante des sceptiques des vaccins par Big Pharma et Big Tech. C’est à cela que ressemble le fait de dire la vérité au pouvoir.
Avec la fenêtre d’Overton sur le discours acceptable sur la vaccination forcée par le gouvernement qui se rétrécit rapidement, le timing de Schneider ne pourrait pas être meilleur.
« La liberté d’expression est TOUTE l’expression. Même le discours que vous trouvez répugnant », a déclaré Schneider. « Nous n’avons pas besoin que des gens décident POUR nous ce qu’il faut penser, voir ou entendre. C’est un tas de conneries totalitaires ». Il a pointé du doigt Amazon « interdisant les livres qui osent remettre en question l’orthodoxie médicale », ainsi que « Facebook, Google, (et) YouTube » pour avoir enterré des informations gênantes pour les fabricants de vaccins, leurs lobbyistes et leurs porteurs d’eau dans les bureaux élus.
Comme je l’ai rapporté en mars, les caïds des médias sociaux en Amérique ont lancé une répression contre les discours « anti-vaccins » en truquant les résultats de recherche et les algorithmes.
Un initié de Pinterest m’a confirmé récemment que le ciblage par le réseau de partage d’images des mamans qui partageaient des mèmes négatifs et des informations sur les réactions indésirables aux vaccins était le « canari » dans la mine de charbon de la liberté d’expression.
Facebook et Instagram suppriment également activement les posts critiques envers les vaccins et les redirigent vers des sources gouvernementales promouvant les mandats de vaccination. Un fait qu’ils ne relient pas : 4 milliards de dollars ont été versés par le gouvernement fédéral aux adultes et aux enfants lésés par les vaccins.
L’appel aux armes de Schneider intervient alors que l’État de New York envisage une loi draconienne imposant à tous les enfants nés après 2008 de se faire vacciner contre le VPH pour aller à l’école ou à la crèche.
Le VPH est l’abréviation de « papillomavirus humain », une maladie sexuellement transmissible généralement inoffensive – pas une contagion publique. Le principal sponsor Brad Hoylman, un législateur d’État démocrate dont le mari possède des actions dans la société pharmaceutique Merck (fabricant du vaccin contre le VPH Gardasil), déclare que le vaccin est « sûr et efficace. »
Mais pourquoi le rendre obligatoire pour les filles et les garçons de septième année ?
Réponse : Merck, le marché du VPH promet un chiffre d’affaires estimé entre 5 et 7 milliards de dollars d’ici 2025, car le vaccin autrefois vendu comme une protection pour les filles et les femmes contre les verrues sexuellement transmissibles s’est transformé en un bouclier lucratif contre le cancer du col de l’utérus dont on fait la promotion auprès des femmes et des hommes de 9 à 45 ans.
« Sûr et efficace » est un mensonge. La science est loin d’être établie. Le Japon a suspendu son programme de vaccination contre le VPH destiné aux adolescentes après que des chercheurs ont signalé des symptômes indésirables de douleurs chroniques et de déficiences motrices après l’immunisation.
Le Danemark a signalé de multiples cas de filles développant un dysfonctionnement autonome et un syndrome de tachycardie orthostatique posturale après avoir reçu des injections de VPH. À New York, une femme de 21 ans est décédée d’une arythmie cardiaque induite par une réponse auto-immune au vaccin contre le VPH ; sa famille a poursuivi le secrétaire américain à la santé et aux services sociaux devant un tribunal fédéral (les fabricants de médicaments privés sont protégés de toute responsabilité) et a reçu une indemnisation pour le décès de leur fille causé par le vaccin en 2017. Le chien de garde du gouvernement Judicial Watch a rapporté en 2013 que le Programme national d’indemnisation des dommages causés par les vaccins avait versé près de 6 millions de dollars en indemnités à 49 victimes du VPH, dont deux décès.
Une étude de 2015 publiée dans Human Vaccines and Immunotherapeutics a rapporté que les vaccins contre le VPH n’ont pas réussi à protéger les jeunes femmes contre certains types de VPH à haut risque et que d’autres études étaient nécessaires « pour déterminer son efficacité dans un contexte réel. »
Pendant ce temps, l’oncologue français Gérard Delepine a signalé un effet paradoxal des vaccins contre le VPH sur les taux de cancer à travers l’Europe : Alors que d’autres pays ont signalé une augmentation des taux de cancer du col de l’utérus en raison de l’augmentation de la prise en charge des vaccins contre le VPH depuis l’introduction de Gardasil en 2006, la France (qui a une faible prise en charge de 15 %) a connu des baisses régulières entre 1995 et 2017.
J’ai déjà mené cette bataille. Il ne s’agit pas seulement de la Silicon Valley et des démocrates aux intérêts particuliers qui s’entendent pour supprimer la liberté de remettre en question les programmes de vaccination obligatoires et de diffuser des informations remettant en cause les récits de Big Pharma et de Big Government. Il y a dix ans, j’ai tiré la sonnette d’alarme sur l’ordre exécutif choquant de l’ancien gouverneur GOP du Texas, Rick Perry, qui a forcé chaque fille de sixième année à se soumettre à un régime de trois jabots du vaccin Gardasil et a exigé que les responsables de la santé de l’État rendent le vaccin disponible « gratuitement » pour les filles âgées de 9 à 18 ans – seulement huit mois après que la FDA l’ait approuvé.
Avant de reculer, l’administration républicaine de Perry a dénigré les critiques du mandat Gardasil en les qualifiant d’alarmistes et les parents sceptiques aux vaccins en les qualifiant de menaces pour la santé publique, tandis que le comité d’action politique de Merck a versé près de 400 000 dollars à la Republican Governors Association (le plus grand donateur de Perry). J’ai été rejeté comme « marginal » pour avoir exposé une science louche et des conflits d’intérêts.
Plus récemment, un marchand de diffamation ignorant pour le conservateur Washington Examiner m’a tourné en dérision pour avoir « colporté la pseudoscience mortelle de l’anti-vaxxing au milieu d’une crise sanitaire mondiale stimulée par ce même mouvement » – et m’a jugé « indigne de l’Amérique. »
Au contraire, la « crise » est induite par les vaccins, et ce sont les critiques du racket des vaccins – des homeschoolers du pays de l’avion à Rob Schneider à Hollywood – qui sont les vrais patriotes défendant nos libertés d’expression, de réunion, de presse et de conscience.
Suivez l’argent. Trouvez la vérité. Protégez nos enfants. C’est la voie américaine.
Note de la rédaction : l’adresse électronique de Michelle Malkin est [email protected]. Pour en savoir plus sur Michelle Malkin et lire les articles d’autres écrivains et dessinateurs du Creators Syndicate, visitez le site Web du Creators Syndicate à l’adresse www.creators.com.
Les dernières nouvelles du jour et plus dans votre boîte de réception
.