Motorola Moto E (2020) et Moto G Fast critique : les bases du smartphone sur un budget

Malgré une récente série de téléphones haut de gamme, l’ambition de Motorola au cours des dernières années a été de posséder l’espace des téléphones de budget et de milieu de gamme. Et les Moto G Fast et Moto E (plus de numéros) nouvellement annoncés sont les dernières pièces de ce puzzle pour la gamme de cette année, rejoignant les Moto G Power et G Stylus précédemment sortis à des prix encore plus bas.

Débutant à 149,99 $ pour le nouveau Moto E et 199,99 $ pour le Moto G Fast, les nouveaux téléphones signifient que Motorola a maintenant des téléphones économiques à chaque incrément de 50 $ entre 149 $ et 299 $. C’est beaucoup de téléphones, et il s’avère qu’ils ne sont pas très différents les uns des autres.

Le Moto E 2020 est une entrée intéressante dans la ligne de téléphones les moins chers de Motorola, et il y a beaucoup à aimer ici, surtout par rapport au Moto E6 de l’année dernière, qui était une mise à jour plus incrémentielle.

Il y a un processeur Snapdragon 632 plus rapide, une nouvelle caméra secondaire de profondeur, un design plus premium avec un écran à encoche, et un capteur d’empreintes digitales à l’arrière (une première pour la série E). Mais il y a encore des problèmes persistants, comme le fait que Motorola s’en tient à seulement 2 Go de RAM et un port Micro USB pour le chargement, des spécifications qui étaient déjà dépassées dans le Moto E6 de l’année dernière et qui sont particulièrement décevantes à voir ici. Et il n’y a toujours pas de NFC ou de recharge sans fil.

Certaines de ces améliorations sont attendues depuis longtemps, comme le processeur Snapdragon 632. Bien qu’il ait plus d’un an – pour référence, Motorola l’a utilisé dans les modèles Moto G7 et G7 Power de l’année dernière – et qu’il ne gagnera certainement pas de prix pour la vitesse, il est encore assez capable en 2020 pour la plupart des tâches, et il n’y a pas de décalage notable dans la plupart des applications quotidiennes que j’ai utilisées, comme Instagram, Chrome et Tiktok.

Les jeux sont plus délicats. Les jeux plus simples (comme Alto’s Adventure) fonctionnent bien. Mais les titres plus exigeants graphiquement comme Asphalt 9 luttent, et le jeu le plus intensif que j’ai essayé de tester – Fortnite – n’a pas fonctionné du tout.

Mais alors que la performance du processeur est une grande amélioration, la RAM dérisoire retient le Moto E ; 2 Go ne semblent tout simplement pas être assez de RAM pour exécuter Android confortablement. Le Moto E fonctionne assez rapidement au début – le nouveau processeur aide certainement à cela – mais une fois que vous avez quelques onglets ouverts dans Chrome, ou quelques applications en arrière-plan, les choses commencent à ralentir, surtout si vous passez régulièrement d’une application à l’autre.

Et alors que les nouveaux téléphones Moto G et Edge Plus ont commencé à inverser les malheurs de la caméra de Motorola, le nouveau Moto E est encore fermement dans le passé, avec un capteur principal de 13 mégapixels qui semble être inchangé par rapport à l’ancien modèle – ce qui veut dire, mauvais.

La nouvelle addition ici est un capteur de profondeur pour le mode portrait, qui fonctionne, bien qu’il ne soit pas particulièrement génial pour couper les détails fins comme les cheveux. Il est également freiné par la caméra principale terne (qui doit toujours prendre la photo réelle).

Enfin, il y a l’écran : un panneau 720p fonctionnant à 1520 x 720, qui semble bien de loin, mais les bords déchiquetés et le texte flou commencent à apparaître lorsque vous regardez de près. C’est particulièrement notable depuis que Motorola a sauté à un écran de 6,2 pouces ici, par rapport au panneau de 5,5 pouces sur le Moto E6.

Cette approche « bonne de loin » s’applique à une grande partie du Moto E 2020 – c’est un téléphone qui ressemble beaucoup à un smartphone haut de gamme, mais de près, l’illusion ne tient pas tout à fait. Le design tout en plastique semble plus léger dans la main qu’il ne le devrait, l’appareil photo est surclassé et les performances sont moyennes. Pour le meilleur ou pour le pire, c’est un smartphone à 149,99 $.

Mais alors que le Moto E est une mise à niveau substantielle par rapport au modèle de l’année dernière, le Moto G Fast est effectivement un downgrade moins intéressant de ses frères et sœurs plus chers. Si vous avez vu la gamme Moto G de cette année – en particulier le Moto G Power, dont le Moto G Fast est visuellement impossible à distinguer – vous devriez avoir une bonne idée de ce à quoi vous attendre.

Il y a, en fait, exactement trois différences entre le G Power à 249,99 $ et le G Fast à 199,99 $. Premièrement : la batterie du G Fast est une cellule de 4 000mAh, au lieu de la batterie de 5 000mAh que l’on trouve sur le G Power. Deuxièmement, l’écran du G Fast est un écran 720p, au lieu de l’écran 1080p plus net du G Power. Et troisièmement, le G Fast ne dispose que de 3 Go de mémoire vive, au lieu de 4 Go.

Etendre une résolution de 1560 x 720 sur un écran de 6,4 pouces est rude. Si vous regardez de près, vous pouvez réellement voir les pixels de certaines icônes et du texte. (Le Moto E de 6,2 pouces, plus petit, a en fait une meilleure apparence que son frère plus cher, grâce à un rapport pixel par pouce légèrement plus élevé).

Le fait que le G Fast ait moins de pixels à pousser devrait aider l’autonomie de la batterie, bien qu’il soit difficile de dire si la plus petite batterie aura un impact énorme sans tests plus étendus. Motorola promet que le G Fast durera au moins deux jours, ce qu’il a largement réussi. (Pour une autre comparaison, le G Fast a également le même processeur et la même batterie que le G Stylus, plus cher, mais avec un écran moins exigeant et de plus faible résolution.)

Enfin, la mémoire vive. Alors que 3 Go est sur le côté inférieur pour un téléphone Android moderne, il semble être suffisant pour que tout fonctionne bien, bien que ce soit quelque chose que vous voudrez garder à l’esprit si vous prévoyez un jeu lourd ou multitâche. (Par exemple, Fortnite – qui demande un minimum de 4 Go de RAM – fonctionne techniquement, mais a l’air et fonctionne terriblement.)

Tout le reste du G Fast – la conception matérielle, le processeur, les caméras, l’absence de NFC, de chargement sans fil ou d’étanchéité substantielle – est identique au G Power. Pour en savoir plus sur ce téléphone, je vous renvoie à l’excellent article de mon collègue Cameron Faulkner, qui détaille bien mieux les avantages et les inconvénients de la gamme Moto G 2020. Pour mon argent, les 50 $ supplémentaires valent la plus grande batterie, l’écran plus net et la RAM supplémentaire, mais si vous avez un budget, les compromis ne sont pas si terribles qu’ils ruinent entièrement l’expérience.

Avec tant de téléphones de milieu de gamme et de budget avec des spécifications similaires tous si étroitement regroupés sur sa gamme, les nouveaux Moto E et Moto G Fast sont un peu difficiles à analyser. C’est une stratégie qui se sent moins sur la construction de téléphones sur leurs propres mérites, et plus sur la construction de dispositifs pour frapper des points de prix spécifiques.

Et en tant que membres les moins chers de la famille Motorola, les nouveaux Moto E et Moto G Fast réussissent à cet égard. Rappelez-vous simplement : vous obtenez ce que vous payez.

Photographie par Chaim Gartenberg / The Verge.