Kaitlin Wadeanswered on 24 Jun 2019:
C’est une question vraiment intéressante et assez compliquée en même temps!
Premièrement, nous avons quatre membres à cause de l’évolution – nous avons évolué à partir d’un ancêtre de type poisson qui avait quatre ‘membres’. Il y a quelques exceptions de cela mais plus que l’évolution et la sélection naturelle a permis à certains vertébrés terrestres d’avoir perdu leurs quatre membres (comme les serpents) – mais si vous regardez leurs squelettes, vous pouvez parfois voir où leurs membres seraient allés, ce qui est vraiment fascinant !
Si un humain naît avec plus de 4 membres (par exemple, il est arrivé que des enfants naissent avec 5 membres, généralement une jambe supplémentaire entre leurs deux jambes), c’est généralement la conséquence d’un défaut congénital (c’est-à-dire, une ou plusieurs mutations génétiques) qui entraînent le développement d’un ou plusieurs autres membres. Parfois, cela peut également être dû à la dégénérescence d’un second jumeau (imaginez que vous ayez été conçu comme un jumeau commun, mais que votre jumeau ne se soit pas développé correctement dans l’utérus et que, par conséquent, une seule jambe soit restée commune). C’est assez rare, principalement parce que ce n’est pas un avantage particulier – si avoir plus de membres était bénéfique pour nous sur le plan de l’évolution, alors nous évoluerions constamment pour que de plus en plus d’entre nous au fil des générations aient plus de 4 membres.
Donc, je suppose qu’une réponse à votre question serait que, sur le plan de l’évolution, il est probablement seulement viable pour les humains d’avoir 4 membres mais, de manière réaliste, je suppose qu’il serait possible pour un humain d’avoir beaucoup plus de membres mais la question serait alors de savoir si cette personne serait capable de survivre jusqu’à un âge avancé.