Joe Panik s’est présenté au camp en forme et a apporté quelques changements mécaniques à son swing. Cependant, les résultats ne sont toujours pas au rendez-vous pour le joueur de deuxième base des Giants de San Francisco.
Le joueur de deuxième base Joe Panik a connu un début de carrière vraiment impressionnant avec les Giants de San Francisco.
Lors de ses deux premières saisons dans les majeures en 2014 et 2015, il a frappé un combiné de ,309/.364/.419 pour un 119 OPS+, et il a été nommé à l’équipe d’étoiles de la LN en 2015.
Cependant, sa production à la plaque a suivi une tendance à la baisse depuis la saison 2016. Il pourrait y avoir plusieurs raisons à cela.
La réponse la plus logique est les blessures.
Panik a été un visiteur fréquent de la liste des blessés au fil des ans. En plus de subir des blessures au pouce, à la jambe et au dos, il a également subi une commotion cérébrale à la suite d’une balle rapide de Matt Moore en 2016.
En conséquence, depuis le début de 2016, Panik frappe .260/.324/.377 pour un OPS+ de 89, ce qui est loin de sa production de début de carrière.
Les choses sont allées de mal en pis en début de saison, car il a frappé seulement .208/.294/.245 en 61 apparitions sur le terrain.
Pour un joueur dont la valeur offensive va toujours dépendre fortement de sa moyenne au bâton, un .208 n’est tout simplement pas suffisant.
Heureusement, il y a deux bonnes nouvelles ici.
La première étant que Panik continue de montrer des compétences élites de batte-à-balle.
Il ne fait des retraits sur des prises que dans 6,6 pour cent de ses apparitions sur le terrain, ce qui est inférieur à son déjà excellent 9.2 pour cent en carrière.
La deuxième est que Panik est de retour à frapper les lanceurs gauchers.
En 2018, il a affiché un lamentable .489 OPS contre les gauchers et s’est retrouvé relégué à un rôle de peloton en conséquence. Cette saison, il a un OPS de .702 contre les gauchers, donc il est de retour à balancer plus qu’une nouille mouillée contre les lanceurs du même côté.
Malheureusement, il lutte maintenant énormément contre les lanceurs droitiers, avec une moyenne au bâton de .184 et un OPS de .472 en 42 apparitions au sol.
Voici un aperçu des données sur les balles frappées de Panik depuis 2016, via FanGraphs :
| Données sur les balles frappées de Joe Panik | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | LD% | GB% | FB% | Pull% | Cent% | Oppo% | Soft% | Med% | Hard% |
| 2016 | 17.5% | 45.5% | 37.0% | 34.8% | 39.3% | 25.9% | 20.7% | 53.6% | 25.6% |
| 2017 | 21.9% | 44.0% | 34.1% | 36.1% | 36.8% | 27.1% | 20.1% | 53.8% | 26.1% |
| 2018 | 22.9% | 47.6% | 29.5% | 38.4% | 33.3% | 28.2% | 18.3% | 50.5% | 31.2% |
| 2019 | 22.4% | 49.0% | 28.6% | 36,0% | 36,0% | 28,0% | 18,0% | 44,0% | 38,0% |
Bien que le taux de coups durs élevé en carrière soit prometteur, il est au moins partiellement annulé par son taux de balles au sol en hausse et son taux de balles volantes en baisse.
On pourrait faire l’argument que si son angle de lancement s’améliore tout en maintenant son taux de coups durs, sa production s’améliorerait également. Cela n’est pas arrivé jusqu’à présent, cependant.
Grande image, la plupart des statistiques ci-dessus ne montrent pas beaucoup de variation, et ce n’est pas une bonne nouvelle pour Panik.
Malgré les changements apportés à son swing cette intersaison, les résultats ne sont toujours pas là. Il fait un meilleur contact, mais la façon dont il frappe la balle reste largement inchangée. Et ici, dans la révolution de l’angle de lancement, établir un bon angle de lancement semble être la moitié de la bataille.
Évaluer n’importe quel frappeur est difficile parce que la saison est encore jeune.
Cependant, la batte de Panik est en déclin depuis plusieurs années maintenant, et ses résultats jusqu’à présent cette saison ont été étrangement similaires à la tendance qu’il a démontrée depuis 2016.
Le joueur de 28 ans peut encore le retourner à un moment donné. Il a pris l’initiative d’apporter des changements mécaniques à son swing, mais les chiffres ne mentent pas. À ce stade, un revirement de situation semble improbable.