Les hommes veulent-ils un étranger observateur lorsqu’ils sont examinés en clinique ?
En 2006, un infirmier au Royaume-Uni s’est vu attribuer 750 £ pour avoir été victime de discrimination lorsque ses employeurs ont exigé qu’il soit accompagné d’une femme lors de la réalisation d’un ECG, car la nature de l’examen pouvait potentiellement donner lieu à des allégations d’agression.
L’hôpital n’avait pas d’exigence similaire pour les infirmières examinant des patients masculins…
Attendez, QUOI ? Seuls les prestataires masculins et les patients féminins ont des chaperons ? Où est la logique là-dedans ?
Il y a deux poids, deux mesures dans un système où un homme qui examine une femme a un chaperon (pour se protéger de part et d’autre du spéculum), mais aucun n’est proposé dans le cas d’autres configurations de genre. Si l’on s’éloigne de la logique de pouvoir habituelle du genre cis (homme sur femme), la logique non binaire suggère que la « protection » accordée aux patientes examinées par des prestataires masculins devrait également être disponible pour tout patient et tout clinicien, quelle que soit la configuration de genre. Mais est-ce ce que les hommes veulent ?
Nous allons y venir, mais d’abord, qu’est-ce qu’un chaperon ?
Les chaperons sont utilisés dans la pratique médicale, comme une deuxième paire d’yeux, ostensiblement pour protéger à la fois le clinicien et le patient contre la possibilité d’abus, ou d’allégations d’abus.
Bizarrement, le mot « chaperon » vient du français « chaperon » qui signifie « protecteur, capuchon, cagoule ou cape » – quelque chose qui couvre les yeux. Il a probablement été utilisé pour la première fois au 18e siècle « pour protéger la pudeur d’un patient ». Ugh, regardez ça…
La définition anglaise d’aujourd’hui, « one delegated to ensure proper behavior », exige vraisemblablement que les yeux soient grands ouverts.
On pourrait le penser, non ?
Mais non… Les directives, et la logique (la voilà encore), suggèrent qu’un chaperon ait la même vue que le prestataire de soins médicaux s’il veut s’assurer que seul un comportement approprié a lieu. Dans une grande étude britannique, cependant, il a été constaté que 60% des chaperons (souvent recrutés parmi les membres de la famille ou les membres non formés du personnel) se tiennent à côté du patient, et un étonnant 36% se tenaient de l’autre côté du rideau.Il a même été suggéré qu’un chaperon pourrait se tenir à l’extérieur d’une porte ouverte – guère un bon placement pour prévenir les agressions ou les accusations.
Un chaperon devrait être correctement formé, et n’a rien à gagner. Quelqu’un qui pourrait avoir un emploi en jeu ou être vulnérable à l’intimidation ne serait pas un observateur impartial, pas plus qu’un membre de la famille.
(Faites donc attention si quelqu’un vous demande d’être le chaperon – et, après, signez quelque chose confirmant ce que vous avez fait et vu. On ne sait jamais…)
Et qu’est-ce, exactement, qu’un examen « intime » ?
La salle d’examen médical n’est évidemment pas le lieu de « l’intimité ». Cependant, l’examen des seins, des organes génitaux et du rectum est souvent, pour des raisons assez évidentes, décrit comme « intime ».
Mais ce n’est pas aussi simple. La compréhension d’un examen intime peut être différente pour les patients. Par exemple, un patient qui a mal à la gorge peut se demander pourquoi le clinicien tripote les ganglions de son aine, écouter le cœur peut impliquer de toucher la poitrine d’un patient, ou l’examen des yeux (généralement dans une pièce sombre) avec un ophtalmoscope peut mettre le visage de l’examinateur à portée de baiser.
Certaines directives élargissent la définition d’un « examen intime » pour inclure toute consultation avec des lumières tamisées, la nécessité pour les patients de se déshabiller, et/ou des périodes intensives de toucher.
Les hommes veulent-ils un chaperon dans la pièce lorsqu’ils sont examinés ?
J’ai déjà été le seul clinicien d’une clinique de soir pour les infections sexuellement transmissibles. J’ai également travaillé, pendant de nombreuses années, à fournir des soins de santé aux personnes non logées. Dans ces deux emplois, la plupart de mes patients étaient des hommes, et dans les deux cliniques, un examen sous la ceinture était souvent nécessaire.