Surge de publications sur la détection précoce

La célèbre phrase latine Primum non nocere (d’abord, ne pas nuire) devrait toujours être considérée. Les préjudices du dépistage du cancer, par exemple, comprennent le surdiagnostic et le surtraitement, les résultats faussement positifs, les procédures invasives supplémentaires, les conséquences psychosociales négatives et les complications somatiques . Cela ne signifie pas que cette détection précoce doit être ignorée, mais cela signifie, comme le souligne cet article, que la détection précoce doit être équilibrée. Une évaluation critique de la détection précoce, y compris des technologies et des stratégies de détection précoce dans la pratique clinique, est indispensable pour éviter le préjugé persistant selon lequel la détection précoce n’est que bénéfique, comme l’a clarifié l’auteur de cet article.

Même avec la détection précoce d’infections graves comme l’infection aiguë par le VIH, le traitement doit généralement être commencé lorsque le patient se sent prêt à le faire .

J’aimerais terminer mon court article par quelques mots de Sir Robert Hutchison . Sir Robert était un médecin écossais et un ancien président du Royal College of Physicians de Londres.

« De l’incapacité de laisser le bien tranquille ; de trop de zèle pour le nouveau et de mépris pour l’ancien ; de mettre la connaissance avant la sagesse, la science avant l’art, et l’intelligence avant le bon sens, de traiter les patients comme des cas, et de rendre la guérison de la maladie plus pénible que l’endurance de celle-ci, Dieu tout-puissant, délivre-nous. »

Amr Gohar FRCP Glasg UK
Royal College Clinical Educator

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.