Une adolescente qui est morte d’un arrêt cardiaque causé par la constipation après huit semaines sans aller à la selle a été recalée par sept agences différentes avant sa mort.
Tragique Emily Titterington, 16 ans, avait une phobie d’aller aux toilettes et était connue pour s’abstenir de faire des selles pendant deux mois.
Son enquête le mois dernier a entendu comment elle avait passé plus longtemps que jamais sans se soulager quand elle s’est effondrée à son domicile à St Austell, en Cornouailles, en février 2013.
Une autopsie a révélé qu’Emily avait une « extension massive de son gros intestin » causée par une accumulation de matières fécales, qui avait comprimé sa cavité thoracique et déplacé ses organes.
Mais un examen de cas graves sur sa mort a révélé que les professionnels n’ont pas agi parce qu’ils croyaient que les parents d’Emily avaient « fabriqué » ou « induit » sa maladie.
Rien n’a été fait pour aider l’état de l’adolescente malgré le fait que sept agences étaient impliquées avec elle dans les trois années avant qu’elle ne s’effondre.
Ses parents ont estimé que les experts ne comprenaient pas ses problèmes, selon l’examen, tandis que les agences à travers le pays sont exhortées à tirer des leçons de cette affaire.
Il a accusé les experts de ne pas avoir écouté correctement Emily, ce qui signifie que « la voix de l’enfant n’était pas entendue ou accessible » et qu’aucun professionnel ne savait ce qu’Emily elle-même « pensait qui l’aiderait le plus dans la vie ».
Emily, qui était éduquée à domicile, vivait dans une zone rurale avec ses parents dans une « dynamique familiale fixe et non remise en question » avec laquelle il était « difficile » de travailler, selon l’examen.
Le président du Conseil de sauvegarde des enfants (SCB) de Cornouailles, John Clements, a déclaré : « L’hypothèse est que la mère avait ses propres difficultés émotionnelles et, en conséquence, quelle que soit la relation qui existait avec sa fille, elle a causé un certain nombre de conditions chez sa fille.
« Il n’y a aucune suggestion que cela était délibéré et nous ne comprenons pas vraiment toutes les circonstances ».
Emily a été vue par un certain nombre de professionnels médicaux dans la période précédant sa mort, mais avait refusé d’aller à l’hôpital.
L’examen du cas grave a révélé qu’il y avait un manque de continuité dans le système de soins de santé et « aucun leader clinique clair pour prendre en main son problème de santé chronique ».
Mr Clements a déclaré qu’un certain nombre de recommandations avaient été faites, y compris travailler pour s’assurer que la voix d’un enfant vulnérable soit entendue.
« La dernière chose que nous voulons, c’est que quelque chose comme cela se reproduise », a-t-il dit.
Lors de l’enquête d’Emily à Truro, la pathologiste du ministère de l’Intérieur, le Dr Amanda Jeffery, a décrit les conclusions comme « ne ressemblant à rien de ce que j’ai vu auparavant ».
À la fin de l’audience de trois jours, le coroner, le Dr Emma Carlyon, a statué que sa mort était entièrement évitable.
Délivrant un verdict narratif, elle a dit : « J’accepte l’opinion selon laquelle il s’agissait d’un décès évitable.
« Les faits sont qu’Emily n’a pas eu le traitement dont elle avait besoin et une jeune fille de 16 ans ne devrait pas mourir de constipation.
« Il y avait quelque chose qui n’allait pas dans le triangle patient, parent, médecin, ce qui signifie qu’elle n’a pas reçu les soins dont elle avait besoin. »