La valeur de la Terre, c’est-à-dire la valeur nette de notre planète, est un concept débattu à la fois en termes de définition de la valeur, ainsi que de la portée de la « terre ».Comme la plupart de la substance de la planète n’est pas disponible en tant que ressource, la « terre » a été assimilée à la somme de tous les services écosystémiques tels qu’ils sont évalués dans l’évaluation des écosystèmes ou la comptabilité du coût complet.Le prix des services que les écosystèmes de la planète rendent à l’homme a été estimé en 1997 à 33 000 milliards de dollars par an, avec un intervalle de confiance compris entre 16 000 et 54 000 milliards de dollars. Comparé au produit national brut (PNB) combiné de tous les pays à peu près à la même époque (18 000 milliards de dollars), il semblerait que les écosystèmes fournissent une valeur économique 1,8 fois supérieure à celle créée par l’homme. Les détails du résultat ont été remis en question, en particulier le PNB, qui serait plus proche de 28 000 milliards de dollars (ce qui rend les services écosystémiques seulement 1,2 fois plus précieux), alors que l’approche de base a été facilement reconnue. La Banque mondiale donne le produit intérieur brut (PIB) total en 1997 à 31,435 trillions de dollars, ce qui équivaudrait à peu près à la valeur des biosystèmes.Les critiques ont été prises en compte dans une publication ultérieure, qui a donné une estimation de 125 trillions de dollars/an pour les services écosystémiques en 2011, ce qui les rendrait deux fois plus précieux que le PIB, avec une perte annuelle de 4,3-20.2 trillions/an.
La BBC a publié un site web qui répertorie différents types de ressources à différentes échelles ainsi que leurs valeurs actuelles estimées par différentes sources, parmi lesquelles BBC Earth, et Tony Juniper en collaboration avec le Centre mondial de surveillance de la conservation du Programme des Nations unies pour l’environnement (PNUE-WCMC). La valeur de l’eau douce seule a été donnée comme étant de 73,48 trillions de dollars.