A Trump-kormányzat fokozatosan, de megszorongatja a Huawei kínai távközlési óriáscéget – a Huawei több leányvállalatát is felveszi a kereskedelmi feketelistára, miközben késlelteti a Huawei-jel üzletelő amerikai vállalatokra vonatkozó tilalmat.
Az amerikai kormány döntései részben az USA és Kína közötti kereskedelmi háború eszkalálódásának következményei. De kapcsolódnak a Huawei potenciális kémkedésével és más nemzetbiztonsági fenyegetésekkel kapcsolatos, régóta fennálló aggodalmakhoz is.
Májusban Donald Trump elnök rendeletben tiltotta meg az amerikai vállalatoknak, hogy olyanoktól használjanak információs és kommunikációs technológiát, akiket nemzetbiztonsági fenyegetésnek tekintenek, és nemzeti vészhelyzetet hirdetett az ügyben. A lépést széles körben úgy tekintették, hogy az a Huawei ellen irányult. Ugyanezen a napon a Kereskedelmi Minisztérium a Huaweit és 70 leányvállalatát felvette az “Entity List”-re, amely lényegében egy kereskedelmi feketelista, amely megtiltja, hogy a rajta szereplők a kormány jóváhagyása nélkül alkatrészeket és komponenseket vásároljanak amerikai vállalatoktól. Erre reagálva számos amerikai cég elkezdett visszalépni a Huawei-jel folytatott üzlettől.
A Kereskedelmi Minisztérium azonban nem vitte le teljesen a kalapácsot. Hétfőn Wilbur Ross kereskedelmi miniszter a Fox Business Networknek adott interjújában azt mondta, hogy a minisztériuma újabb 90 napos haladékot ad, és korlátozott mentességeket ad ki annak érdekében, hogy minimalizálja a fennakadásokat néhány folyamatban lévő üzlet számára novemberig. A minisztérium ugyanis engedélyezni fogja a Huawei számára, hogy amerikai gyártmányú árukat vásároljon a meglévő távközlési hálózatok fenntartása és a meglévő mobiltelefonjainak szoftverfrissítése érdekében.
“Adunk nekik még egy kis időt, hogy leszoktassák magukat” – mondta. Az új határidő november 19-e körül van. Szintén hétfőn a kereskedelmi minisztérium további 46 Huawei leányvállalatot vett fel a “Entity List”-re.”
A késedelem némileg meglepő, mert az elnök vasárnap újságíróknak azt sugallta, hogy erre nem kerül sor.”
Az USA pedig egyre merészebben csap le a Huawei ellen. Tavaly év végén a kanadai hatóságok az amerikai igazságügyi minisztérium kérésére letartóztatták Meng Wanzhou-t, a Huawei pénzügyi vezetőjét és az alapító lányát. Januárban az amerikai szövetségi ügyészek 23 vádiratot nyújtottak be Wanzhou és a Huawei ellen különböző állítólagos bűncselekmények miatt, többek között banki és elektronikus csalás, az USA megtévesztésére irányuló összeesküvés és üzleti titkok ellopása miatt. Wanzhou küzd az USA-nak való kiadatás ellen.
Még egyszer egy kicsit a Huawei-ről: Az 1987-ben alapított és sencseni székhelyű Huawei Kína egyik legnagyobb technológiai vállalata – gondoljunk csak a Google ismertségére és a Verizon jelentős szerepére az amerikai távközlésben. A világ második legnagyobb okostelefon-értékesítője, a Samsung mögött, de az Apple előtt. A fogyasztói elektronikán túlmenően üzleti szegmensei közé tartoznak a távközlési hálózatok, az intelligens eszközök és a felhőszolgáltatások is.
A Huawei azonban, amely tavaly több mint 100 milliárd dolláros bevételt hozott, nem egy átlagos technológiai vállalat – legalábbis sok tisztviselő és szakértő az Egyesült Államokban és világszerte nem így gondolja.
A kongresszusi bizottságok, az FBI, a Nemzetbiztonsági Ügynökség és mások évek óta jelzik a Huawei és a Kínai Kommunista Párt közötti szoros kapcsolatokat, és az USA még azt is megtiltotta a vállalatnak, hogy kormányzati szerződésekre pályázzon. A Szenátus hírszerzési bizottságának 2018. februári meghallgatásán az amerikai hírszerzés vezetői azt mondták, hogy a Huawei és egy másik kínai technológiai vállalat, a ZTE potenciális nemzetbiztonsági kockázatot jelent az USA számára, és figyelmeztették az amerikai vállalatokat, hogy ne üzleteljenek velük.
“Mélyen aggasztanak bennünket azok a kockázatok, amelyekkel jár, ha olyan vállalatok vagy szervezetek, amelyek olyan külföldi kormányoknak tartoznak, amelyek nem osztják az értékeinket, olyan hatalmi pozícióba kerülnek a távközlési hálózatainkban, amelyek lehetővé teszik, hogy nyomást vagy ellenőrzést gyakoroljanak a távközlési infrastruktúránk felett” – mondta Christopher Wray FBI-igazgató a vallomásában. “Képességet biztosít arra, hogy rosszindulatúan módosítson vagy ellopjon információkat, és lehetőséget biztosít arra, hogy észrevétlen kémkedést folytasson.”
Más szóval, a tisztviselők attól tartanak, hogy a Huawei segít a kínai kormánynak kémkedni vagy támadni az USA-t.
Az Egyesült Államok aggódik amiatt, hogy a Huawei potenciálisan mire teszi képessé a kínai kormányt
A Huawei a Kínával és annak technológiai képességeivel kapcsolatos különféle félelmek “emblémája” egyetlen vállalatba csomagolva, mondta Scott Kennedy, a Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központjának Freeman Kína Tanszékének igazgatóhelyettese tavaly. És a vele kapcsolatos aggodalmak nagy része nem feltétlenül ahhoz kötődik, hogy mit tett, hanem ahhoz, hogy mit fog tenni.
Az amerikai politikai és üzleti vezetők már régóta aggódnak Peking csúcstechnológiai törekvései miatt, amelyek célja, hogy Kína megelőzze a Nyugat technológiai képességeit – egy olyan terület, amelyen az Egyesült Államok semmiképpen sem szeretné, ha megelőznék. A Huawei egy kutatási és fejlesztési erőmű: A vállalat 2018-ban azt mondta, hogy a K+F-re fordított éves kiadásait évi 15-20 milliárd dollárra növeli, és több tízezer szabadalommal rendelkezik Kínában és külföldön.
Ez játszott bele abba a kérdésbe, hogy a szellemi tulajdonjogokkal kapcsolatos aggodalmak közepette milyen mértékű amerikai piacra jutást biztosítanak a kínai vállalatoknak. Ezek az aggodalmak segítenek élénkíteni Trump kereskedelmi háborúját, amely – legalábbis tanácsadói, az amerikai hírszerző közösség és a hadsereg számára – sokkal többről szól, mint az általa gyakran panaszolt kereskedelmi deficitről.
A hírszerzés tisztviselői óvatosak annak nemzetbiztonsági következményeit illetően, ha a kínai technológia megelőzi az USA-t, vagy ha azt aljas célokra használják fel. A tisztviselők különösen amiatt aggódnak, hogy az olyan vállalatok, mint a Huawei, olyan “hátsó ajtókkal” veszélyeztetett termékeket értékesíthetnek, amelyek lehetővé teszik a kínai kormány hackereinek az adatokhoz vagy a megfigyeléshez való hozzáférést. Alternatív megoldásként a Huawei átadhatja az általa gyűjtött adatokat a kínai kormánynak, vagy a kínaiak valamilyen módon fegyverként használhatják a Huawei technológiáját.
“Mivel Kína egyre nacionalistábbá vált, nagyobb a valószínűsége annak, hogy az USA és Kína összetűzésbe kerül” – mondta Kennedy.
Még senki sem talált hátsó ajtót egy Huawei termékben, jegyezte meg Adam Segal, a Council on Foreign Relations digitális és kibertérpolitikai programjának igazgatója. Nem volt “füstölgő pisztoly.”
A Huawei-t övező kockázatok azonban az “ötödik generációs” technológiával, vagyis az 5G-vel növekednek – magyarázta. A Huawei egyike a sok vállalatnak, amelyek érdekeltek a következő generációs vezeték nélküli technológia kiépítéséért folytatott versenyben, és jelenleg a szupergyors 5G hálózatokat világszerte lehetővé tevő termékek egyik fő szállítója. Az USA nyomást gyakorol a szövetségesekre, hogy találjanak alternatívákat, egy olyan jövőt szem előtt tartva, ahol a mindennapi élet egyre több aspektusa kapcsolódik ezekhez a hálózatokhoz, megnyitva azokat a megfigyelés és a manipuláció előtt.
“Nagyon sok adat fog áthaladni a rendszereken, és különösen a dolgok internete és az autonóm autók jelentenének nagyobb aggodalmat” – mondta Segal.
A kormány már egy ideje riadót fúj a Huawei miatt
A Huawei-jel kapcsolatos aggodalmak aligha újak. Az Egyesült Államok és a világ tisztviselői már jó ideje szemmel tartják a vállalatot.
Amint azt Eli Lake, a Bloomberg munkatársa kifejtette, a Huawei-jel kapcsolatos aggodalmak történelmileg abból erednek, hogy a vállalat alapítója, Ren Zhengfei a Huawei megalapítása előtt a Népi Felszabadító Hadsereg technikusa volt – nem is beszélve a kínai kormány által a vállalatba fektetett több tízmilliárd dollárról. A félelmeket fokozta, hogy Kína 2017-ben elfogadta a nemzeti hírszerzési törvényt és más kiberbiztonsági törvényeket, amelyek Lake szerint “arra kötelezik a vállalatokat, hogy segítsenek a támadó hírszerzési műveletekben”, ahelyett, hogy csak a bűnüldöző szervekkel való együttműködésre köteleznék őket nemzetbiztonsági ügyekben.
2011-ben a Huawei nyílt levelet küldött az amerikai kormánynak, amelyben tagadta a biztonsági aggályokat, és alapos vizsgálatot kért az amerikai tisztviselőktől, amely – mint mondta – bebizonyítja, hogy a Huawei “egy normális kereskedelmi intézmény, és semmi több.”
Ez volt az oka a képviselőház hírszerzési bizottságának 2012-es jelentésének a Huawei-ről és a ZTE-ről, bár ez nem hozta meg a vállalat által remélt felmentést. A bizottság szerint a Huawei “nem működött együtt teljes mértékben a vizsgálatban, és nem volt hajlandó magyarázatot adni a kínai kormánnyal vagy a Kínai Kommunista Párttal való kapcsolatára”. A bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az Egyesült Államoknak “gyanakodva kell tekintenie arra, hogy a kínai távközlési cégek folyamatosan behatolnak az amerikai távközlési piacra.”
2014-ben az Egyesült Államok megtiltotta a Huaweinek, hogy amerikai kormányzati szerződésekre pályázzon, augusztusban pedig Trump aláírta azt a törvényt, amely megtiltja a Huawei és a ZTE használatát az amerikai kormány és a vállalkozók számára. Tavaly a Pentagon megtiltotta a Huawei és a ZTE telefonok értékesítését az amerikai katonai bázisokon.
2018 januárjában az AT&T visszalépett a Huawei-jel kötött megállapodástól, hogy okostelefonjait az Egyesült Államokban értékesítse. Márciusban pedig a Szövetségi Hírközlési Bizottság olyan szabályt javasolt, amely megakadályozná, hogy az amerikai vállalatok az egyetemes szolgáltatási alapból származó pénzt Kínából származó készülékszolgáltatásokra fordítsák. Az FCC egyetemes szolgáltatási alapja támogatásokat nyújt a szegény és vidéki közösségek telefonos, vezeték nélküli és szélessávú szolgáltatásainak fellendítésére.
Nem csak az Egyesült Államokban kongatják a vészharangot. Kanada és az Egyesült Királyság aggodalmának adott hangot az 5G kiépítésében a Huawei-jel való együttműködés kockázataival kapcsolatban. Japán kitiltotta a Huaweit és a ZTE-t a hivatalos kormányzati szerződésekből.
Ez valószínűleg nem az USA-Huawei történet vége
Az USA-nak sok olyan eszköz van az eszköztárában, amelyet potenciálisan felhasználhat a Huawei ellen, és a legújabb lépései azt mutatják, hogy nem vonakodik használni őket. De hogy ez meddig fog elmenni, az nem világos.
“A kihívás az, hogy a Huawei-jel, a kínai iparral és a csúcstechnológiával való üzletelés köré határokat húztak, de most olyan környezetben vagyunk, ahol nem világos, hol vannak ezek a határok, és hogy újra kell-e rajzolni őket” – mondta Kennedy.
A kereskedelmi minisztériumnak a Huawei kereskedelmi feketelistára helyezése hasonló a ZTE-vel kapcsolatos intézkedéseihez, amelyet 2016-ban kereskedelmi tilalommal sújtott. (Trump tavaly közbelépett, hogy egyezséget kössön és feloldja a tilalmat.) A Huawei elzárása “minden bizonnyal hatással lenne, de nem úgy, mint a ZTE esetében” – mondta Segal, mert nem függ annyira az amerikai beszállítóktól.
A feszültségek azonban valószínűleg nem érnek hamarosan véget.
A Recode és a Vox egyesítette erőit, hogy feltárja és elmagyarázza, hogyan változik a digitális világunk – és hogyan változtat meg minket. Iratkozzon fel a Recode podcastokra, és hallgassa meg Kara Swisher és Peter Kafka kemény beszélgetéseit, amelyekre a technológiai iparnak ma szüksége van.
Milliók fordulnak a Voxhoz, hogy megértsék, mi történik a hírekben. Küldetésünk még soha nem volt ennyire fontos, mint ebben a pillanatban: a megértésen keresztüli felhatalmazás. Olvasóink pénzügyi hozzájárulása döntő szerepet játszik erőforrás-igényes munkánk támogatásában, és segít abban, hogy újságírásunk mindenki számára ingyenes maradjon. Segítsen nekünk abban, hogy munkánk mindenki számára ingyenes maradjon, ha már 3 dolláros pénzügyi hozzájárulással hozzájárul.