Kipróbáltuk 5 népszerű lánc csokis sütijét – és a győztes egyértelmű

mcdonalds cookie close up.JPG
Mi lehet jobb egy klasszikus csokis sütinél?
Madeline Diamond/INSIDER

Az INSIDER összefoglalója:

  • Öt népszerű lánc csokis süteményét hasonlítottuk össze, hogy megtudjuk, ki süti a legjobbat.
  • A Subway süteményéről sok jót hallottunk, de műízű volt és furcsa utóíze volt, így végül az utolsó helyen végzett.
  • A negyedik helyre a Chick-fil-A került, mert sűrű és nehezen rágható volt.
  • A Panera Bread csokis chipses sütije finom volt – és óriási -, de messze ez volt a legdrágább is, 2,79 dollárral.
  • A McDonald’s volt a győztesünk, szorosan követte a Starbucks.

Nem biztos, hogy egy gyorsétteremláncra gondolsz először, amikor egy meleg csokis sütire gondolsz, de ez a klasszikus desszert szinte minden gyorsétterem- és kávézólánc étlapjának alapdarabja.

Úgy döntöttünk, hogy öt népszerű lánc csokis sütijét próbáljuk ki, hogy kiderítsük, ki csinálja a legjobban az INSIDER folyamatos kóstolóteszt-sorozatának részeként. A múltban a jeges kávétól a sült csirkéig mindent összehasonlítottunk.

Itt vannak a versenyzők:

  • McDonald’s
  • Chick-fil-a
  • Subway
  • Starbucks
  • Panera Bread

Olvasson tovább, hogy megtudja, ki készíti a legjobb csokis sütit.

McDonald’s

McDonald's sütik.JPG
A McDonald’s sütik három darabos csomagban kaphatók.
Madeline Diamond/INSIDER

A McDonald’s a klasszikus gyorséttermi sütiket három darabos csomagokban kínálja. Melegek voltak, de nem frissen a sütőből, és a ropogás és a rágás tökéletes keveréke volt bennük. A csokoládé nem volt semmi forradalmi, bár az általános íze és állaga pont olyan volt, amilyet egy sütitől elvártunk. Ezekben a sütikben volt a legkevesebb kalória is a csoportból, 170 kalória sütinként, és csak 15 gramm cukor.

Három tisztességes méretű sütiért 1,73 dollárt fizettünk, ami átlagosan kevesebb mint 60 centet jelent sütinként. Bár nem tudtuk mindet megenni egy ültő helyünkben, tökéletesen alkalmasak arra, hogy megosszuk őket a barátainkkal, vagy akár félretegyük őket későbbre.

Chick-fil-A

chick fil a cookie.JPG
A Chick-Fil-A sütije sokkal háziasabb ízű volt.
Madeline Diamond/INSIDER

A Chick-fil-A sütije volt a legegyedibb az általunk tesztelt csoportból. Ez inkább egy csokis zabpelyhes süti volt, és vastagabb és sűrűbb volt, mint a többi versenytársé. A 350 kalóriával ez volt az egyik legkalóriadúsabb süti is a csoportból, de ez volt a legösszetettebb is, és szinte házi készítésűnek tűnt. Ez a süti 1,62 dollárba került, ami a méretéhez képest méltányosnak tűnt.

A zablisztes elem izgatott bennünket, de összességében hagyott némi kívánnivalót maga után. Az állaga egy kicsit túl kemény volt (így nehéz volt rágni), az íze pedig az íztelen oldalon volt, így végül nem akartunk többet.

Subway

subway cookie.JPG
A Subway csokis sütije kultikus kedvenc, de mi úgy éreztük, hogy valami nem stimmel.
Madeline Diamond/INSIDER

A Subway az ötméteres hosszúkák mellett a csokis sütijeiről is elég jól ismert. Mindig halljuk, hogy az emberek áradoznak róluk, így ezt akartuk a legjobban kipróbálni. Ez a süti volt a legolcsóbb is az öt közül, mindössze 0,76 dollárral.

Sajnos a Subway sütije volt messze a legművészibb ízű a csoportból. Nagyon édes és rágós volt, és a süti olyan vékony volt, hogy nem éreztem, hogy sok tartalma lenne. Ráadásul elég zsíros is volt.

A kritikákat félretéve, nem lett volna bajunk ezzel a sütivel, ha nem lett volna ilyen furcsa utóíze. Valahogy a süti végül olyan ízű lett, mint a Subway étterem illata – az üzletlánc olasz szendvicskenyerére emlékeztetett minket.

Mondanom sem kell, hogy nem ezt keressük egy csokoládés desszertben, így ez a süti csalódás volt.

Starbucks

starbucks cookie.JPG
Nézd azokat a nyúlós csokidarabokat.
Madeline Diamond/INSIDER

Imádtuk az óriási félédes csokoládédarabkákat a Starbucks csokis süteményében. Ennek a sütinek olyan íze volt, mintha egy igazi pékségből származna. Elég rágós volt ahhoz, hogy szinte szétessen, amikor felvettük, de elég tartalmas ahhoz, hogy kielégítő legyen.

A gazdag íze ellenére a Starbucks süti kalória- és cukortartalom tekintetében valahol a középmezőnyben helyezkedett el. A 310 kalóriával és 27 gramm cukorral ez a süti mindenképpen élvezetes, bár a Panera és a Chick-fil-A süteményei lényegesen kalóriadúsabbak voltak.

Panera Bread

Panera cookie.JPG
Ez egy nagy süti.
Madeline Diamond/INSIDER

A Panera Chocolate Chipper sütije hatalmas. Ráadásul félédes csokoládédarabkákkal és tejcsokoládépelyhekkel van töltve. Melegen érkezett, és frissen sütött íze volt, amit nagyra értékeltünk. A lenyűgöző mérete ellenére egy kicsit elkeserített minket a 2,79 dolláros ára, figyelembe véve, hogy a többi finom süti mennyivel olcsóbb volt.

Meglepő módon a Panera sütije 380 kalóriát tartalmaz, ami a legtöbb az általunk kipróbált sütik közül, és 30 gramm cukrot.

Az ítélet

Cookie_group_skitch INSIDER/Madeline Diamond

A McDonald’s sütije uralkodott, mert tökéletes kombinációja volt a ropogósnak és a rágósnak, és éppen a megfelelő mennyiségű csokoládéval. Ráadásul 1,73 dollár elég jó üzlet három sütiért.

A Starbucks szorosan a második helyen végzett – a sütijüknek “frissen a pékségből” íze és hatalmas csokoládédarabkái voltak, amelyeket imádtunk.

A harmadik helyre a Panera csokis sütije került a rághatósága és a bőséges csokoládédarabok miatt. Azonban egy kicsit túl drága volt.

A Chick-fil-A másképp állt hozzá a csokis sütihez, ami érdekes volt, de nem az, amit szerettünk volna. Ez is egy kicsit túl sűrű volt a mi ízlésünknek.

A Subway, a rajongók kedvenc gyorséttermi sütije a mesterséges íze és furcsa utóíze miatt az utolsó helyre került.

LÁSD MÉG:

Most nézd meg!

NOW WATCH:

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.