Sok elmélet létezik arról, hogy az emberek miért követnek el kimondhatatlan gonoszságot, de egyik sem különösebben megnyugtató. Ha a sorozatgyilkosok gyermekkora bántalmazással és megpróbáltatásokkal teli, akkor úgy tűnhet, hogy fájdalmas körülmények áldozatai. De ha a társadalom egyáltalán nem hibáztatható – ha a gyilkosok bájos neveltetést kaptak, és kevés okuk van a panaszra -, akkor lehet, hogy gonosznak születtek?
Svéd tudósok elemezték a legsúlyosabb bűncselekményeket elkövető bűnözőket, és úgy vélik, azonosították azokat a géneket, amelyek hozzájárulnak az erőszakhoz. A felfedezés azt sugallja, hogy a gonosz cselekedetek nem félelmetesen embertelenek, hanem túlságosan is emberiek.
Mindannyian elkövethetünk gonoszságot
Brian Masters, aki több tömeggyilkos, köztük Rosemary West és Dennis Nilsen életrajzát is megírta, azt mondja, hogy minden ember képes gonosz tetteket elkövetni. A társadalom célja a gonoszság megfékezése, és e befolyás nélkül – mint például a náci Németországban, ahol a tömeggyilkosságokat bátorították – minden ember képes lenne szörnyű tetteket elkövetni.
“Ez az egyik legrémisztőbb gondolat, amivel valaha találkoztam, és évről évre ezen gondolkodom” – mondja Masters. “Míg én egy igazságos lélek vagyok, és soha nem emelném fel az öklömet dühömben, vagy próbálnék meg olyasmit tenni, ami árt egy másik embernek, teljes józansággal és intellektuális őszinteséggel be kell ismernem, hogy képes lennék rá. Annyira hálás vagyok, hogy olyan országban élek, ahol ez valószínűtlen.”
Masters ragaszkodik ahhoz, hogy a gonosz jelző, nem főnév, és amikor valakit teljesen gonosznak írunk le, akkor lemondunk a tetteinek elemzésével kapcsolatos intellektuális felelősségünkről.
A gyilkos szándék korai jelei
De bár a megfelelő körülmények között mindannyian képesek lennénk szörnyű dolgokat tenni, egyesek nagyobb valószínűséggel teszik ezt, mint mások. Masters szerint azok, akik hajlamosak gyilkosságot elkövetni, általában már gyermekkorukban korai tüneteket mutatnak.
“Az az ember, aki gyilkosságra hajlamos, nem ébredt fel reggeli előtt, és nem gondolta azt, hogy ‘óóó, elkezdek embereket gyilkolni’. A személyiségében lévő frusztrációk egész életében ott voltak, és ezek növekednek és gennyesednek” – mondja Masters. Az, hogy valaki valami szörnyűséget fog-e tenni, általában már ötéves kora előtt kiderül. Jóval azelőtt, hogy megölne valakit, olyan viselkedésformákat mutat, amelyek azt mutatják, hogy képes rá.”
Genetikai kapcsolatok a pszichopátiához
Essi Viding, a University College London fejlődési pszichopatológia professzora szerint senki sem születik gyilkosnak, de vannak egyéni különbségek, amelyek befolyásolják a gyilkos vonások kialakulásának valószínűségét.
Bár a legtöbb gyerek akkor válik szorongóvá, ha a körülötte élők boldogtalanok, egyesek kevésbé reagálnak mások érzelmeire. “Ezt nevezik a pszichológusok érzelmi fertőzésnek” – mondja Viding. “Úgy gondoljuk, ez az egyik korai jelzője annak, hogy mennyire könnyen fejlődik ki az empátia”. Az empátia hiánya a pszichopátia egyik legfontosabb jele, és növeli a káros bűncselekmények elkövetésének valószínűségét.
De Viding, aki a pszichopátia neurobiológiai alapjaival foglalkozik, azt mondja, hogy a szülők és a tanárok nagy hatással vannak a gyermek mentális pályájára. Ha valaki rideg, zsoldos környezetben nő fel, valószínűleg kevésbé lesz empatikus, míg egy pozitív, a jó viselkedést jutalmazó tanár segíthet abban, hogy a gyermek megfelelően reagáljon mások szenvedésére.
“Még azok a fiatalkorú bűnözők is részesülhetnek terápiás beavatkozásokban, akikben magas szinten vannak ezek a tulajdonságok, tehát ez nem jelenti azt, hogy ha valaki rendelkezik ezekkel a tulajdonságokkal, akkor valahogy arra van predesztinálva, hogy pszichopata legyen” – mondja. “Tényleg hiszem, hogy nincs olyan, hogy valaki gonosznak születik. Ugyanakkor irreális lenne azt állítani, hogy nincsenek egyéni különbségek abban, hogy valaki mennyire hajlamos gonosszá válni.”
A természet és a nevelés kombinációja
Simon Baron-Cohen, a Cambridge-i Egyetem fejlődéspszichopatológia professzora és a Zero Degrees of Empathy című könyv szerzője szerint az emberi viselkedést soha nem határozza meg 50 százaléknál nagyobb mértékben a genetika. Bár a MAOA gén egy változata növeli az antiszociális viselkedés elkövetésének valószínűségét, Baron-Cohen szerint egyetlen gén sem vezet elkerülhetetlenül pszichopata viselkedéshez.
“Ha megnézzük az antiszociális cselekedeteket elkövető, törvényt sértő és másokat bántó emberek történetét, akkor vannak erős környezeti tényezők, amelyek ezt előre jelzik” – mondja Baron-Cohen. “A bűnözői környezetben való felnövés az egyik nagy tényező, akárcsak a korai elhanyagolás és bántalmazás – ezek tisztán érzelmi tényezők.”
A gonosz megértése
A legtöbb ember ódzkodik attól, hogy megpróbálja megérteni azokat, akik gonoszságot követnek el, és attól tart, hogy a megértés empátiához vezethet azok iránt, akik szörnyű bűnöket követnek el. Masters azonban hangsúlyozza, hogy bár a gonosz megértése fontos, soha nem szabad elkezdenünk sajnálni a köztünk élő pszichopata gyilkosokat.
JelzésAki gyilkosságot követ el, nem csak azért teszi, mert a szülei rosszul bántak vele. Sok ember szülei viselkednek rosszul, de a gyerekekből nem lesz gyilkos. Talán azért, mert egy erőszakos társadalomban él, ahol ez látszólag nem számít annyira? Nem, mert megvan benne a képesség, hogy más legyen, választhat, hogy együtt megy-e az erőszakos társadalommal, vagy harcol ellene. Valamilyen pszichológiai rendellenesség miatt van ez így? Nem, ez egy másik kifogás.
De ha mindezek a dolgok összeadódnak – ha rosszul bánnak veled gyerekként, ha erőszakos társadalomban nősz fel, ha pszichés zavarod van -, akkor nincs esélyed. Akkor a gyilkos maga is áldozat. De ez nem jelenti azt, hogy sajnáljuk őt. Azt jelenti, hogy megpróbáltad megmagyarázni a nagyon gonosz, visszataszító viselkedést.”
Akár a természet, akár a neveltetés motiválja az embereket, nem hagyhatjuk figyelmen kívül a világban létező gonoszságot. Lehet, hogy visszariadunk a gonosz megértésétől, de erkölcsi kötelességünk ezt megtenni.”