定義
- 他人を傷つける能力
- 破壊的な行動の可能性に由来する力。 statureと対比される。
- 強制力の可能性、
- 戦闘能力、
- 競争能力、
- 恐怖に基づく影響力、
- 性的アクセス制御への武力の使用。
力を行使する能力に基づくパワー。 支配は実際の力の使用を必要としないが、潜在的な力の使用、または頻繁でない力の使用に基づくことができる。
支配の2つのタイプを区別することは有用である：
- 個体自身の力を使う能力に基づく内在的支配と、
- 連合や同盟相手など、個体と物理的に関係のない戦闘能力に基づく派生的支配。
怪我や死亡など攻撃性のコストは高く、相手に服従することにより制限することができる。 どの個体がどの他者に服従するかを示す関係のネットワークが支配階層を成立させる。 支配順位は集団構成や集団メンバーの変化に大きく影響される。 人間は多くの集団の一員であり、その中には各個人がよく知られていないような非常に大きな集団もあるので、支配順位は厳密な階層ではなく、関連する集団や状況によって異なる。
支配に対する人間のアプローチ
人間は創造力を駆使して支配の原始的概念を繰り出し、その能力を使って驚くほど多様な方法で他者を傷つけている。 以下はその一部です：
形態：
- 視覚的または声による威嚇、
- 身体的攻撃、
- 攻撃的ディスプレイ、
- 以下の形態を含む言語的威嚇または言語的攻撃：命令、命令、ばか笑い、からかい、脅迫、非難、非難、および批判。
ベース：パワーの源：
- 個人の物理的パワー
- 集団の物理的パワー
- 武器や他の装置からの技術的パワー。 武器は人の攻撃力を体力の限界以上に高めることができる。
Sources; the instruments of power:
- Dominance capability (e.g. intrinsic ability to do harm based on fighting ability, physical size, and coalition size.)
- Control of weapons
- Legitimate authority (also known as positional power, formal power or structural position.)（「地位の支配」）。
範囲：コントロールできる行動と結果の範囲
- 仲間を含む資源へのアクセスの優先順位
- 部下が支配者のために資源をもたらしたり、さまざまな仕事を達成することを要求されるような部下の搾取
- 。
領域；上位者の支配下にある人の数：
- 支配者がすべての部下を支配-1対1ベース
- 支配者がすべての部下を支配-協調的集団支配
文脈；権力が行使できる社会的状況。
- 資源獲得競争：
- Dyadic (two person)
- Resource-specific coalition
- Crime (e….g. 盗難、強盗など）
- オスとメスの競争、
- メスの攻撃、
- レイプ、
- メスとメスの競争、
- メスのオスへの攻撃、
- 支配そのものをめぐる競争、支配階層における自分の順位を争うこと。
- Dyadic (2人の競争)
- Polyadic (複数人の同盟が形成され、そのメンバーに保護を与える、支配的個人を打倒する、同盟グループを支配者として確立する)
- 親族、
- 性的な仲間、
- 社会的なパートナー、友達。
- 警察
- 身辺警護:
- 個人、
- 協力的
- 遊び由来の攻撃性
- 攻撃性の方向転換
- 精神病質犯罪
- 嬰児殺
- 異社会性加害性。 他者からの賞賛や承認を得る目的で行われる、いわれのない攻撃行為。 これはストリートギャングに多い
- Intergroup aggression:1980年
- xenophobia; 他のグループのメンバーを脅したり攻撃するために一緒になること
- territorial defense; 潜在的不法侵入者を脅すこと。
- Intergroup aggression
交尾の競争：
メスの攻撃。
仲間をめぐる競争
他のヒトを保護すること。
血縁関係のない幼児、
Sructure; 個人間の権力の分配。
- グループ内構造：
- Dominance orders,
- Revolutional alliance – forming a group to overthrow the leader.Alliance.
- 保守同盟-指導者の安定を維持するためにグループを形成する。
- 保護同盟-指導者を保護するためにグループを形成する。
- グループ間構造
優位性の学習と伝播のための心理的プロセス。
- 個人学習
- 物質的強化（資源を得るため）
- 社会的強化（身分を高めるため）
- モデリングの影響
- 社会的促進
- 観察学習
- 指導的コントロール
- 自reinforcement
- Moral justify
- Displacement of responsibility
- Dehumanization of victims
- Attributing blame to victims
Dominance in Suburbia
While fighting to death is the time honored way to express dominance.The wayは支配を表現する方法です。 郊外にある現代社会では、とても不便です。 あまり破壊的でない支配の表現が、私たちが求める獰猛な行動の出口を提供しているのです。 以下はその例である：
- 大きな車。 大きさは重要であり、原始的な支配がSUVの人気を説明すると私は確信している。 ハマーは「男らしさを取り戻せ」というキャッチフレーズで広告を出した。
- 殺生。 狩猟用ライフル、ナイフ、弓矢、狩猟、釣りによって、今日の都会の肉食動物は、殺すという衝動を満たしながら、夕食に間に合うように帰宅することができる。 高さ（標高、レリーフ）は優位性を象徴し、空間は身長を象徴する。
- パワースーツ、ネクタイ、ドレス、ランチは、生活の中でより良いものの優れた指揮を表現することを可能にする。 3653>
Dominance in the Wolf Pack
The social structure of the wolf demonstrates a rather pure and stark example of dominance in action.オオカミの社会構造は、支配の行動における純粋で厳しい例を示している。 オオカミの行動と人間の原始的な支配の行使との間には、興味深い類似点がある。
オオカミは、生き残るために常に獲物を殺さなければならない複雑な社会的動物だが、彼らを最も詳しく研究した自然科学者は、その友好性に衝撃を受けている。
大人のオオカミは一人当たり毎日平均8ポンドの肉を食べる。 オオカミはバイソン、ヘラジカ、ジャコウウシ、カリブー、シカ、その他の小動物を捕食する。 バイソンの体重は2,000ポンド、ムースは1,250ポンドですが、オオカミは100ポンドほどしかありません。 そのため、オオカミは効果的な狩猟集団に組織化されることが生存の基本となっている。 これはオオカミの群れの基礎である。
オオカミは支配に基づく秩序のシステムを維持し、その秩序を促進する
コミュニケーションのシステムを使用する。 支配の確立は生死を分けることもあるが、支配秩序は通常、致命的な戦いにならずに解決される。 それは群れにとってあまりにもコストがかかりすぎるため、オオカミは群れの中での優位性を確立したり主張したりするために重大な傷害を与えることはめったにないのだ。 支配の秩序はオオカミの生涯の早い時期に確立されます。 同腹の子同士で深刻な争いをした後、生後13日目には支配権が確立されることがあります。 基本的に争いは、支配が解決され受け入れられるまで続きます。 その後、戦いは終わり、群れの中で個々の役割が確立されます。 こうして群れ内の調和が保たれるのです。 服従は戦いを避けるための最も簡単な方法である。 若いオオカミでは支配は性の境界線を越えるが、その後、群れの中で雄の秩序と雌の秩序の2つに分かれる。 最高位のオスは “アルファ・オス “と呼ばれ、同様に最高位のメスは “アルファ・メス “と呼ばれる。 さらに群れの中には成熟した下位のオオカミ、低い順位の追放者、幼い子どもたちがいる。 オオカミは自分の地位を維持するために一貫して主張しなければならない。 こうした身なりの誇示は、群れ内の調和によっていくつかの形式をとる。
通常、安定した群れでは、支配的な動物の特徴である特権とリーダーシップを発揮するだけで十分である。 友好のアピールである服従は、群れの調和に寄与する重要な行動である。 上位のオオカミが下位のオオカミに近づくと、上位のオオカミは尻尾と頭を上げ、耳を立てている。 社会の秩序と調和は、支配と服従を頻繁に示すことによって維持される。激しいライバル関係の場合、支配的なオオカミは、しゃがみこんでバネで脅したり、歯をむき出しにしたり、口を大きく開けて部下に嫌がらせをしたりすることがある。 また、歯をむき出し、じっと見つめ、耳を立て、足を伸ばして「噛みつき脅し」の姿勢をとることもある。 尾を震わせ、たてがみと尻の毛を逆立てながら、うなり声をあげる。 これは実際の攻撃につながるかもしれない。身長差のある争いは公開され、群れのメンバーが注意深く見守る。
しかし、アルファオオカミは永遠にトップでいることはできない。 対立は通常、儀式的な威嚇と比較的無害な戦いによって解決される。 一匹狼」とは、優位性競争に敗れるまでアルファオスであった年配のオオカミのことである。 彼はその後、群れから追い出され、群れの支持を失った結果、すぐに死んでしまうかもしれない。
アルファペアは、交尾の際にほぼ独占的なアクセスを楽しむ。 ほとんどのメスはアルファのオスを仲間にし、ほとんどのオスはアルファのメスを仲間にする。 同性間の争いや挑戦は、ほとんどの交尾の試みが完了するのを妨げる。 多くの場合、交尾に成功するのはアルファのメスだけである。 アルファのオスが父親であることもあれば、そうでないこともある。
優位性は、アルファのペアに特権とリーダーシップという利益を与える。 支配的な動物は、自分が望むものは何でも率先して要求する。 殺した後、彼らが最初に食べる。 他の群れのメンバーはその主張に異議を唱えない。 だからアルファは最も多くの食料を手に入れ、交尾相手を選ぶことができる。 このようにして、彼らは群れのリーダーになるための準備をし、維持するのです。 いつ、どこで狩りをするか、いつ特定の獲物を追うか、襲うか、見捨てるか、いつ休むか、どの方向に進むかなどの決断は、群れのメンバーにとって生死を分けることになるのです。 アルファ・オスはこれらの決定を下す責任があり、他の群れは彼のリードに従わなければならない。
リーダーは明らかに主導権を握っているが、特に厳しさや残酷さはない。 リーダーは、独裁と民主の間のよく選ばれた中間に依存しているようである。 基本的にリーダーの決定は、狼の大多数が明らかにその決定に反対しない限り、即座に従われる。 これは、群れが極めて危険な場所に誘導されている場合や、多くのオオカミがリーダーの認識以上に疲れている場合などに起こります。
典型的な群れは8匹以下である。 これまでに見られた最大の群れは36匹であった。 いくつかの競合する要因が群れの大きさを決定する。 より大きな群れは、殺害に協力するために、より多くのハンターを提供するという利点があります。 しかし、群れが大きくなるにつれて、いくつかの社会的ストレスに遭遇する。 最終的には食料、仲間、指導力、優位性をめぐる競争によって、その大きさは制限される。
2つの群れが出会うのは珍しいことである。 もしそうなった場合、2頭のアルファオスは、弱い方が致命傷を負うか殺されるまで、しばしば互いに闘う。 “Restore your manhood”.
Images
Browse theseImages of dominance from .com
Beyond Dominance: the importance of leverage, Rebecca J. Lewis, The Quarterly Review of Biology, volume 77 (2002), pages 149-164.を参照。 発行：シカゴ大学出版会
Chapais B. 1991. 霊長類とヒトにおける攻撃性・権力・政治の起源． Understanding Behaviorの190-218ページ。 J・D・ロイ、C・B・ピータース編『霊長類研究が語る人間の行動』。 Oxford: Oxford University Press.
The Wolf: The Ecology and Behavior of an Endangered Species,
The Wolf: The Ecology and Behavior of an Endangered Species.