Jon Krakauer

Eiger DreamsEdit

Eiger Dreams: Ventures Among Men and Mountains (1990)は、登山やロッククライミングに関するジョン・クラカウアーの記事やエッセイを集めたノンフィクションである。

Into the Wild編集部

Into the Wildは1996年に出版され、ニューヨークタイムズのベストセラーリストに2年間掲載されました。 この本は、東海岸の裕福な家庭に生まれた青年クリストファー・マッカンドレスが、エモリー大学を卒業した1990年に、銀行口座の全財産(24000ドル)を人道支援団体オックスファムに寄付し、「アレキサンダー・スーパートランプ」と名乗り、アメリカ西部を旅する様子を、ノンリニアの物語として記録したものです。 マッキャンドレスの遺体は1992年9月に発見された。彼はアラスカのスタンピード・トレイル、デナリ国立公園・保護区のウェンティティカ湖付近、63°52′5.96″N 149°46′8.39″W / 63.8683222°N 149.7689972°W において餓死していたのだった。 この本の中でクラッカウアーは、マッカンドレスの体験と自分自身、そして他の冒険家たちの体験との間に類似性を描いている。 57>

Into Thin AirEdit

1997年、クラカウワーは1996年9月のアウトサイドの記事を拡大し、Into Thin Airを発表した。 この本は、登山隊の経験や当時のエベレスト登山の一般的な状況について述べています。

この本は、ニューヨークタイムズのノンフィクションベストセラーのトップになり、タイム誌の「ブック・オブ・ザ・イヤー」に選ばれた。 アメリカ芸術文学アカデミーは1999年にクラカウアーの作品に対してアカデミー文学賞を授与し、「調査報道という最も優れた伝統の粘り強さと勇気を、生まれながらの作家のスタイリッシュな繊細さと深い洞察力と結びつけている」とコメントした。 エベレスト登頂に関する彼の記録は、登山と、かつてはロマンチックで孤独なスポーツであったものの商業化の一般的な再評価につながった」

クラッカウアーは本書からの印税を、亡くなった登山パートナーへの賛辞として彼が設立したボルダーコミュニティ財団のエベレスト96記念基金に寄付した

本書のテレビ映画版で、クリストファー・マクドナルドが演じたのはクラッカウアーだった。 バルタサル・コルマクール監督による遭難事件を基にした長編映画『エベレスト』が2015年に公開された。 この映画で、クラカウアーはマイケル・ケリーが演じている。 クラカウアは、この映画の内容の一部が捏造され、名誉を毀損していると糾弾した。 また、ソニーが同書の権利を急速に取得したことに関しても遺憾の意を表明している。

本の中で、クラカウワーは、スコット・フィッシャーの遠征のトップガイドであるロシア・カザフスタンのガイド、アナトーリブークレフが補助酸素なしで頂上に登ったことを指摘し、「それはクライアントの最善の利益になるとは思えなかった」と述べている。 また、ブークレフがクライアントより数時間早く山頂から下山したことも、「ガイドとして極めて異例な行動」であったと書いている。 しかし、頂上キャンプに降りてからは、行方不明になった登山者を救出するために、ブクレフは英雄的な活躍をした、と書いている。 Into Thin Air』が出版されてから5ヵ月後、ブクレフはG.ウェストン・デウォルトとの共著『The Climb』でエベレスト遭難について自らの体験を語っている

ブクレフの業績について経験豊富な登山家がどう考えるかで意見が分かれた。 アメリカン・アルパイン・ジャーナル誌のガレン・ローウェルがクラッカウアーに書いたように、「死亡したり大きな怪我をしたりした顧客があなたのパーティーのメンバーだったのに対し、ブクレフの顧客は全員大きな怪我もせずに生き残ったという事実」である。 アナトーリのガイドとしての欠点が、どのように顧客の生存につながったのか、説明してもらえますか……?”と書いている。 ウォール・ストリート・ジャーナル紙の記事で、ローウェルはクラカウアーの話の数々の矛盾点を挙げ、ブクレフが他の登山者を救助している間、クラカウアーは自分のテントで寝ていたことを指摘した。 ローウェルは、ブークレフの行動は英雄的としか言いようがなく、彼の判断は先見の明があったと主張した。 「キャンプ地付近の顧客の問題を予見し、山頂に他のガイドが5人いることに気づき、緊急事態に対応できるよう休息と水分補給の態勢を整えたのである。 彼の英雄的行為は偶然の産物ではない」。 逆に、ブクレフ隊のリーダーで山で亡くなったスコット・フィッシャーは、ブクレフが責任を回避し、トップガイドとしての要求に応えられないことに絶えず不満を抱いていた。 Into Thin AirとThe Climbの出版後、デウォルト、ブクレーフ、クラカウアーの三人は、クラカウアーの描くブクレーフについて意見の相違を抱くようになった。

Under the Banner of Heaven編集部

2003年、『Under the Banner of Heaven』はクラカウアーの3冊目のノンフィクションベストセラーとなった。 この本は、宗教的信念の極端さ、特にモルモン教の分派である原理主義者について考察している。 本書は、モルモン教における一夫多妻制の実践を取り上げ、末日聖徒教会の歴史的な文脈の中でそれを精査しています。

2006年には、トム・エリオットとパヴェル・グーラが、この本に触発されたドキュメンタリー「Damned to Heaven」を制作しました。LDSの機関であるブリガム・ヤング大学の宗教理解教授、ロバート・ミレーはこの本を批評し、混乱、不十分、ミスリード、誤り、偏見、侮辱的な本だと述べています。 末日聖徒イエス・キリスト教会(LDS)のメディア担当ディレクター、マイク・オッターソン氏はAP通信に対し、「この本は歴史ではないし、クラッカウアーは歴史家でもない」と述べた。 彼は、ストーリーを良く聞こえるようにするために手を抜いたストーリーテラーである。 彼の基本的なテーゼは、宗教的な人は不合理であり、不合理な人は奇妙なことをするということのようだ」

これに対して、クラカウアーは、D. D. の意見を引用して末日聖徒教会階層を批判している。 マイケル・クイン(1993年に破門された歴史家)の意見を引用し、「教会の指導者、教師、作家がモルモンの過去の困難について知っている真実を語らず、代わりに平凡さや半分の真実、省略、もっともらしい否定を混ぜ合わせて聖徒に提供した場合があったというのが、悲劇的現実だ」と書いている。 クラカウアは「私は偶然にもクイン博士の視点を共有している」と書いている

Where Men Win Glory:

2007年10月25日、サンダンス・チャンネルで放送された「Iconoclasts」のシーズンプレミアで、クラカウワーは新しい本の執筆に深く関わっていることに言及したが、タイトル、テーマ、完成予定日などは明かさなかった。 ダブルデイ出版は当初、2008年秋にこの本を発売する予定だったが、同年6月、クラカウワーが「原稿に不満がある」と発表し、発売を延期した

Where Men Win Gloryという本。 パット・ティルマンのオデッセイ)」が2009年9月15日にダブルデイ社から発売された。 この本は、NFLのプロフットボール選手であり、アメリカ陸軍レンジャーでもあったパット・ティルマンの日記や手紙をもとに書かれており、アフガニスタンでの死はアメリカの犠牲とヒロイズムの象徴となったが、ティルマンの死がフレンドリーファイア、つまり他のアメリカ兵に殺されたという事実をアメリカ軍が隠蔽していたことから論争の的になったこともある。 本書は、ティルマンの日記や手紙、ティルマンの妻や友人へのインタビュー、ティルマンと行動を共にした兵士たちとの会話、そしてクラッカウアーがアフガニスタンで行った調査から構成されている。

ニューヨーク・タイムズ紙の書評でこの本について書いたデクスター・フィルキンスは、「ここで語られるティルマンの人生の詳細は、ほとんどが平凡で取るに足らないものだ」と述べ、またティルマンの死については、「事実のほとんどは以前から報告されているが、クラカウアーはそれらをすべてまとめ、特に隠蔽に関するものをまとめ、貴重なサービスを行っている」とも述べている。 その詳細は、5年経った今でも、読むと吐き気を催すほどだ」と述べている。 ロサンゼルス・タイムズの書評で、ダン・ニールは、この本は「美しい報告書」であり、「ティルマンの死を取り巻く出来事の決定的なバージョン」であると書いている。

Three Cups of Deceit: How Greg Mortenson, Humanitarian Hero, Lost His Way編集部

Three Cups of Deceitは、パキスタンとアフガニスタンで学校を建設した人道主義者グレッグ・モーテンソンと、彼の慈善団体の中央アジア研究所(CAI)による不当管理と会計詐欺を主張した2011年のeブックである。 その後、アンカーブックスからペーパーバックで発売されました。

この本と、この本の発売前日に放送された関連する60分間のインタビューは、物議をかもしました。 CAIの寄付者の中には、モーテンソンに対して、彼の本の中で虚偽の主張をして彼らをだましたという理由で集団訴訟を起こした人もいます。 この訴訟は最終的に却下されました。 2011年12月、CAIは数年間に完了したプロジェクトと現在取り組んでいるプロジェクトの包括的リストを作成。

モーテンソンとCAIはモンタナ州司法長官による調査を受け、財務上の「不手際」があったと判断し、司法長官はモーテンソンからCAIに100万ドルを超える返還を求める和解に至った。

ジェニファー・ジョーダンとジェフ・ロアーズによる2016年のドキュメンタリー『3000 Cups of Tea』は、60ミニッツやジョン・クラカウアーが提唱したモーテンソンに対する非難はほとんど事実無根であると主張している。 ジョーダンは2014年にこう語っている。 “私たちはこの話をまだ調査しています。 今のところ、私たちの調査結果は、疑惑の大半は彼を最悪の状況に陥れるために著しく誤った表現をしているか、まったくの虚偽であることを示しています。 そう、グレッグはダメな経営者であり会計士であり、そのことは真っ先に認めますが、彼はまた、極めて重要な使命を持った疲れを知らない人道主義者でもあります」

Missoula: 大学都市におけるレイプと司法制度編集部

Missoula: Rape and the Justice System in a College Town(2015)は、レイプが大学や刑事司法制度でどのように扱われているかを探るものである。 本書は、モンタナ州ミズーラでレイプされた女性のいくつかのケーススタディを追っているが、その多くはモンタナ大学と何らかの関連があるものである。 クラカウアは、なぜ多くの被害者がレイプを警察に報告しようとしないのかを明らかにしようと試み、加害者には有利になるのに、被害者には有利にならない司法制度を批判している。

ニューヨーク・タイムズ・ブック・レビューに寄稿したエミリー・ベイズロンは、この本を生ぬるい評価で、登場人物を十分に掘り下げていない、あるいは大学が性的暴行に対処し防止しようとする難しさを理解していないと批判している。 「警察や裁判所とは別に、大学が独自に調査や審理を行うよう最近政府が命じたが、クラカウワーはその公正さの問題を深く掘り下げる代わりに、陳腐な表現に終始している」とベーズロンは書いている。 大学の手続きは「学生の犯罪者を迅速に特定し、再犯を防ぐと同時に、被告人の権利を保護する」べきだと彼は書き、これは「難しいだろうが、ロケット科学ではない」と主張している。

編集者として

2004年現在、クラカウアは現代文庫の「探検シリーズ」を編集中。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。