Motorola Moto E (2020)とMoto G Fastのレビュー:予算内でのスマートフォンの基本

最近のハイエンド携帯電話の走りにもかかわらず、ここ数年のMotorolaの野心は、予算とミッドレンジ携帯のスペースを所有することでした。 そして、新しく発表された Moto G Fast と Moto E (もう番号はありません) は、今年のラインアップのそのパズルの最後のピースであり、以前にリリースされた Moto G Power と G Stylus に加えて、さらに低い価格帯のものとなっています。

新しい Moto E は 149.99 ドル、Moto G Fast は 199.99 ドルからで、Motorola は、149 ドルから 299 ドルまで 50 ドル刻みで格安携帯を用意したことになります。 1221>

The new Moto E

The 2020 Moto Eは、Motorolaの最低価格帯の携帯電話への興味深い参入であり、特に昨年のMoto E6と比べると、より段階的なアップデートであり、気に入るところがたくさんあります。

より高速な Snapdragon 632 プロセッサ、新しい二次深度カメラ、ノッチ付き画面によるよりプレミアムなデザイン、および背面の指紋センサー (E シリーズでは初) が搭載されています。 しかし、モトローラがわずか2GBのRAMと充電用のMicro USBポートにこだわっているなど、昨年のMoto E6ですでに時代遅れだったスペックがここに来て特に残念なことに、まだ余韻の残る問題が残っています。 また、NFC やワイヤレス充電もまだありません。

Snapdragon 632 プロセッサのように、これらの改善のいくつかは、長年の懸案でした。 これは 1 年以上前のもので、参考までに、Motorola は昨年の Moto G7 および G7 Power モデルでこれを使用しており、確かに速度に関する賞は獲得できませんが、2020 年の時点でもほとんどのタスクで十分な能力があり、Instagram、Chrome、Tiktok など、私が使用した日常のアプリのほとんどで目立った遅延はありません。

ゲームはもっと厄介です。 より単純なゲーム (アルトの冒険など) はうまく動きます。 しかし、Asphalt 9 のようなグラフィックを要求するタイトルは苦戦し、私がテストしようとした最も負荷の高いゲームである Fortnite はまったく動きませんでした。

2020 Moto E の新機能: 200 万画素の深度センサーと背面指紋リーダー。

しかし、プロセッサーのパフォーマンスは大きく向上していますが、わずかな RAM が Moto E の足を引っ張ります。 しかし、Chrome でいくつかのタブを開いたり、バックグラウンドでいくつかのアプリを実行したりすると、特にアプリを定期的に切り替えている場合は、動作が遅くなり始めます。

また、新しい Moto G 携帯と Edge Plus が Motorola のカメラの苦境を逆転し始めた一方で、新しい Moto E は、旧モデルと変わらないように見える 13 メガピクセルのメイン センサーを搭載し、まだしっかりと過去のものとなっています–つまり、悪いと言うことです。

ここで新たに加わったのは、ポートレート・モード用の深度センサーで、これは機能しますが、髪の毛などの細かい部分を切り取るには特に優れているとは言えません。 また、精彩を欠いたメインカメラ(実際の写真を撮影する必要がある)にも阻まれています。

最後に、ディスプレイですが、1520 x 720 で動作する 720p パネルは、遠くからはよく見えますが、近くで見るとギザギザのエッジやぼやけたテキストが表示されます。 そのため、このようなことが起こるのです。

この「遠くから見ても良い」というアプローチは、2020 年の Moto E の多くに当てはまります。これは、プレミアム スマートフォンのように見える電話ですが、近くで見ると、その幻想はまったく持ちません。 しかし、近くで見ると、その錯覚はまったく通用しません。プラスチック製のデザインは、手に持つと必要以上に軽く感じられ、カメラも他社に負けており、性能は平均的です。 良くも悪くも、149.99ドルのスマートフォンです。

Moto G Fast

しかし、Moto E が昨年のモデルよりも大幅にアップグレードされているのに対し、Moto G Fast は事実上、より高価な兄弟のダウングレードであまりおもしろくないです。 今年の Moto G のラインアップ、特に Moto G Power (Moto G Fast と視覚的に区別がつきません) をご覧になった方は、何を期待すればよいかを理解しているはずです。

249.99 ドルの G Power と 199.99 ドルの G Fast には、実のところ、まったく 3 つの相違点があります。 まず、G Fast のバッテリーは、G Power に搭載されている 5,000mAh のバッテリーではなく、4,000mAh のセルになっています。 2つ目は、G Powerに搭載されている1080pの鮮明なディスプレイではなく、G Fastのディスプレイは720pのパネルであることです。 そして3つ目は、G FastのRAMは4GBではなく、3GBしか搭載していないことです。

6.4 インチのディスプレイで 1560 x 720 の解像度を実現するのは大変なことです。 よく見ると、いくつかのアイコンやテキストのピクセルが実際に見えます。 (小さい6.2インチのMoto Eは、わずかに高いピクセル/インチ比のおかげで、高価な兄弟機よりも実際によく見えます)。

G Fastが押すべきピクセルが少ないという事実は、バッテリーの寿命を助けるはずですが、より長時間のテストなしに、より小さいバッテリーが大きな影響を与えるかどうかを判断するのは難しいです。 Motorola は、G Fast が少なくとも 2 日間持続することを約束しており、それは手際よく成功しました。 (別の比較として、G Fast は、高価な G Stylus と同じプロセッサとバッテリを搭載していますが、より要求の厳しい、低解像度の画面です。)

最後に、RAM です。 3GBは最新のAndroid携帯電話としては低い方ですが、すべてをスムーズに動かすには十分なようです。ただし、重いゲームやマルチタスクを計画している場合は、そのことを念頭に置いておきたいものです。 (たとえば、最低 4GB の RAM が必要な Fortnite は、技術的には動作しますが、見た目も動作も最悪です。)

G Fast についての他のすべて – ハードウェア デザイン、プロセッサ、カメラ、NFC、ワイヤレス充電、実質的な防水の欠如 – は G Power と同一です。 この携帯電話の詳細については、私の同僚であるCameron Faulknerの素晴らしいレビューに譲ります。このレビューでは、2020年のMoto Gラインナップの長所と短所についてはるかに詳細に述べられているからです。 このような、”崖っぷち “な状況下で、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “でもない。

似たようなスペックの多くのミッドレンジおよび格安携帯がラインアップに密接にまとめられているため、新しい Moto E および Moto G Fast は少し解析が困難です。 これは、携帯電話自体の長所というよりも、特定の価格帯にヒットするデバイスを構築するための戦略であると感じられます。

そして、Motorola の家族の中で最も安価なメンバーとして、新しい Moto E と Moto G Fast はその点で成功しています。 ただ、覚えておいていただきたいのは、「払ったものは、手に入れる」ということです。

Photography by Chaim Gartenberg / The Verge.

.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。