National Institutes of Health (NIH) Fellowship

Overview

El objetivo general del programa NIH Ruth L. Kirschstein National Research Service Award (NRSA) es ayudar a garantizar la disponibilidad de un grupo diverso de científicos altamente capacitados en las disciplinas científicas adecuadas para abordar las necesidades de investigación biomédica, conductual y clínica de la nación. Puede encontrar más información sobre los programas NRSA en la página web del Premio Nacional de Servicio de Investigación Ruth L. Kirschstein (NRSA). El objetivo principal del NRSA es garantizar la FORMACIÓN de científicos investigadores independientes.

Beca de los Institutos Nacionales de la Salud (NIH)

Información sobre la beca

• Los solicitantes de un doctorado recibirán un estipendio de 23.376 dólares.
• Los solicitantes posdoctorales recibirán un estipendio basado en los años de experiencia.
• Los NIH proporcionarán fondos para la matrícula, las tasas, el seguro médico y los gastos relacionados con la formación. Consulte el aviso de los NIH: NOT-OD-16-047 para más información.
• Los presupuestos de las becas se componen de estipendios, matrículas y tasas, y asignación institucional
• Las ayudas de los NRSA se limitan a 5 años para los becarios predoctorales, y a 3 años para los postdoctorales.

Elegibilidad

Criterios de elegibilidad

• Para poder optar a una beca individual Kirschstein-NRSA (F30, F31, F32), el solicitante de la beca debe ser ciudadano estadounidense, no ciudadano o haber sido admitido legalmente en los Estados Unidos para la residencia permanente antes de la concesión. Los nacionales no ciudadanos de EE.UU. son personas nacidas en tierras que no son Estados pero que están bajo la soberanía, jurisdicción o administración de EE.UU., por ejemplo, Samoa Americana. Las personas con visados temporales de estudiante no pueden optar a las ayudas de la NRSA. Para más información, visite la página I-97 de la Guía de Solicitud de Becas Individuales para NIH y AHRQ.

Criterios de solicitud

• Todas las solicitudes de los NIH presentadas para apoyar la investigación biomédica y conductual son evaluadas en cuanto a su mérito científico y técnico a través del sistema de revisión por pares de los NIH de acuerdo con los siguientes criterios:

Impacto/Mérito General

Los revisores proporcionarán una puntuación de impacto/prioridad general para reflejar su evaluación de la probabilidad de que la beca mejore el potencial del candidato y su compromiso con una carrera productiva de investigación científica independiente en un campo relacionado con la salud, teniendo en cuenta la puntuación y los criterios de revisión adicionales.

Criterios de revisión puntuados

Los revisores considerarán cada uno de los criterios de revisión que aparecen a continuación en la determinación del mérito científico, y darán una puntuación separada para cada uno. No es necesario que una solicitud sea sólida en todas las categorías para que se considere que puede tener un impacto científico importante.

Solicitante de la beca

• ¿El historial académico y la experiencia investigadora del solicitante son de alta calidad?
• ¿Tiene el solicitante potencial para desarrollarse como investigador independiente y productivo en ciencias biomédicas, conductuales o clínicas?

Patrocinadores, colaboradores y consultores

• ¿Son las calificaciones de investigación del patrocinador o patrocinadores (incluida la competencia exitosa para el apoyo a la investigación) y el historial de tutoría apropiados para la beca propuesta?
• ¿Existen (1) pruebas de una coincidencia entre los intereses de investigación del becario solicitante y el patrocinador (incluida la comprensión de las necesidades de formación en investigación del solicitante) y (2) una capacidad y compromiso demostrados del patrocinador para ayudar a satisfacer estas necesidades?
• ¿Son apropiadas para el proyecto de investigación propuesto las cualificaciones de cualquier colaborador o consultor, incluidos sus conocimientos complementarios y su experiencia previa en el fomento de la formación de becarios?

Plan de formación en investigación

• ¿Es el plan de investigación propuesto de alta calidad científica y está relacionado con el plan de formación del becario solicitante?
• ¿Es el plan de formación coherente con la etapa de desarrollo de la investigación del becario solicitante?
• ¿El plan de formación en investigación proporcionará al becario solicitante experiencias individualizadas y supervisadas que desarrollarán las habilidades de investigación necesarias para su carrera de investigación independiente y productiva?

Potencial de formación

• ¿El plan de formación en investigación propuesto tiene el potencial de proporcionar al becario solicitante las experiencias individualizadas y supervisadas necesarias que desarrollarán sus habilidades de investigación?
• ¿La formación en investigación propuesta tiene el potencial de servir como una base sólida que llevará al becario solicitante a una carrera independiente y productiva?

Entorno institucional &Compromiso con la formación

• ¿Son adecuadas y apropiadas las instalaciones de investigación, los recursos (por ejemplo, equipos, espacio de laboratorio, tiempo de computación, poblaciones de sujetos) y las oportunidades de formación?
• ¿Es de alta calidad el entorno institucional para el desarrollo científico del becario solicitante y existe un compromiso institucional apropiado para fomentar la formación del becario solicitante como investigador independiente y productivo?

Criterios de revisión adicionales

Según corresponda al proyecto propuesto, los revisores evaluarán los siguientes puntos adicionales al determinar el mérito científico y técnico, y al proporcionar una puntuación general de impacto/prioridad, pero no darán puntuaciones separadas para estos puntos.

Protecciones para los sujetos humanos

Para las investigaciones en las que participen sujetos humanos pero que no impliquen una de las seis categorías de investigación que están exentas en virtud del 45 CFR Parte 46, el comité evaluará la justificación de la participación de los sujetos humanos y las protecciones propuestas contra los riesgos de la investigación relacionados con su participación de acuerdo con los siguientes cinco criterios de revisión: 1) el riesgo para los sujetos, 2) la adecuación de la protección contra los riesgos, 3) los beneficios potenciales para los sujetos y otros, 4) la importancia de los conocimientos que se obtendrán, y 5) la supervisión de los datos y la seguridad de los ensayos clínicos.
Para la investigación en la que participen seres humanos y que cumpla los criterios de una o más de las seis categorías de investigación exentas en virtud del 45 CFR Parte 46, el comité evaluará: 1) la justificación de la exención, 2) la participación de seres humanos y sus características, y 3) las fuentes de materiales. Para obtener información adicional sobre la revisión de la sección de sujetos humanos, consulte las Directrices de protección e inclusión de sujetos humanos.

Inclusión de mujeres, minorías y niños

Cuando el proyecto propuesto implique una investigación clínica, el comité evaluará los planes propuestos para la inclusión de minorías y miembros de ambos sexos, así como la inclusión de niños. Para obtener información adicional sobre la revisión de la sección de inclusión, consulte las Directrices de protección e inclusión de los sujetos humanos.

Animales vertebrados

El comité evaluará la participación de animales vertebrados vivos como parte de la evaluación científica según los siguientes cinco puntos: 1) uso propuesto de los animales, y especies, cepas, edades, sexo y número que se utilizarán; 2) justificaciones del uso de animales y de la idoneidad de las especies y números propuestos; 3) adecuación de los cuidados veterinarios; 4) los procedimientos para limitar la incomodidad, la angustia, el dolor y las lesiones a lo que es inevitable en la realización de una investigación científicamente sólida, incluido el uso de fármacos analgésicos, anestésicos y tranquilizantes y/o dispositivos de sujeción cómodos; y 5) los métodos de eutanasia y la razón de la selección si no son coherentes con las Directrices de la AVMA sobre la eutanasia. Para obtener información adicional sobre la revisión de la sección de animales vertebrados, consulte la hoja de trabajo para la revisión de la sección de animales vertebrados.

Peligros biológicos

Los revisores evaluarán si los materiales o procedimientos propuestos son potencialmente peligrosos para el personal de investigación y/o el medio ambiente, y si es necesario, determinarán si se propone una protección adecuada.

Proceso de solicitud

Resumen de la solicitud

• F30 (becas de doble grado de doctorado, por ejemplo, M.D.-Ph.D, D.D.S.-Ph.D)
• F31 (becas predoctorales)
• F31 (becas predoctorales – diversidad)
• F32 (becas postdoctorales)
• Para obtener una lista completa de los anuncios de programas de becas (PA), consulte el quiosco F.
• Postdoctoral (F32) – Debe tener un doctorado, una maestría o su equivalente.
• Predoctorado (F31) – Debe tener el título de bachiller y estar inscrito en un programa de doctorado.
• Fechas de recepción de la serie F: 8 de abril, 8 de agosto y 8 de diciembre

Proceso de solicitud

• Notifique a su programa académico que planea presentar una solicitud NIH NRSA
• Los solicitantes deben trabajar con su asesor de la facultad tan pronto como sea posible para identificar qué instituto NIH es más relevante para apoyar su investigación y proyecto, y para establecer un plan de formación sólido.
• Se recomienda encarecidamente a los solicitantes por primera vez que den tiempo suficiente para presentar. Las solicitudes incompletas serán devueltas al solicitante.
• Inicie su solicitud creando una cuenta en eRA Commons. Todos los solicitantes deben tener un usuario de NIH eRA Commons con «PI» como rol designado para solicitar una beca NRSA.
• Para crear una cuenta de eRA Commons, póngase en contacto con la Oficina de Administración de la Investigación en el 949-824-0018.
• Los becarios tendrán que preparar un formulario SF424 (R&R).
• Consulte la Guía de Solicitud de Becas Individuales SF424 (R&R) para NIH y AHRQ para buscar temas específicos por palabra clave o para encontrar respuestas a sus preguntas.
• Todas las solicitudes de NRSA de los NIH deben presentarse en la oficina de la Administración de Proyectos Patrocinados (SPA) al menos de 5 a 10 días hábiles antes de la fecha límite de los NIH.

Recursos en UCIrvine

Los consultores de redacción del Centro de Recursos para Graduados (GRC) están disponibles para ayudar a los estudiantes a pulir sus escritos proporcionando comentarios y sugerencias sobre la gramática y la claridad.

• Debido a la alta demanda, se recomienda encarecidamente a los estudiantes que concierten una cita llamando al 949-824-3849.