10 Benefits of Peer Review in Research Writing

Wat zijn de voordelen van peer review? Waarom is het belangrijk dat je collega’s betrekt bij het schrijven van je onderzoekmanuscript? Hier zijn tien voordelen van peer review, inclusief een korte video over het reviewproces.

Hoewel je misschien gelooft dat je al hebt wat nodig is om je onderzoekspaper competent te schrijven, raad ik je ten zeerste aan om mensen binnen je discipline te betrekken om af te ronden wat je tot nu toe hebt geschreven.

voordelen van peer review

Peer review is een uitstekend proces om te ondergaan voordat je je onderzoekspaper indient voor publicatie of om te voldoen aan de eisen van een onderzoeksproject. De kans is groot dat er altijd dingen zijn die je over het hoofd hebt gezien bij het schrijven van je onderzoeksartikel.

Wat zijn dan de voordelen van het onderwerpen van je manuscript aan peer review? Hoewel de deugden van peer review misschien al elders zijn besproken, volgt hieronder een lijst met voordelen die ik persoonlijk uit ervaring heb opgedaan.

Inhoudsopgave

10 voordelen van peer review

Hier volgt de lijst met 10 voordelen die aan peer review te behalen zijn:

1. Corrigeert vage termen

Hoewel ik elke keer dat ik schrijf een online thesaurus gebruik om het juiste woord te vinden om een idee uit te drukken, blijken sommige woorden in sommige gevallen ongepast of onduidelijk te zijn. Feedback krijgen van collega’s helpt me beslissen of ik bij mijn termen moet blijven of moet overnemen wat zij suggereren. Als de suggestie goed klinkt, aarzel ik niet om de termen in kwestie te veranderen.

2. Geeft feedback over de effectiviteit van uw communicatie

Nou, dat was het dan. U kunt gemakkelijk aan de reacties van uw peer group zien of zij de punten die u in uw manuscript naar voren hebt gebracht, hebben begrepen. Stel dat ze er na de weergave van een pagina langer over doen dan gebruikelijk om hun feedback te geven, dan kan dat waarschijnlijk betekenen dat er iets mis is in de gedachtestroom of de discussie. Verhelderende vragen komen dan hoogstwaarschijnlijk. En ja, dat doen ze.

3. Stelt u in staat om de perspectieven van anderen te zien op kwesties die aan de orde zijn gesteld

Het zien van de perspectieven van anderen is een waardevolle bijdrage aan uw onderzoek manuscript. Hier zult u zich realiseren dat u goede ideeën niet monopoliseert. Er kunnen betere, goede ideeën zijn die uw schrijven geweldig kunnen maken. Je zult dan in staat zijn om jezelf uit je persoonlijke vooroordelen te halen en verder te denken dan je neus lang is.

Na het lezen van de worsteling tussen Louis Agassiz en Charles Darwin in het boek van David Dobbs, getiteld “Reef Madness”, realiseerde ik me dat zelfs erkende experts in de wetenschap hun geloofwaardigheid kunnen verliezen zodra de feiten afwijkingen van de conventie vertonen. Het loont de moeite om te luisteren naar de verdiensten van de standpunten van anderen en je niet te laten verblinden door je vooroordelen of koppige weerstand tegen overtuigend bewijsmateriaal. Aandachtig zijn voor de opmerkingen van uw senior collega’s is vooral nuttig als u aan het begin staat van uw onderzoek.

4. Voorkomt dat u ernstige blunders begaat in uw argumenten

U hebt misschien punten naar voren gebracht die op verkeerde veronderstellingen zijn gebaseerd. Zodra de veronderstellingen onjuist zijn, dan is alles wat u hebt geschreven in wezen onjuist. Deze uitkomst volgt de regels van de logica. Als uw premissen onjuist zijn, dan is alles wat erna komt onbetrouwbaar.

5. Geeft vertrouwen

Meer koppen is beter dan één, zo zegt men. Als u eenmaal een batterij vragen en kritische opmerkingen hebt doorgenomen en ze kunt afweren of adequaat kunt beantwoorden, zult u zich zelfverzekerder voelen. Het versterkt het gevoel van eigenwaarde en neemt de angst voor afwijzing weg.

6. Vergemakkelijkt beknopt schrijven

Je hebt misschien meer geschreven dan nodig is. Door hier en daar overbodige alinea’s of zinnen te verwijderen, ontstaat een bondig, professioneel geschreven manuscript.

7. Verbetert spelling en grammatica

Sommige mensen geven graag commentaar op spel- en grammaticale fouten. Hoewel de nadruk moet worden gelegd op de inhoud of argumenten van je research paper, is je grammatica van groot belang. Een goede grammatica vergemakkelijkt het lezen, omdat de leesflow efficiënter wordt gemaakt.

8. Laat je toe je punten uit te leggen

Je dacht misschien dat je genoeg geschreven had om de zaak uit te leggen. Dan realiseert u zich dat uw collega’s halverwege de bedoelde ideeën die u wilt projecteren werden genomen. Deze situatie vereist een uiteenzetting van de kwesties die u aan de orde hebt gesteld om ideeën te begrijpen en te verduidelijken.

9. Bevestigt uw observaties

Als u samen in het veld bent gegaan, kan uw collega uw observatie bevestigen of weerleggen. Het werk van anderen valideert uw bevindingen.

10. Moedigt u aan om de volgende keer beter te presteren

Als de collegiale toetsing u goede feedback heeft opgeleverd, zult u de volgende keer op uw hoede zijn voor de waarschijnlijke opmerkingen, suggesties of kritiek op uw manuscript. U kunt dan beter schrijven dan voorheen, omdat u alle woorden en aanbevelingen van collega’s integreert. Zo vermijdt u dezelfde fouten te begaan in uw vorige paper. De voordelen van peer-review zijn enorm.

Voordelen van peer-review tijdens conferentiepresentaties

Ik had de gelegenheid om mijn onderzoeksresultaten op een conferentie te presenteren. Daarbij heb ik de voordelen van peer review opgedaan, omdat mijn publiek tijdens het forum op mijn presentatie reageerde.

Het zou het beste zijn als je de kritiek, suggesties en opmerkingen van iedereen in het publiek welwillend zou aannemen, omdat dit essentiële dingen zijn om te overwegen bij het verbeteren van je onderzoekspaper. Tenzij, natuurlijk, dat die opmerkingen geen basis vinden in uw artikel. Als die opmerkingen aansluiten bij de bedoelingen van je onderzoek, neem ze dan gerust met een open hart aan.

Het zou helpen als u die mensen zou bedanken voor de dienst die ze u bewijzen – een gratis beoordeling van personen die de tijd namen om naar u te luisteren en hun perspectieven deelden. De kans is groot dat je een aantal cruciale punten hebt gemist.

Dus gezegd, de voordelen die ik heb gehad van de gratis peer review tijdens de conferentie hebben mij geholpen de nodige herzieningen aan te brengen voordat ik op zoek ging naar een geschikt tijdschrift om de bevindingen te publiceren. Dat vermindert de last voor de redacteur om te beslissen of hij mijn artikel naar “blinde” recensenten stuurt of niet. Als het artikel al een kritisch onderzoek heeft ondergaan, dan is het mogelijk om snel gepubliceerd te worden.

Hoofddoel van Peer Review

Peer review is een kritisch proces dat auteurs moeten doorlopen voordat ze hun onderzoek manuscripten publiceren. Het belangrijkste doel is ervoor te zorgen dat wat gepubliceerd wordt in zijn uitstekende vorm is, d. w. z. vrijwel vrij van fouten. Zodra de kwaliteit gewaarborgd is, wordt het gepubliceerde werk een solide basis voor anderen om een nuttig literatuuronderzoek te doen ter bevordering van de kennis op een bepaald gebied. Het is echter geen onfeilbaar proces om kwaliteitswerk te produceren, omdat iedereen onderhevig is aan fouten en eigen vooroordelen.

De tien voordelen van peer review die in dit artikel worden opgesomd, beïnvloeden je houding en je vaardigheden bij het schrijven van onderzoekspapers. Dat is hoe de wetenschap werkt.

Peer Review Proces

Wat gebeurt er met je paper als je eenmaal dat spervuur van opmerkingen, suggesties en argumenten hebt gehad? Na revisie heb je er nu meer vertrouwen in dat je paper is verfijnd om de adviezen en aanbevelingen op te nemen. Je bent nu klaar om je uitgewerkte werk in te dienen voor een formele publicatie.

Voorkom dat je je werkstuk indient bij journaals met roofprijzen. Als je dat doet, zal het een verspilde moeite zijn. Wees ijverig in het vinden van de juiste die gerelateerd zijn aan uw onderwerp.

Hier is een drie minuten durende video over het formele peer review proces om u een algemeen idee te geven over hoe het in zijn werk gaat.

Voor meer informatie over dit onderwerp, kunt u deze interessante discussie over peer review lezen.

Als u opmerkingen heeft over dit artikel over de voordelen van peer review, dan kunt u die hieronder schrijven. Bij voorbaat dank voor uw feedback.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.