6 Voor- en nadelen van de absolute monarchie

Elk land heeft een monarchistische regeringsvorm, maar slechts enkele landen kennen nog een absolute monarchie. Een van de beste voorbeelden is het Vaticaan, waar de paus het land regeert. Eenmaal gekozen, heeft hij gezag over zowel het volk als de Kerk.

Maar iemand onbeperkte politieke macht geven kan zowel voordelig als gevaarlijk zijn. Een van de belangrijkste oorzaken van de Engelse Burgeroorlog was de vrees dat Karel I een absolutistische regering wilde instellen. Lodewijk XIV van Frankrijk wordt beschouwd als een van de meest succesvolle absolute monarchen, gezien de heerschappij die hij over zijn land en zijn mensen had. Om te weten waarom men de absolute monarchie verkiest of verafschuwt, moet men de voor- en nadelen bekijken.

Lijst van voordelen van de absolute monarchie

1. Het maakt het mogelijk sneller beslissingen te nemen
De monarch heeft gezag over zijn land en volk. Hij luistert niet naar adviseurs als het op beslissingen nemen aankomt. Ja, hij kan mensen hebben die hem helpen, maar uiteindelijk heeft hij het laatste woord.

Sommigen zijn voorstander van deze vorm van regeren omdat het het gekibbel over wat goed en fout is, vermindert. Met dit soort leiderschap kunnen beslissingen zo snel mogelijk worden genomen en hoeven ze geen jaren te duren. Te veel mensen die bij het besluitvormingsproces betrokken zijn, belemmert de vooruitgang omdat er zeker onenigheid zal zijn over de voorwaarden. Het volk wil antwoorden op problemen en als een monarch over deze zaken beslist, kunnen alle problemen die moeten worden aangepakt, sneller worden opgelost.

2. Het maakt wetten maken gemakkelijker
In een absolute monarchie is er maar één persoon die de beslissingen mag nemen. Wanneer er wetten moeten worden gemaakt die het volk ten goede komen, kan een absolute monarch bevel geven om dit voor elkaar te krijgen. Hierdoor zal het volk dankbaarder zijn dat er in de kortst mogelijke tijd in hun behoeften is voorzien.

3. Het maakt het mogelijk langetermijndoelen te plannen en te verwezenlijken
Een monarch regeert voor het leven. Als zodanig maakt hij plannen voor de lange termijn. In sommige opzichten is dit gunstig voor het land, omdat het niet geschrapt zal worden, in tegenstelling tot wanneer iemand anders het ambt aanvaardt en besluit het plan niet uit te voeren omdat het niet op zijn agenda staat. Voor een monarch is de kans groot dat problemen die zich tijdens zijn bewind voordoen, worden aangepakt, aangezien hij voor het leven regeert.

Lijst van nadelen van de Absolute Monarchie

1. Er komt geen democratisch proces aan te pas
Als een monarch eenmaal beslist, dan is dat het. Er kan geen debat zijn over het besluit en de monarch kan zeker niet verantwoordelijk worden gehouden voor wat hij zojuist heeft besloten.

2. Het creëert een overmaat aan roem
Beroemdheid kan zowel goed als slecht zijn, maar bij een absolute monarch kan roem gevaarlijk zijn. Hoe kunnen interne veranderingen worden verwacht wanneer de leider in kwestie een zeer geliefd figuur is?

3. Het gaat om een leider die niet door het volk is gekozen
Monarchen komen in hun positie door overerving. Dat kan een slechte zaak zijn, want je weet niet of de monarch die opvolgt in staat is een land te leiden.