Besnijdenis bij baby’s: Everything Parents Need to Know

Let op: de uitspraak “… de voorhuid trekt zich rond de leeftijd van 3 jaar volledig terug, …” is onjuist. Dit gebeurt normaal gesproken pas in de puberteit. Probeer NOOIT de voorhuid van een kleine (intacte) jongen terug te trekken, omdat dit de voorhuid kan scheuren en kan leiden tot een noodsituatie waarbij de bloedtoevoer naar de kop van de wordt afgesneden. Te veel dokters en ook ouders maken deze fout. Ik smeek u allen om uw babyzonen niet te besnijden. Kijk op zijn minst naar de documentaire American Circumcision, die je op Netflix kunt zien. Brendon Marotta heeft geweldig werk verricht en ik kan hem niet genoeg prijzen voor het in de schijnwerpers zetten van deze afschuwelijke praktijk die zoveel mannen in de VS, Canada en Australië heeft achtergelaten zonder de mogelijkheid om in dezelfde mate van seksueel genot te genieten als ik, die het geluk had om intact te blijven omdat ik in Europa ben geboren waar dit normaal gesproken niet wordt gedaan. Velen schijnen te denken dat de mate van seksueel genot niet beïnvloed wordt door besnijdenis, waarschijnlijk omdat ze of vrouwen zijn of zelf besneden zijn, maar dat is zo verkeerd. Ik weet dit omdat ik als intacte man gewoon mijn voorhuid naar achteren kan trekken om te simuleren hoe het is voor iemand die besneden is. Ik kan je vertellen dat als ik mijn schaamklier bloot laat liggen om tegen mijn kleding aan te schuren tijdens mijn dagelijkse bezigheden, ik gewoon niet kan functioneren vanwege hoe gevoelig mijn schaamklier is. De enige manier waarop iemand die besneden is daarmee kan omgaan, is als de schaamklier ernstig ongevoelig is gemaakt, en dat is natuurlijk volkomen logisch. Dit is hoe je lichaam omgaat met het feit dat je schaamklier blootligt. Er is een goede reden waarom alle mannelijke zoogdieren een voorhuid hebben en dat is om de gevoelige schaamklier te beschermen tegen verwonding en om hem vochtig en gevoelig te houden. Als het niet nodig was, zou het door de evolutie miljoenen jaren geleden verloren zijn gegaan. In feite was de oorspronkelijke preutse reden voor besnijdenis om jongens ervan te weerhouden te masturberen door het genot ervan te verminderen. De argumenten die tegenwoordig gebruikt worden door de Amerikaanse medische wereld, die overigens enorm profiteert van de chirurgische ingreep die nummer 1 is in het land, is het voorkomen van verschillende ziekten, en zij beweren dat de frequentie hiervan veel hoger is bij intacte mannen. In feite misbruiken ze de statistieken, iets wat in de documentaire wordt belicht. De incidentie van deze ziekten is zeldzaam bij zowel intacte als besneden mannen. In ieder geval zijn het krankzinnige argumenten. Je zou toch ook niet je borsten amputeren om de kans op borstkanker te voorkomen, of je tenen om de kans op teenschimmel te voorkomen, enzovoort? In feite zijn de ernstige gevolgen van verkeerd afgelopen besnijdenisprocedures veel erger en komen relatief vaak voor. Het aantal besnijdenisoperaties daalt om een goede reden. Meer en meer artsen en ouders in de VS begrijpen nu hoe belangrijk het is om deze praktijk te stoppen. Meer en meer landen verbieden het nu, waaronder Australië waar het in het verleden op grote schaal werd uitgevoerd. Veel Europese landen doen dat ook, hoewel het daar niet zo’n groot probleem is geweest. Sommige landen zijn terughoudend, louter uit vrees dat religieuze ouders dit toch illegaal laten doen door niet-professionele mensen. Hetzelfde probleem hebben we met sommige Afrikaanse ouders en vrouwenbesnijdenis. Een belangrijk aspect hiervan is ook dat u als ouder NIET het recht hebt om dit bij uw zoon te laten doen. Alleen uw zoon heeft het recht om deze beslissing te nemen wanneer hij volwassen is. We hebben allemaal het fundamentele recht om ons perfect gezonde lichaam intact te laten, tenzij we zelf, als volwassenen, anders beslissen. Alle artsen die deze procedure uitvoeren, schenden hun eigen eed om geen kwaad te doen. Het is ook een uiterst pijnlijke en traumatische gebeurtenis voor de zuigeling en we weten nog steeds niet zeker welke psychologische gevolgen het voor hem kan hebben in de toekomst. We weten dat hoe jonger iemand is die een traumatische gebeurtenis meemaakt, hoe ernstiger de inprenting in de hersenen is. Misschien verklaart dat sommige fobieën, zoals angst voor dokters, medische ingrepen, naalden enz. Mijn moeder, bijvoorbeeld, verdronk bijna als peuter en ontwikkelde een levenslange fobie voor de nabijheid van of ondergedompeld in water. Hetzelfde incident zou niet hetzelfde effect hebben op een volwassene. Als je besluit je zoon te besnijden, wees dan voorbereid op de gevreesde vraag die hij kan stellen als hij oud genoeg is om te begrijpen wat hem is aangedaan: “Waarom heb je me dit aangedaan?” Er was zelfs een rechtszaak die in de documentaire werd besproken, waarbij een tiener het ziekenhuis aanklaagde omdat ze hem dit hadden aangedaan en hij won een schikking. Als je hem intact laat, kan ik je garanderen dat hij je dankbaar zal zijn. Het is mijn oprechte hoop dat deze praktijk uiteindelijk ook in de VS verboden zal worden. Ik ben er zeker van dat de ziekenhuizen er niet blij mee zullen zijn vanwege het verlies aan inkomsten. Tegen religieuze joden en moslims kan ik alleen maar zeggen dat uw zoon hetzelfde fundamentele mensenrecht heeft om dit ook voor zichzelf te beslissen. In feite heeft het geen enkele zin om dit om religieuze redenen te doen. Als “God” de mens met een voorhuid heeft geschapen, dan is het niet logisch dat God zou willen dat u die verwijdert. Maak alstublieft de juiste keuze en doe dit uw zoon niet aan. Hij zal u er in de toekomst dankbaar voor zijn.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.