Amerikanen hebben het moeilijk met sterven en de dood en houden zich vaak alleen bezig met estate planning, ouderenzorgplanning en de keuze van begrafenisarrangementen wanneer ze geen keus hebben, bijvoorbeeld wanneer de dood ophanden is of al heeft plaatsgevonden. Het resultaat kan zowel frustrerend als duur zijn omdat mensen belangrijke economische beslissingen moeten nemen terwijl ze emotioneel radeloos zijn en die beslissingen kunnen leiden tot spanningen binnen de familie en economische verplichtingen op lange termijn.
Te vaak heeft deze schrijver gezien dat families met weinig middelen uiteindelijk tienduizenden dollars uitgaven voor begrafenis- of begraafplaatsarrangementen terwijl de overledene luid zou hebben geprotesteerd tegen de “verspilling” en niemand echt vaststelde welke alternatieven beschikbaar waren. Niemand in de familie wil degene zijn die bezwaar maakt tegen de kosten terwijl de rest van de familie toekijkt en de professionals in het veld, van wie velen het goed bedoelen, zullen zeker geen minder dure alternatieven voorstellen.
Het kiezen van begraafplaatsen, ja, weten hoe ze werken en gereguleerd zijn, is een ander gebied waarmee weinig mensen geconfronteerd willen worden, maar de verstandige familie zal zowel de verplichting als de wettelijke bescherming begrijpen die inherent is aan het gebruik maken van de diensten van een begraafplaats.
Het zijn niet alleen de kosten. Af en toe komt er schandalige informatie naar buiten over het niet begraven van de juiste persoon op de juiste plaats of, nog erger, het steeds maar weer verkopen van dezelfde plaats, de lichamen letterlijk op elkaar gestapeld. Is dat louter contractbreuk? Is het een overtreding van de wet? Dit artikel bespreekt deze kwesties en meer.
Definities:
Een begraafplaats is een plaats waar dode lichamen en gecremeerde overblijfselen worden begraven. Het is een plaats die door de overheid of door een particuliere onderneming is gereserveerd. Een openbare begraafplaats staat open voor gebruik door de gemeenschap als geheel, terwijl een particuliere begraafplaats slechts wordt gebruikt door een klein deel van een gemeenschap of door een familie.
Begraafplaatsen kunnen de plaats zijn waar de laatste ceremonies van de dood worden bijgewoond. Deze ceremonies of riten verschillen naar gelang van de culturele gebruiken en de godsdienstige overtuiging. De aanleg van een begraafplaats houdt in dat een stuk grond formeel wordt bestemd voor de begrafenis van overledenen. Het moet worden afgezonderd, gemarkeerd en onderscheiden van aangrenzende grond als een begraafplaats.
Een begraafplaats is niet alleen onderworpen aan de wetten van gewoon eigendom vanwege de inherent andere aard ervan. De meeste staten hebben strenge wetten vastgesteld die specifiek van toepassing zijn op begraafplaatsen. Particuliere belangen bij de begraafplaats zijn onderworpen aan de controle van de overheid, die het recht heeft de opgraving van lichamen te vorderen indien zij dit nodig acht.
Een columbarium is een gebouw met nissen waarin urnen worden geplaatst die de as van overledenen na crematie bevatten.
De wet kent in het algemeen twee categorieën begraafplaatsen, openbare en particuliere. Een openbare begraafplaats is een begraafplaats die wordt gebruikt door de gemeenschap, een wijk of een kerk, terwijl een particuliere begraafplaats slechts wordt gebruikt door een familie of een klein deel van de gemeenschap. Of een begraafplaats openbaar is, wordt echter bepaald door het feitelijke openbare gebruik en niet door de eigendom. Zo kan een begraafplaats, ook al is zij particulier eigendom of wordt zij particulier onderhouden, als een openbare begraafplaats worden aangemerkt wanneer zij onder redelijke voorwaarden voor het begraven van overledenen openstaat voor gebruik door het publiek. Een begraafplaats, ook al is zij particulier bezit, wordt terecht als “openbare begraafplaats” aangemerkt wanneer zij bestaat uit een groot aantal begraafplaatsen of -plaatsen die aan het publiek worden verkocht en te koop zijn. Een familiebegraafplaats daarentegen is bij wet gedefinieerd als een begraafplaats waar geen percelen aan het publiek worden verkocht en waar bijzettingen beperkt zijn tot een groep personen die bloed- of aanverwant zijn.
Merk op dat een gemeentebedrijf eigendom kan bezitten in trust voor een openbare begraafplaats of in een privaat of eigendomsrechtelijk karakter als een particuliere onderneming. De federale overheid voorziet in begraafplaatsen voor militairen en ander geselecteerd federaal personeel.
In Garland v. Clark, 264 Ala. 402, 405-406 (Ala. 1956), oordeelde het hof dat om een plaats een openbare begraafplaats te noemen, “…de bedoeling van de eigenaar van het land om het te bestemmen voor een openbare begraafplaats, samen met de aanvaarding en het gebruik van hetzelfde door het publiek, of de instemming en het berusten van de eigenaar in het langdurige gebruik van zijn land voor een dergelijk doel, voldoende zijn.”
Wettelijke regelingen:
Begraafplaatsen worden normaliter op het niveau van de Staat geregeld.
Er zijn normaliter wettelijke bepalingen die van toepassing zijn op particulier geëxploiteerde begraafplaatsen. Zo is bijvoorbeeld afdeling 5 van de wet van 1903, Ill. Rev. Stat. ch. 21, para. 39 (1951), bepaalt dat wanneer een begraafplaats particulier wordt geëxploiteerd, zoals gedefinieerd in § 2 van de Cemetery Care Act, Ill. Rev. Stat. ch. 21, para. 64.1 et seq. (1951), vastgesteld door de Vijfenzestigste Algemene Vergadering, moet een dergelijke begraafplaatsvereniging ook voldoen aan de bepalingen van de Cemetery Care Act. Zie Union Cemetery Ass’n v. Cooper, 414 Ill. 23 (Ill. 1953).
De in die staat vastgestelde Cemetery Care Act bepaalt dat deze begraafplaatsen een vergunning van de Auditor of Public Accounts moeten verkrijgen alvorens zij verzorgingsfondsen kunnen verwerven. Om een dergelijke vergunning te verkrijgen moet gedetailleerde informatie over personeel en financiën worden verstrekt en de vergunning kan worden geweigerd indien niet aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan. Een particulier beheerde begraafplaats die over een vergunning beschikt, moet jaarlijks een verslag over haar verzorgingsfondsen indienen. In dit verslag moeten de inkomsten en uitgaven van het fonds worden vermeld, alsmede de effecten waarin het fonds is belegd. De boeken van deze begraafplaatsen moeten te allen tijde kunnen worden ingezien. Bij het beheer van verzorgingsfondsen zijn particulier geëxploiteerde begraafplaatsen onderworpen aan onderzoek, toezicht en regelgeving door de Commissaris, die onder bepaalde voorwaarden de vergunning om verzorgingsfondsen te beheren tijdelijk of definitief kan intrekken. Alvorens zorggelden in verband met de verkoop van een begraafplaats te aanvaarden, moet een particuliere instantie schriftelijk de aard en de omvang van de te verlenen zorg specificeren, waarvoor zij de storting van een bepaald bedrag op basis van de verkoopprijs of de grootte van de begraafplaats moet eisen. Behalve in de gevallen waarin de wet voorziet, zijn deze particuliere verenigingen verplicht een borgsom te storten om de juiste behandeling van de verzorgingsfondsen te verzekeren. Andere staten hebben soortgelijke wetten.
Een staat kan de locatie van begraafplaatsen reguleren door de uitoefening van zijn politiebevoegdheid door middel van een wet die de locatie van begraafplaatsen rechtstreeks regelt. In Californië, zie Laurel Hill Cemetery v. San Francisco, 216 U.S. 358 (U.S. 1910). Deze politiebevoegdheid kan worden gedelegeerd aan en uitgeoefend door politieke onderafdelingen of ondergeschikte openbare lichamen van de staat, met inbegrip van gemeentebedrijven of gezondheidsautoriteiten. Zie Seale v. Masonic Cemetery Asso., 217 Cal. 286 (Cal. 1933).
Met betrekking tot overheidsregulering van de locatie van begraafplaatsen zijn overwegingen van esthetiek, gezondheid en eigendomswaarde van belang. Eenvoudig gezegd kan een begraafplaats naast de deur de waarde van onroerend goed radicaal doen dalen, aangezien veel kopers niet naast een begraafplaats willen wonen. Vaak berust het recht om de ligging van begraafplaatsen binnen een bepaalde wijk of gebied te verbieden of te beperken op de stelling dat een begrafenis binnen die wijk schadelijk zou zijn voor de volksgezondheid. Enkele bijkomende redenen voor de uitoefening van de politiebevoegdheid met betrekking tot de regulering van begraafplaatsen zijn:
- het openbaar welzijn in het algemeen.
- de vraag of de vestiging van een begraafplaats de ligging van straten en snelwegen zou kunnen verstoren en een nadelige invloed zou kunnen hebben op het burgerlijk ondernemerschap.
- de welvaart van de gemeenschap.
- de toereikendheid van de bestaande begraafplaatsen binnen een graafschap.
- het karakter van de gemeenschap in het algemeen. Zie Laurel Hill Cemetery v. San Francisco, 152 Cal. 464 (Cal. 1907); Alosi v. Jones, 234 Ala. 391 (Ala. 1937); Scovill v. McMahon, 62 Conn. 378 (Conn. 1892); Gordon v. Commissioners of Montgomery County, 164 Md. 210 (Md. 1933).
Het recht om de ligging van begraafplaatsen binnen een bepaalde wijk of gebied te verbieden of te beperken berust dikwijls op de stelling dat een begraving binnen een dergelijke wijk schadelijk zou zijn voor de volksgezondheid. Verordeningen die de aanleg van nieuwe begraafplaatsen of de bijzetting van stoffelijke overschotten op reeds bestaande begraafplaatsen in een dichtbevolkt stadsgebied verbieden, zijn over het algemeen geldig, indien zij niet onredelijk of willekeurig werken. Vergelijkbare regelingen in dunbevolkte plaatsen zijn echter ongeldig verklaard of erkend, wanneer niet was aangetoond dat de begravingen door de nabijheid van woningen schadelijk waren voor de volksgezondheid. De toestemming om een begraafplaats aan te leggen kan niet afhankelijk worden gesteld van de willekeur van de ambtenaren of het bestuursorgaan van die bepaalde plaats. De beginselen op grond waarvan een beslissing moet worden genomen, moeten duidelijk vaststaan.
Voorschriften betreffende de locatie van begraafplaatsen zijn geldig indien zij geen inbreuk maken op de verbintenis uit overeenkomst, geen schending vormen van de grondwettelijke waarborgen van een behoorlijke rechtsgang of gelijke bescherming van de wet, of tegen het zonder billijke vergoeding afnemen van privébezit voor openbaar gebruik, of een ongeoorloofde delegatie van bevoegdheid vormen.
Opzegging van begraafplaats: Legal Effect
A property which has been dedicated or used for cemetery purposes may be abandoned so far as such purposes are concerned, apart from any rights of interested parties to have a cemetery continued as such. Zie Mayes v. Simons, 189 Ga. 845 (Ga. 1940). De vraag of er sprake is van abandonnement kan worden afgeleid uit de handelingen of overwegingen van partijen, geïnterpreteerd in het licht van alle omringende omstandigheden. Een begraafplaats is echter niet verlaten zolang zij wordt onderhouden en in stand gehouden als een rustplaats voor de doden met iets dat wijst op het bestaan van graven, of zolang zij bekend is en door het publiek wordt herkend als een begraafplaats. Het feit dat er sinds enkele jaren geen nieuwe bijzettingen meer zijn en dat de graven verwaarloosd zijn, betekent niet dat de begraafplaats verlaten en ontheiligd is, wanneer de lichamen die op een begraafplaats zijn bijgezet, daar blijven en de plek bij de levenden heilige herinneringen oproept. Zie Dangerfield v. Williams, 26 App. D.C. 508 (D.C. Cir. 1906).
Materies die van invloed zijn op de vraag van abandonment zijn:
- de feitelijke toestand van de begraafplaats,
- of de identiteit van de begraafplaats in feite is vernietigd, en
- of de begraafplaats herkenbaar en bekend is bij het grote publiek.
Wanneer de familie de begraafplaats niet meer bezoekt en zij de verzorging zo lang heeft verwaarloosd dat de grond niet meer als begraafplaats herkenbaar is, is de familiebegraafplaats verlaten. Het enkele feit dat verdere bijzettingen op een begraafplaats onmogelijk worden, verliest deze niet haar karakter.
Een particuliere begraafplaats kan echter als verlaten worden beschouwd, wanneer door veranderde omstandigheden of door het verstrijken en verwoesten van de tijd, haar identiteit is vernietigd. Tracy v. Bittle, 213 Mo. 302 (Mo. 1908)
Deze kwestie kan kritiek worden voor projectontwikkelaars die de grond voor nieuwe doeleinden willen gebruiken en geconfronteerd worden met de vraag of zij het recht hebben om het gebruik ervan te wijzigen ondanks de vroegere status.
Er is een vermoeden in het voordeel van het ongemoeid laten van de begraafplaats bij een aanvraag voor verplaatsing van de begraafplaats. Het bestuursorgaan moet een afweging maken tussen het belang van de aanvragers bij onterving en het belang van het publiek en de afstammelingen bij de waarde van de ongestoorde culturele en natuurlijke omgeving. Zie Hughes v. Cobb County, 264 Ga. 128 (Ga. 1994).
Door de bewering van een begraafplaatseigenaar dat hij/zij een vrijheidsbelang in de kavel heeft, zal een begraafplaatseigenaar niet noodzakelijk worden belet om zijn begraafplaats te verlaten en de overblijfselen van overledenen die er zijn begraven, te verwijderen. Verzoekschrift van First Trinity Evangelical Luthern Church, 214 Pa. Super. 185 (Pa. Super. Ct. 1969). Om het culturele erfgoed van het graafschap en de begraafplaats te behouden, zal bewijs van een gebrek aan onderhoud en een ongeschikte omgeving de verplaatsing van een begraafplaatsplaats ondersteunen.
Het recht om land met een begraafplaats in gebruik te nemen en als zodanig te onderhouden is onderworpen aan de redelijke uitoefening van de politiemacht. Wanneer een terrein echter door de omringende omstandigheden of gewijzigde omstandigheden niet langer geschikt wordt voor het gebruik waarvoor het was bestemd, kan de wetgever of een gemeente de beëindiging van dit gebruik verlangen. In grote steden wordt het bijvoorbeeld noodzakelijk, verdere bijzettingen op bepaalde begraafplaatsen te verbieden wegens gevaar voor de volksgezondheid, en tevens de verwijdering van de daar begraven lichamen te gelasten. Bij de opheffing van begraafplaatsen heeft de wetgever dezelfde bevoegdheid als bij de aanleg ervan. Telkens wanneer het noodzakelijk wordt, kan de wetgever bij wet de opheffing van een begraafplaats en de verwijdering van de lichamen gelasten. Hij kan zijn bevoegdheid delegeren aan een gemeente, die een verordening kan uitvaardigen om hetzelfde resultaat te bereiken. Zie Masonic Cemetery Ass’n v. Gamage, 38 F.2d 950 (9th Cir. Cal. 1930).
In dit verband mag de politiebevoegdheid niet willekeurig of onredelijk worden uitgeoefend. Wanneer er een openbare noodzaak bestaat om het gebruik van een begraafplaats te beëindigen, omvat de bevoegdheid om de beëindiging van het gebruik van een begraafplaats te eisen, noodzakelijkerwijs de bevoegdheid om vast te stellen of een dergelijke openbare noodzaak bestaat. De vaststelling van de wetgever is beslissend voor de rechter.
Wanneer het gebruik wordt beëindigd en de begraafplaats wordt verlaten, gaat deze terug naar de oorspronkelijke schenkers of hun wettelijke vertegenwoordigers, vrij van dit gebruik. Deze regel geldt zowel voor wettelijke als voor gemeenrechtelijke begraafplaatsen. Herbegravingen op terreinen die eenmaal definitief als begraafplaats zijn verlaten, hebben niet tot gevolg dat de overgang wordt verhinderd. Een andere situatie doet zich echter voor wanneer er sprake is van een feitelijke overdracht van gronden. In dergelijke situaties hangt het van het absolute karakter van de overdracht af of de grond bij het verlaten van de begraafplaats aan de cedent toekomt. Indien dit het geval is, is er geen recht op teruggave of is er sprake van een overdracht onder voorwaarde dat het gebruik van het terrein als begraafplaats wordt voortgezet. Daarna wordt de cedent of zijn rechtverkrijgende bij schending van de voorwaarde opnieuw eigenaar.
Dit alles betekent noodzakelijkerwijs dat de gemiddelde familie die wordt geconfronteerd met de kwestie van de duurzaamheid van het verblijf van hun dierbare op het perceel, zich moet afvragen welke rechten zij werkelijk hebben.
Rechten op kavels en grafkelders
De rechten van de eigenaar van een kavel op een begraafplaats zijn contractueel en onderworpen aan de gewone regels van het verbintenissenrecht. In bijna alle rechtsgebieden verwerft iemand die een perceel op een openbare begraafplaats koopt en aan zich laat overdragen, niet het recht op de grond. Hij verwerft slechts een recht om er te begraven, dat op verschillende manieren wordt aangeduid als een erfdienstbaarheid of als een vergunning of voorrecht. Ebenezer Baptist Church, Inc. v. White, 513 So. 2d 1011 (Ala. 1987).
Vereenvoudig gezegd betekent dit dat u geen eigenaar bent van de grond of eigendomsrechten van welke aard dan ook hebt op een bepaalde grond. In plaats daarvan heeft u een erfdienstbaarheid of licentie om de grond te gebruiken met als doel de overblijfselen van uw dierbare daar te houden.
De erfdienstbaarheid kan vaak alleen teniet worden gedaan door het verlaten van de grond. Bij de aankoop van een kavel worden de rechten van de koper uitgedrukt of geacht onderworpen te zijn aan het handvest en de reglementen of statuten van een vereniging of vennootschap van begraafplaatsen. De door de begraafplaatshouder vastgestelde regels en voorschriften moeten echter uniform en redelijk zijn. Indien een reglement onredelijk is, heeft de instemming van een persoon om aan het reglement gebonden te zijn, geen effect. Zie Hollywood Cemetery Asso. v. Powell, 210 Cal. 121 (Cal. 1930).
Om een exclusief recht op het gebruik van een begraafplaatsperceel te verlenen, is een formele akte niet nodig. Op voorwaarde dat de rechthebbenden het kerkhofperceel uitsluitend, voortdurend en ononderbroken gebruiken, met de werkelijke of vermoedelijke kennis van de eigenaar, kan een erfdienstbaarheid zelfs worden verkregen door nadelig bezit. Een kavel op een begraafplaats kan door twee of meer personen gemeenschappelijk worden gehouden. Voor zover er nog begraafruimte beschikbaar is, houden de mede-eigenaars van een begraafplaats deze met het recht er te worden begraven in de volgorde waarin zij overlijden. De toestemming van de andere mede-eigenaars voor de begraving van hun mede-eigenaar is niet nodig.
Hoewel erkend wordt dat een vreemdeling niet zonder toestemming van alle mede-eigenaars op een kavel begraven mag worden, is de rechter, wanneer een begraving heeft plaatsgevonden, terughoudend om de verwijdering van het stoffelijk overschot te gelasten. Gewoonlijk kan een begraafplaats niet worden verdeeld nadat er lichamen zijn bijgezet, als regel van openbare orde. Locke v. Locke, 291 Ala. 344 (Ala. 1973)
In sommige jurisdicties wordt, nadat een bijzetting heeft plaatsgevonden in een begraafplaats die in het bezit is van een individuele eigenaar, de kavel onvervreemdbaar, behalve door specifieke toewijzing, of zoals bepaald in de wet. Bovendien kunnen de regels van de maatschappij vervreemding of verkaveling verbieden, of kan in een overdracht van een begraafplaatskavel een uitdrukkelijke bepaling zijn opgenomen dat de kavel niet mag worden overgedragen tenzij met toestemming van de begraafplaatsmaatschappij. Een eigenaar kan echter zijn rechten op een kavel op een begraafplaats vervreemden of overdragen voordat de bijzetting heeft plaatsgevonden, bij gebreke van andersluidende verordeningen, wetten of andere beperkingen. Bij gebreke van een overdracht van plaatsen door de koper van een familiebegraafplaatsperceel vóór zijn overlijden, hebben de afstammelingen van de overleden koper een erfdienstbaarheid van de ongebruikte plaatsen in grond die is bestemd voor familiebegrafenissen. Fraser v. Tenney, 987 S.W.2d 796 (Ky. Ct. App. 1998)
Nadat het recht van de eigenaar van een begraafplaats is aangemerkt als een erfdienstbaarheid of licentie, is het, bij gebreke van wettelijke beperkingen of contractuele voorwaarden die het tegendeel bepalen, een recht dat vererfbaar en erfbaar is. Het recht om een kavel te vergeven kan worden beperkt door wettelijke bepalingen die het vervreemdingsrecht beperken en voorzien in de afstamming van de kavel, bij overlijden van de rechthebbende, aan zijn wettelijke erfgenamen. Een begraafplaats die niet uitdrukkelijk is toegewezen, gaat bij gebreke van een wet niet over krachtens een algemene of residuaire toewijzing. Het gaat over op de wettelijke erfgenamen van de erflater alsof de erflater bij testament was overleden. Indien dit tot gevolg zou hebben dat het karakter van het perceel als familiegrafveld zou worden verstoord, kan het perceel worden geacht niet bij testament over te gaan. Robertson v. Mt. Olivet Cemetery Co., 116 Tenn. 221 (Tenn. 1906).
Wanneer een perceel niet is afgestaan, neemt de erfgenaam dit eigendomsrecht onder de indruk van en onderworpen aan het gebruik waaraan de voorouder het tijdens zijn/haar leven heeft gewijd, hoewel de titel afdaalt op de erfgenamen van rechtswege, die elk een onverdeeld belang en het recht van afscheiding daarin nemen. De erfgenaam neemt dus onder voorbehoud van een trust ten gunste van de familie.
Een begraafplaats waarin lichamen zijn bijgezet, kan niet aan een hypotheek worden onderworpen. Bovendien kan op een dergelijke kavel geen retentierecht worden gevestigd voor de kosten van materialen die zijn gebruikt om de kavel te verbeteren. In sommige rechtsgebieden zijn begraafplaatsen bij wet vrijgesteld van executie of beslag. United Cemeteries Co. v. Strother, 332 Mo. 971 (Mo. 1933)
Conclusie en praktische zaken
Het doornemen van een contract met betrekking tot rechten of het lezen van de statuten van de Vereniging van Begraafplaatsen is meestal niet wat een rouwende familie wenst te doen. Maar het is van vitaal belang op te merken dat men geen “land koopt” met onvervreemdbare rechten wanneer men een kavel of grafkelder verkrijgt. Het contract en de statuten bepalen de rechten en de mogelijkheden van de begraafplaats om veranderingen aan te brengen, om te sluiten of om iemands dierbare te verplaatsen.
Dit is niet per definitie onredelijk. De maatschappij verandert, grondgebruik verandert, families verhuizen, behoeften veranderen. Vrijwel elke grote stad had veel begraafplaatsen aan de rand van de stad die nu, door de groei van de steden, in de binnenstad liggen, en op enkele uitzonderingen na is de grond nodig voor ontwikkeling en worden de begraafplaatsen verplaatst.
Naarmate de bevolking groeit en grond in de buurt van steden steeds schaarser wordt, kan men verwachten dat dit proces zich herhaalt en het is in het uiterste geval onwaarschijnlijk dat de begraafplaats die u vandaag uitkiest over tweehonderd jaar nog zal bestaan.
Dit is voor de meeste mensen en families moeilijk om onder ogen te zien. We denken allemaal graag dat de begraafplaats voor altijd is, dat over duizend jaar onze familieleden het perceel nog steeds kunnen bezoeken, dat de overledene hier voor altijd zal slapen.
In praktische termen betekent dit dat u de documenten van de begraafplaats moet lezen… allemaal… en dat houdt ook in dat u moet begrijpen welke rechten zij hebben om te verhuizen, de begraafplaats te sluiten, enzovoort. Zoek precies uit wat u koopt voordat u het koopt en als u op dat moment te overstuur bent om dat te doen, zoek dan een vriend of professional om het voor u te doen.
Veel van onze klanten kiezen voor begraving van as op zee juist om deze hele kwestie te vermijden. Op de vraag hoe zij het graf zullen bezoeken, antwoordde een klant: “Elke keer als ik naar de zonsondergang kijk en de golven zie, bezoek ik het graf. Dat is wat vader in ieder geval mooi zou hebben gevonden.