Als u dit leest na te zijn gearresteerd voor DUI, stijve Washington staat DUI straffen doom groot en kan dramatisch invloed hebben op je leven. Geen paniek – een DUI arrestatie is ernstig, maar het verdedigen van deze aanklacht is mogelijk. Hieronder vindt u de belangrijkste aspecten van de wetgeving van Washington inzake rijden onder invloed. Ze zijn waarschijnlijk de zwaarste in het land, maar in de meeste gevallen is dit niet carrière beëindigend en als gevangenisstraf wordt opgelegd, met een goede vertegenwoordiging, kan de gevangenisstraf waarschijnlijk beperkt worden tot het verplichte minimum. Mijn doel voor u is (1) om een veroordeling wegens rijden onder invloed te voorkomen en (2) om de stress van de situatie op mij te nemen, zodat u dat niet hoeft te doen. Hieronder vindt u de belangrijkste punten van de DUI wetten van Washington:
.08 Legal Limit
Een paar jaar terug, verlaagde de staat Washington de wettelijke limiet tot .08% om het voor aanklagers gemakkelijker te maken om DUI veroordelingen te winnen. Deze verandering heeft een groot aantal productieve burgers zonder strafblad in het vizier genomen, die nu ofwel de aanklacht wegens rijden onder invloed moeten verdedigen ofwel de mogelijk carrièrestoppende gevolgen moeten aanvaarden die worden opgelegd door de dwingende bepalingen van de wetten inzake rijden onder invloed. De gemiddelde burger heeft weinig of geen waarschuwing wanneer men “legaal” is bij .07% of de wet overtreedt bij .08%. Bovendien is het niet ongewoon dat aanklagers DUI aanklagen ook al is de waarde onder de wettelijke grens. Het systeem en de mogelijke gevolgen zijn beangstigend. Als u deze pagina bekijkt omdat u onlangs gearresteerd werd voor DUI, lees dan verder voor een samenvatting van de straffen die in de wet zijn vastgelegd. De informatie die hier wordt gegeven kan overweldigend lijken, maar vergeet niet dat een ervaren DUI verdedigingsadvocaat u het advies zal geven dat bij uw precieze situatie past. Het is ook belangrijk om te begrijpen dat elke situatie anders is-de onderstaande informatie is noodzakelijkerwijs algemeen van aard en misschien niet precies van toepassing op uw situatie.
Verlening schorsing, zelfs als je niet veroordeeld
Na arrestatie voor DUI, als je de ademtest met een lezing op of boven de wettelijke limiet OF als u weigerde om de test te doen, bent u op de hoogte dat het Department of Licensing (DOL) van plan is om uw licentie te schorsen.
Het maakt niet uit voor de DOL dat je uiteindelijk zou kunnen worden bewezen “niet schuldig” in een rechtbank. De juridische term voor dit proces is “administratieve actie”, maar de bestuurder die het doelwit is waarschijnlijk noemt het straf zonder een veroordeling. Als het resultaat van uw ademtest .08 of hoger is of als u weigerde een test af te leggen, zal de arresterende officier u aangeven bij het Department of Licensing (DOL). Hetzelfde proces gebeurt met een minderjarige die de test aflegt met een resultaat van .02 of hoger, of die de test weigert. De DOL zal de licentie voor ten minste 90 dagen opschorten als je de test hebt gedaan of voor ten minste een jaar intrekken als je de test hebt geweigerd.
Dan moet je een bewijs van financiële verantwoordelijkheid (hoge risicoverzekering) indienen voor drie jaar daarna, hetzelfde als wanneer je was veroordeeld voor de DUI aanklacht. Dit alles kan gebeuren zonder zelfs te worden beschuldigd van DUI, en zelfs als u wordt beschuldigd van DUI, maar je wint de zaak op proef. Schorsing of intrekking perioden zijn langer als je een eerdere “administratieve actie” door de handen van de DOL binnen zeven jaar na de datum van de huidige arrestatie.
U kunt de schorsing of intrekking van uw licentie te bestrijden. De arresterende officier had u een kennisgeving en een DOL-formulier met de titel Driver’s Hearing Request moeten geven als u een ademtest hebt afgelegd en het resultaat .08 of hoger was, of als u de test hebt geweigerd. (Als u een bloedtest hebt afgelegd, stuurt de Department of Licensing u gewoonlijk de kennisgeving en het formulier toe). Uw enige kans om de automatische schorsing van uw rijbewijs aan te vechten, is het verzoek om een hoorzitting tijdig per post naar de DOL te sturen, samen met een cheque van 375,00 dollar (de kosten kunnen worden kwijtgescholden als u behoeftig bent). U kunt de hoorzitting ook online aanvragen op het DOL-portaal: https://www.dol.wa.gov/licenseexpress.html
Als u geen actie onderneemt of de termijn overschrijdt, zal de DOL uw vergunning schorsen of intrekken. Dit geldt zelfs als u geldige juridische verweermiddelen tegen de DOL-actie hebt en zelfs als u onschuldig wordt bevonden aan de DUI-aanklacht.
In het geval van een schorsing of intrekking van het rijbewijs, kunt u een “ontstekingsbloklicentie” aanvragen. De ontsteking interlock is een ademtest apparaat dat is bevestigd aan de ontsteking bedrading van de auto en moet worden geblazen in voordat het voertuig zal starten, en periodiek tijdens het rijden. Het ministerie van vergunningen vereist de indiening van financiële verantwoordelijkheid (SR22 verzekering) als voorwaarde voor het verlenen van een ontsteking interlock licentie. Een persoon die een ontsteking interlock licentie is niet beperkt wat betreft tijd of plaats van het rijden voor persoonlijke voertuigen. Bovendien, (en dit zou kunnen redden van de banen van sommige chauffeurs,) is er een uitzondering voor de werkgever – eigendom voertuigen bestuurd door een werknemer op legitieme bedrijfsactiviteiten tijdens de werkuren van het bedrijf. Om deze uitzondering te gebruiken, maar de werknemer moet van de werkgever de handtekening op een Department of licenties ontsteking interlock formulier waaruit blijkt dat het noodzakelijk is dat de werknemer rijden voor het bedrijf te verkrijgen. Dit vormt een probleem voor elke werknemer die zijn of haar privacy wenst te behouden over het feit dat hij of zij wordt beschuldigd van DUI.
Voor de meeste mensen is de kans om te vechten om het rijbewijs te redden van cruciaal belang, dus zorg ervoor dat je de deadline niet mist om een hoorzitting aan te vragen. Een ervaren DUI verdedigingsadvocaat kan je een vechtende kans geven om je licentie te redden. De nieuwe wetten zorgen voor een complexe matrix van keuzes die alleen effectief kunnen worden gemaakt als de juiste overwegingen worden gewogen in een vroeg stadium.
Verplichte gevangenisstraf; permanent record
Voor een eerste overtreding, de rechter heeft de bevoegdheid om op te leggen tot een jaar in de gevangenis en een boete van $ 5.000. Dat is de maximumstraf, die alleen in de meest flagrante gevallen zou worden opgelegd. De verplichte minimumstraf is van toepassing op de meeste DUI zaken. Dus zelfs wanneer de beschuldigde absoluut geen crimineel verleden heeft en een productieve burger is, is de rechter wettelijk verplicht de verplichte minimumstraf op te leggen, waarbij hij vrij blijft om een zwaardere straf op te leggen als de omstandigheden dat rechtvaardigen. Als er geen strafblad is en de waarde van de ademtest lager is dan .15%, moeten een dag gevangenis, een boete, een proeftijd en een bijkomende schorsing van het rijbewijs worden opgelegd. Als de waarde .15% of hoger is (of de test werd geweigerd), zijn twee dagen gevangenisstraf verplicht, samen met een hogere boete en een langere periode van rijontzegging. Als er passagiers in de auto waren, moet de rechter dat feit in overweging nemen bij het opleggen van de straf, en kan hij de straf op basis van dit feit verhogen. De rechter heeft ook de bevoegdheid om te eisen dat de eerste overtreding gevangenisstraf wordt uitgezeten in uw huis door het opleggen van elektronische thuis hechtenis. Als deze optie wordt opgelegd, is de duur van het huisarrest vijftien dagen in ruil voor het niet uitzitten van één dag gevangenis. Eén dag “echte” gevangenisstraf kan dus worden vervuld door niet minder dan vijftien dagen thuisdetentie en twee dagen gevangenisstraf kunnen worden vervuld door niet minder dan dertig dagen thuisdetentie.
Elektronische thuisdetentie is niet goedkoop, en u zult de kosten ervan moeten betalen. Vijf jaar voorwaardelijk kan ook worden opgelegd, samen met een maandelijkse “monitoring fee.” Alle straffen stijgen dramatisch als er een eerdere veroordeling voor DUI is. Voor een tweede veroordeling binnen zeven jaar, waarbij de ademtest onder de .15% was, is dertig dagen gevangenisstraf gevolgd door zestig dagen elektronische huisarrest het minimum. Als de ademtest .15% of hoger was (of de test werd geweigerd) is 45 dagen gevangenisstraf gevolgd door negentig dagen elektronische thuis hechtenis het minimum. In alle gevallen is de rechtbank verplicht om een permanent verslag van de veroordeling bij te houden.
Strenge straffen voor overtredingen van de proeftijd
Een van de relatief onbekende, maar vrij belangrijke aspecten van de DUI-wetgeving van de staat Washington is dat overtredingen van de proeftijd zeer streng worden aangepakt. Door de wet, is een rechter verplicht om een aantal voorwaarden van de proeftijd die van kracht zal zijn voor potentieel een vijf jaar termijn van de proeftijd op te leggen. Deze omvatten onder andere het niet besturen van een motorvoertuig zonder geldig rijbewijs en verzekering, het niet besturen van een voertuig met een alcoholconcentratie van .08 of meer binnen twee uur na het rijden en het niet weigeren zich te onderwerpen aan een adem- of bloedtest op rechtmatig verzoek van een politieagent. Indien de rechtbank van oordeel is dat bepaalde van deze overtredingen hebben plaatsgevonden, dan bepaalt de wet als volgt: “beveelt de rechter de veroordeelde tot een gevangenisstraf van dertig dagen, die niet mag worden opgeschort of uitgesteld.” Dit is de straf die zou worden opgelegd aan een persoon die is veroordeeld voor een eerste overtreding DUI die een van de verplichte proeftijdvoorwaarden schendt.
Veel rechtbanken in de staat Washington DUI plannen periodieke beoordelingen om de naleving van de voorwaarden van de proeftijd te bepalen. Andere rechtbanken hebben zeer actieve en effectieve probatie afdelingen. Voorbeelden hiervan zijn de Seattle DUI Probation kantoor, en de King County DUI probation Department.
Lange licentie schorsingen na veroordeling
In aanvulling op de “administratieve” schorsing van uw licentie afgegeven door de DOL voor een DUI arrestatie, een DUI veroordeling draagt met is een aparte, extra licentie schorsing. Bij een eerste veroordeling, de extra licentie schorsing is 90 dagen als de alcoholmeting was minder dan .15%. Bij .15% of meer, wordt uw rijbewijs ingetrokken voor een minimum van een jaar. Als de ademtest werd geweigerd, is er bij een eerste veroordeling een schorsing van twee jaar. Latere veroordelingen leiden tot drastisch langere schorsingen van het rijbewijs. Als u een administratieve licentie schorsing als gevolg van hetzelfde incident heeft uitgezeten, moet de DOL u hiervoor crediteren tegen elke toekomstige licentie schorsing/herroeping opgelegd na veroordeling voor dezelfde overtreding.
Ignition Interlock
De ontsteking interlock is een ademtest machine die is aangesloten op de bedrading in uw auto en die
voorkomt dat uw auto start als u alcohol in uw adem heeft. Er wordt een camera in uw auto gemonteerd die een foto neemt van de persoon die in het interlock blaast. De ontsteking interlock apparaat is vereist voor ten minste een jaar nadat het rijbewijs is hersteld na een DUI veroordeling, en een ontsteking interlock is vereist als men wil rijden tijdens een administratieve licentie schorsing opgelegd door het Department of licensing. Afhankelijk van de vraag of een ontsteking interlock eerder is vereist door het Department of licensing, kan de ontsteking interlock worden vereist door het Department of licensing voor maximaal 10 jaar.
Een ontsteking interlock is ook vereist als een bestuurder moet kiezen voor de aanvraag voor de “ontsteking interlock licentie”. Bij het rijden op een ontsteking interlock licentie bent u toegestaan om te rijden, zolang het voertuig wordt bestuurd is uitgerust met een ontsteking interlock apparaat.
Wanneer een interlock is geïnstalleerd, zal uw auto niet starten tenzij u de interlocktest “doorstaat” door te blazen wanneer u uw auto start. U moet ook regelmatig in de interlock blazen terwijl u rijdt. Als u tijdens het rijden niet slaagt voor de test, gaan de lichten van uw auto knipperen en klinkt de claxon. Elk resultaat van de test wordt in het computergeheugen opgeslagen en op bevel van de rechter kan regelmatig een uitdraai van alle metingen aan de rechtbank of een reclasseringsambtenaar worden verstrekt.
(Afbeeldingen met dank aan SmartStart.)
Elektronische thuisdetentie
Elektronische thuisdetentie (EHD) is een “elektronische gevangenis” die bij u thuis wordt uitgezeten en die naar goeddunken van de rechter wordt opgelegd als u voor DUI wordt veroordeeld. EHD maakt gebruik van een geautomatiseerd kastje dat aan uw telefoon wordt bevestigd en dat een radioverbinding tot stand brengt met een elektronische enkelband die u verplicht bent te dragen tijdens uw detentie. Sommige EHD-apparaten zijn gesofisticeerder dan andere en kunnen ook een alcoholtest eisen zonder voorafgaande kennisgeving. De meest geavanceerde apparaten maken verbinding met satellieten (GPS) om uw locatie voortdurend te volgen, te registreren en door te geven. Alle EHD-apparaten volgen uw bewegingen en als u verder loopt dan een voorgeschreven afstand, belt de computer de centrale controlecomputer en “meldt” een overtreding. EHD kan naar goeddunken van de rechter worden opgelegd bij een eerste veroordeling en is verplicht bij een tweede of volgende veroordeling na het uitzitten van een minimumperiode van echte gevangenisstraf. De kosten van EHD komen voor uw rekening en variëren afhankelijk van de duur van de opgelegde EHD en de geavanceerdheid van het EHD-apparaat.
Verplichte verschijning voor de rechter
U bent verplicht om binnen één gerechtelijke dag na uw arrestatie voor de rechter te verschijnen als u bij de arrestatie een dagvaarding of klacht hebt ontvangen, behalve in bepaalde rechtsgebieden die zijn vrijgesteld van de eis van “één dag”. Dit is een belangrijk punt. Als de officier u geen dagvaarding heeft betekend, moet deze verplichte verschijning plaatsvinden binnen veertien dagen nadat de DUI aanklacht tegen u is ingediend bij de rechtbank. Echter, als u dit leest na een DUI arrestatie en u heeft een dagvaarding ontvangen, dan kan het zijn dat u morgen voor de rechter moet verschijnen, zelfs als “morgen” een zaterdag is. Controleer de dagvaarding voor een rechtbank datum en adres. Mis deze verplichte rechtszitting niet, anders zal er een aanhoudingsbevel tegen u worden uitgevaardigd. Bij deze verplichte “eerste verschijning” zal de rechtbank overwegen of er voorwaarden aan uw vrijheid moeten worden gesteld, waaronder het betalen van borgtocht, elektronische thuiscontrole in afwachting van het proces, en of u een ontstekingsblok in uw auto moet installeren. Naast het vaststellen van de voorwaarden voor de voorlopige invrijheidstelling zal de rechter u vragen of u “schuldig” of “niet schuldig” wilt pleiten en of u een proces voor de rechter of een jury wenst. Uw eerste rechtszitting kan uw vrijheid drastisch beïnvloeden nog voordat er een uitspraak is gedaan over de vraag of u schuldig of onschuldig bent. Het is verstandig om te worden vertegenwoordigd door een ervaren DUI verdedigingsadvocaat op deze hoorzitting.
U kunt een “Prior DUI Conviction” hebben en het niet weten
Uw juridische strafblad kan erger zijn dan u denkt. Als gevolg van de veranderende Washington’s DUI wetten, zou je een “prior DUI veroordeling” en niet eens weten. Als u eerder werd beschuldigd van DUI en de aanklacht werd verminderd tot een “mindere aanklacht,” kan u verteld zijn dat deze vermindering niet tegen u zou tellen als u opnieuw werd gearresteerd voor DUI. Hoewel dat ooit waar was, zal nu bijna elke eerdere vermindering van een DUI aanklacht op een of andere manier tegen u worden gehouden als u opnieuw voor DUI wordt aangeklaagd. Als de eerdere arrestatie plaatsvond binnen zeven jaar na een huidige DUI arrestatie, zal de nieuwe aanklacht worden behandeld als een tweede of volgende overtreding voor de veroordeling doeleinden. Dit kan het verschil betekenen tussen één dag in de gevangenis of dertig dagen in de gevangenis als het resultaat van de ademtest boven de .08 maar onder de .15 is. De verhoogde straf kan van toepassing zijn ondanks het feit dat u waarschijnlijk akkoord bent gegaan met de vermindering van de DUI-aanklacht op basis van de belofte dat de vermindering in de toekomst niet zou worden meegeteld als een eerdere DUI.
Verrassend genoeg hebben onze rechtbanken geoordeeld dat zelfs een met succes afgeronde Deferred Prosecution, waarbij de eerdere DUI-aanklacht feitelijk werd geseponeerd, zal meetellen als een eerdere veroordeling als de eerdere arrestatie plaatsvond binnen zeven jaar na de huidige arrestatie.
Dit artikel behandelt slechts het “topje van de ijsberg” van de DUI-wetten van Washington. De wetten zijn beangstigend, vooral voor een persoon die nog nooit in deze situatie heeft gezeten. Onthoud dat veel goede mensen zich in deze situatie hebben bevonden. Oordeel niet te hard over uzelf en word niet wanhopig. Nu is het tijd om stappen te ondernemen om de zaken te verbeteren. Bedenk dat deze samenvattingen van de wet niet worden aangeboden als juridisch advies, aangezien elk geval anders is. Er is geen vervanging voor een consult. In de meeste gevallen zult u zich veel beter voelen als u weet hoe alle wetten van toepassing zijn op uw exacte situatie nadat we hebben gesproken. In mijn praktijk hoop ik dat u “uw zaak op mijn schouders legt”, zodat ik eraan kan werken en me er zorgen over kan maken (en u niet), terwijl u de stappen neemt die ik adviseer en die een gunstige indruk zullen maken op de rechtbank.
Vragen? Bel Jon Fox op (425) 274-9190. Klik hier voor informatie over Jon Fox.
