- Rijkdom is niet hetzelfde als inkomen, maar mensen denken vaak ten onrechte dat ze hetzelfde zijn.
- Wijkdom is de nettowaarde van een huishouden, terwijl inkomen is wat wordt gerapporteerd op een aangifte inkomstenbelasting.
- Rijk zijn gaat niet over hoeveel geld je maakt of uitgeeft – het gaat over hoeveel geld je houdt.
Er zijn veel mythes over rijkdom, maar één lijkt sterk te blijven bestaan: Het idee dat inkomen gelijk is aan rijkdom.
“Het blijft de veronderstelling van degenen die hun consumptie verhogen naarmate hun inkomen toeneemt, dat ze hetzelfde zijn,” schreef Sarah Stanley Fallaw, directeur van onderzoek voor het Affluent Market Institute, in haar boek, “The Next Millionaire Next Door: Enduring Strategies for Building Wealth, waarin ze meer dan 600 miljonairs in Amerika onderzocht.
Ze voegde eraan toe: “En het geloven in deze mythe geeft de valse perceptie dat degenen die rijk lijken te zijn (buren die in luxe auto’s rijden of vrienden in jeans van $ 200-plus) rijk zijn, terwijl het in feite alleen maar betekent dat ze meer hebben uitgegeven dan echte miljonairs aan deze aankopen.”
Point blank, inkomen en rijkdom zijn niet hetzelfde.
Wealth verwijst naar de nettowaarde van een huishouden, d.w.z. al zijn activa minus van al zijn passiva, legde Stanley Fallaw uit. Huishoudinkomen is slechts gerealiseerd inkomen dat moet worden gerapporteerd op iemands persoonlijke inkomstenbelastingaangifte.
Zelfs de Tax Foundation krijgt het verkeerd, verwijzend naar “miljonairs” in termen van hun inkomstenbelastingaangiften versus hun nettowaarde, zei Stanley Fallaw. In werkelijkheid is het inkomen van een miljonair slechts 8,2% van hun vermogen, ontdekte ze via haar onderzoek.
Deze mythe is problematisch, voegde Stanley Fallaw eraan toe, omdat het de cijfers “vervormt” waarop mensen zich concentreren wanneer ze financiële onafhankelijkheid proberen te bereiken.
Lees meer: Een vervroegd gepensioneerde die 100 miljonairs ondervroeg over hun geld, ontdekte dat er een proces van 4 stappen is om rijkdom op te bouwen
Wealth gaat niet over hoeveel geld je verdient of uitgeeft – het gaat over hoeveel geld je bewaart
“Wanneer mensen zeggen dat ze rijk willen zijn, wat ze zeggen is dat ze willen uitgeven als een rijk persoon. Ze richten zich op het verdienen van een groot salaris,” Chris Reining, een selfmade miljonair die op 37-jarige leeftijd vervroegd met pensioen ging, vertelde eerder aan Business Insider.
“Maar dat is niet de definitie van rijk zijn,” zei Reining. “De definitie van rijk zijn is het hebben van activa die inkomsten genereren die je levensstandaard overschrijden.”
Hij vervolgde: “Iemand die $ 50.000 per jaar verdient terwijl hij slaapt van dividenden en beleggingswinsten en $ 40.000 per jaar uitgeeft – ze zijn rijk. Ik heb vrienden die een half miljoen verdienen, en met privéscholen, tweede huizen, en dure levensstijlen, hebben ze niets op hun bankrekening – ze zijn arm. Daarom heeft ‘rijk’ weinig te maken met hoe groot het loonstrookje is.”
Business Insider’s Lauren Lyons Cole, een gecertificeerd financieel planner (CFP), ontdekte ook dat de meeste mensen rijkdom onnauwkeurig definiëren door hoeveel mensen uitgeven, niet hoeveel geld ze op de bankrekening hebben.
Lees meer: Na 10 jaar als financieel planner, heb ik me gerealiseerd dat bijna iedereen hetzelfde fout doet over geld
“Spullen zijn niet gelijk aan rijkdom. Geld wel. En het is niet hetzelfde,” schreef ze. “Ik heb gewerkt met leraren die grotere spaarrekeningen hebben dan artsen die vijf keer zoveel per jaar verdienen. Hoge salarissen kunnen leiden tot rijkdom, maar niet als je elke laatste cent verbrandt door luxe auto’s te kopen of de kast te vullen met designerkleding.”
Vele miljonairs verdienen inderdaad een hoger dan gemiddeld inkomen, volgens verschillende studies, grotendeels dankzij hun doelgerichte mentaliteit en hard werken, wat een sterk carrièrepad kan smeden. Maar zelfs grootverdieners kunnen paycheck-to-paycheck leven.
Het is wat ze met hun inkomen doen om rijkdom op te bouwen dat hen rijk maakt; ze hebben genoeg doorzettingsvermogen om “lifestyle creep” te vermijden, de neiging om meer uit te geven wanneer men meer verdient, en dus onder hun middelen uit te geven. Hierdoor blijft er genoeg geld over om te sparen, waardoor de nettowaarde uiteindelijk toeneemt.
Zoals Stanley Fallaw zegt, terwijl inkomen en nettowaarde verwante factoren zijn, “moeten ze elk op verschillende manieren worden gebruikt om de algehele financiële gezondheid en vooruitgang te beoordelen.”