De natuurlijke ouders van geadopteerde kinderen maken steeds meer gebruik van Facebook en andere sociale netwerksites om hun nakomelingen op te sporen, waarbij de gebruikelijke controles en waarborgen worden genegeerd.
Adoptiebureaus melden enorme aantallen telefoontjes van “diep verontruste” adoptieouders wier kinderen uit het niets zijn gecontacteerd.
Op dit moment wordt het officiële contact bij adoptie meestal gelegd via het “brievenbus”-proces. De adoptieouders sturen het geboortegezin elk jaar een brief en foto’s via een maatschappelijk werker of tussenpersoon van het adoptiebureau. Als de biologische ouders willen reageren, moeten ze ook langs deze weg.
Facebook en andere sociale netwerksites hebben dit alles echter veranderd. Elk stukje informatie – een naam, locatie of geboortedatum – kan biologische ouders helpen hun kinderen op te sporen.
Maar de instanties waarschuwen dat de bestaande regels vaak uiterst kwetsbare kinderen beschermen. Waar adoptie vroeger meestal een jonge, alleenstaande vrouw betrof die afstand deed van haar ongeplande baby, is nu tweederde van de geadopteerde kinderen verwijderd omdat hun ouders hen mishandelden of verwaarloosden. In veel gevallen betwisten de biologische ouders de uitzetting en geven zij de sociale diensten de schuld. Een bericht aan een kind dat enkele jaren geleden voor adoptie werd opgegeven, luidde: “Hallo, ik ben je biologische vader. Ik ben al naar je op zoek sinds je door de sociale dienst bent gestolen. Je ziet er prachtig uit. Ik hou zo veel van je.”
Een ander luidde: “Lieve zoon, ik ben zo blij dat ik je hier gevonden heb. Ik ben al tijden op zoek. Schrijf alsjeblieft terug, want je hebt leugens over me gehoord.” Veel lokale autoriteiten adviseren adoptieouders nu om geen foto’s in hun jaarlijkse brieven op te nemen, voor het geval deze online worden geplaatst in een poging om het kind op te sporen.
In een reportage die vanavond op Channel 4 News zal worden uitgezonden, zei een adoptiemoeder dat een bericht aan haar dochter van de biologische moeder een catastrofale impact op het gezin had gehad. De adoptiemoeder, die niet kan worden geïdentificeerd, zei: “Onze dochter, die onze grootste zorg is, is van geen contact met haar biologische familie, door wie ze een moeilijke start in het leven had, naar de plotselinge ontdekking dat ze er zijn met een druk op een knop.”
Haar dochter was net 16 geworden toen ze het bericht in februari ontving. Ze moet binnenkort haar GCSE’s afleggen, maar haar adoptiemoeder zei dat ze door een hele reeks emoties was gegaan en dat het haar “volledig in de war” had gebracht.
De natuurlijke moeder erkende niet waarom haar dochter op zevenjarige leeftijd uit het gezin was verwijderd. “Ze was gedurende een lange periode het slachtoffer van misbruik en verwaarlozing,” zei haar adoptiemoeder. “Maar niets daarvan wordt nu erkend.”
In een ander geval werd een tienermeisje benaderd door haar biologische moeder, die haar op haar beurt in contact bracht met haar biologische vader. Het meisje was zich er niet van bewust dat de man haar als kind seksueel had misbruikt. In het verslag wordt ook het geval aangehaald van de adoptievader van een tienerjongen die zijn biologische vader ging ontmoeten nadat via Facebook contact was gelegd. De jongen was uit zijn familie verwijderd vanwege ernstig lichamelijk misbruik toen hij een baby was.
Er zijn geen betrouwbare schattingen van hoeveel kinderen zijn benaderd via sociale netwerksites. Maar instanties zijn zo bezorgd dat de Britse Vereniging voor Adoptie en Pleegzorg volgende maand nieuwe richtlijnen zal sturen naar maatschappelijk werkers en adoptieouders.
Dr John Simmonds, de directeur van beleid, onderzoek en ontwikkeling van de BAAF, zei dat de richtlijnen erkennen dat Facebook en andere sociale netwerksites hier zijn om te blijven. “We zullen ze moeten inbouwen in het weefsel van onze adoptiepraktijk en opnieuw benadrukken hoe belangrijk het is dat kinderen weten waarom ze voor adoptie zijn geplaatst en wat de omstandigheden van de geboorteouders zijn,” zei Dr. Simmonds. “Er is niets dat we kunnen zeggen tegen de sociale netwerksites.”
Chris Smith, wiens kinderen zeven jaar geleden werden geadopteerd, zei dat hij sociale netwerksites gebruikt om hen “door het leven te volgen”, hoewel hij geen berichten heeft gestuurd. Smith, die van mening is dat zijn kinderen ten onrechte zijn geadopteerd, zei dat hij wilde weten hoe het met hen gaat. De jaarlijkse brief vertelt je niets over hun gezondheid of interesses, zei hij.
“Omdat ik weet waar ze zijn, kan ik gewoon zitten en sommige foto’s van hun school en van evenementen zien en weten dat ze het goed doen,” legde hij uit.
Sommige bureaus vragen nu aan geboorteouders om contracten te ondertekenen die hen verbieden om sociale netwerksites te gebruiken om contact te leggen. De adoptiemoeder met wie de Observer sprak, zei dat toen ze contact opnam met de sociale dienst voor advies, deze haar vertelde dat ze hun dochter moest verbieden sociale netwerksites te gebruiken. “Ik vertelde hen dat ik niet geloofde dat ik dat kon doen omdat ze dan zou weglopen. Ik kan wat contact afbouwen, maar niet alles,” zei ze.
Normaal gesproken zou het meisje haar biologische familie pas hebben kunnen ontmoeten toen ze 18 was. Door het onverwachte contact is haar adoptiegezin gedwongen de mogelijkheid van een formele ontmoeting met de biologische ouders te onderzoeken. De moeder zei dat dit “verre van ideaal” was, maar de “geest was uit de fles”.
■ Facebook zal naar verwachting deze week al veranderingen in zijn privacy-instellingen introduceren na aanvallen van regelgevers en actiegroepen, die beweren dat het er niet in is geslaagd de privacy van gebruikers te waarborgen.
Diegenen die zijn ingelicht op het hoofdkantoor van Facebook in de VS zeggen dat het bedrijf een “hoofdcontrole” gaat introduceren die de privacy-instellingen van gebruikers zou vereenvoudigen. Gebruikers zouden dan kunnen kiezen met welke groepen mensen ze informatie willen delen – iedereen, vrienden van vrienden of alleen vrienden. Dit zou in de plaats komen van het huidige automatische systeem dat informatie van gebruikers deelt met derden en dat is bekritiseerd omdat het te ingewikkeld en verwarrend zou zijn.
Voor het volledige verslag zie Channel 4 News vanavond om 18.30 uur.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragrafen}{highlightedText}}
- The Observer
- Adoptie
- Familie
- nieuws
- Delen op Facebook
- Delen op Twitter
- Delen via Email
- Delen op LinkedIn
- Delen op Pinterest
- Delen op WhatsApp
- Delen op Messenger