Ondanks een recente reeks high-end telefoons, heeft Motorola de afgelopen jaren de ambitie gehad om de budget- en middenklasse markt in handen te krijgen. De onlangs aangekondigde Moto G Fast en Moto E (geen nummers meer) zijn de laatste stukjes van de puzzel voor de line-up van dit jaar, naast de eerder uitgebrachte Moto G Power en G Stylus voor een nog lagere prijsklasse.
Beginnend bij $ 149,99 voor de nieuwe Moto E en $ 199,99 voor de Moto G Fast, betekenen de nieuwe telefoons dat Motorola nu budgettelefoons heeft op elke $ 50-stap tussen $ 149 en $ 299. Dat zijn veel telefoons, en het blijkt dat ze niet veel van elkaar verschillen.
De 2020 Moto E is een interessante toetreding tot Motorola’s goedkoopste telefoonlijn, en er is veel om hier van te houden, vooral in vergelijking met de Moto E6 van vorig jaar, die een meer incrementele update was.
Er is een snellere Snapdragon 632-processor, een nieuwe secundaire dieptecamera, een meer premium ontwerp met een ingekeept scherm, en een vingerafdruksensor op de achterkant (een primeur voor de E-serie). Maar er zijn nog steeds problemen, zoals het feit dat Motorola vasthoudt aan slechts 2GB RAM en een Micro USB-poort om op te laden, specificaties die al verouderd waren in de Moto E6 van vorig jaar en bijzonder teleurstellend zijn om hier te zien. En er is nog steeds geen NFC of draadloos opladen.
Sommige van deze verbeteringen hadden al lang moeten zijn, zoals de Snapdragon 632-processor. Hoewel het meer dan een jaar oud is – ter referentie, Motorola gebruikte het in de Moto G7 en G7 Power-modellen van vorig jaar – en het zal zeker geen prijzen winnen voor snelheid, is het nog steeds capabel genoeg in 2020 voor de meeste taken, en er is geen merkbare vertraging in de meeste van de dagelijkse apps die ik gebruikte, zoals Instagram, Chrome, en Tiktok.
Gaming is lastiger. Eenvoudiger games (zoals Alto’s Adventure) draaien prima. Maar meer grafisch veeleisende titels zoals Asphalt 9 hebben het moeilijk, en het meest intensieve spel dat ik probeerde te testen – Fortnite – draaide helemaal niet.
Maar terwijl de processorprestaties een grote verbetering zijn, houdt het schamele RAM-geheugen de Moto E tegen; 2 GB voelt gewoon niet als genoeg RAM-geheugen om Android comfortabel te draaien. De Moto E draait in het begin snel genoeg – de nieuwe processor helpt daar zeker bij – maar zodra je een paar tabbladen open hebt in Chrome, of een paar apps op de achtergrond draait, begint het langzamer te gaan, vooral als je regelmatig tussen apps schakelt.
En terwijl de nieuwe Moto G-telefoons en Edge Plus zijn begonnen om Motorola’s camera-ellende te keren, is de nieuwe Moto E nog steeds stevig in het verleden, met een 13-megapixel hoofdsensor die ongewijzigd lijkt te zijn ten opzichte van het oude model – dat wil zeggen, slecht.
De nieuwe toevoeging hier is een dieptesensor voor portretmodus, die werkt, hoewel het niet bijzonder geweldig is in het uitsnijden van fijne details zoals haar. Het wordt ook tegengehouden door de glansloze hoofdcamera (die nog steeds de eigenlijke foto moet nemen).
Tot slot is er het scherm: een 720p-paneel met een resolutie van 1520 x 720, dat er van een afstand prima uitziet, maar gekartelde randen en wazige tekst beginnen te verschijnen als je van dichtbij kijkt. Het is vooral merkbaar omdat Motorola hier is overgesprongen op een 6,2-inch scherm, vergeleken met het 5,5-inch paneel op de Moto E6.
Die “goed van een afstand” benadering is van toepassing op veel van de 2020 Moto E – het is een telefoon die er veel uitziet als een premium smartphone, maar van dichtbij houdt de illusie niet helemaal stand. Het volledig plastic ontwerp voelt lichter in de hand dan het zou moeten, de camera is overtroffen, en de prestaties zijn gemiddeld. In voor- en tegenspoed, het is een smartphone van $149,99.
Terwijl de Moto E een aanzienlijke upgrade is ten opzichte van het model van vorig jaar, is de Moto G Fast in feite een minder interessante downgrade van zijn duurdere broers en zussen. Als je de Moto G-reeks van dit jaar hebt gezien – met name de Moto G Power, waarvan de Moto G Fast visueel niet te onderscheiden is – zou je een goed idee moeten hebben van wat je kunt verwachten.
Er zijn in feite precies drie verschillen tussen de $ 249,99 kostende G Power en de $ 199,99 kostende G Fast. Ten eerste: de batterij op de G Fast is een 4,000mAh cel, in plaats van de 5,000mAh batterij gevonden op de G Power. Ten tweede: het display van de G Fast is een 720p-paneel, in plaats van het scherpere 1080p-scherm van de G Power. En ten derde, de G Fast heeft slechts 3 GB RAM, in plaats van 4 GB.
Het rekken van een 1560 x 720 resolutie over een 6,4-inch display is ruw. Als je goed kijkt, kun je de pixels van sommige pictogrammen en tekst zien. (De kleinere 6,2-inch Moto E ziet er eigenlijk beter uit dan zijn duurdere broertje, dankzij een iets hogere pixel-per-inch verhouding).
Het feit dat de G Fast minder pixels te duwen heeft, zou de levensduur van de batterij moeten helpen, hoewel het moeilijk te zeggen is of de kleinere batterij een enorme impact zal hebben zonder meer uitgebreide tests. Motorola belooft dat de G Fast ten minste twee dagen meegaat, en daar is het ruimschoots in geslaagd. (Voor een andere vergelijking, de G Fast heeft ook dezelfde processor en batterij als de duurdere G Stylus, maar met een minder veeleisend, lagere-resolutie scherm.)
Tot slot, de RAM. Hoewel 3 GB aan de lage kant is voor een moderne Android-telefoon, lijkt het genoeg te zijn om alles soepel te laten verlopen, hoewel het iets is waar je rekening mee moet houden als je van plan bent zwaar te gamen of te multitasken. (Bijvoorbeeld, Fortnite – dat vraagt om een minimum van 4 GB RAM-geheugen – werkt technisch gezien, maar ziet er vreselijk uit en draait verschrikkelijk.)
Al het andere aan de G Fast – het hardwareontwerp, de processor, de camera’s, het ontbreken van NFC, draadloos opladen of substantiële waterdichtheid – is identiek aan de G Power. Om meer te weten te komen over die telefoon, verwijs ik u naar de uitstekende recensie van mijn collega Cameron Faulkner, omdat deze veel meer in detail gaat over de voors en tegens van de 2020 Moto G line-up. Voor mijn geld, de extra $ 50 is de grotere batterij, scherper display, en extra RAM-geheugen waard, maar als je op een budget zit, zijn de trade-offs niet zo verschrikkelijk dat ze de ervaring volledig ruïneren.
Met zoveel middenklasse- en budgettelefoons met vergelijkbare specificaties die allemaal zo dicht bij elkaar in de line-up zijn gegroepeerd, zijn de nieuwe Moto E en Moto G Fast een beetje moeilijk te ontleden. Het is een strategie die minder voelt over het bouwen van telefoons op hun eigen merites, en meer over het bouwen van apparaten om specifieke prijspunten te raken.
En als de goedkoopste leden van Motorola’s familie, slagen de nieuwe Moto E en Moto G Fast in dat opzicht. Vergeet niet: je krijgt waar je voor betaalt.
Fotografie door Chaim Gartenberg / The Verge.