In dit artikel:
De “andere” 44. Wat bedoel ik daarmee? Wel, als u langer dan 2 seconden naar dit pistool kijkt, zult u zien dat het erg veel lijkt op een Smith & Wesson. Waarom lijkt het op het andere pistool? Daar komen we nog op. Het volstaat te zeggen dat dit pistool een winnaar is in zijn eigen recht, ongeacht op welke andere wapens het lijkt.
Het Taurus Model 44
De Taurus model 44 revolver is er al een tijdje. Het, samen met het model 66 .357 zijn al jaren in de catalogus. Het allereerste product dat Taurus maakte was een revolver, in 1941. De geschiedenis van het bedrijf is echt interessant; zonder die volledige geschiedenis te willen herhalen, ga hierheen en u zult niet alleen de geschiedenis van het bedrijf te weten komen, maar ook waarom sommige Taurus pistolen er legaal kunnen uitzien als pistolen van S&W en Beretta. Voor de korte versie volstaat het te zeggen dat Taurus ooit een werkrelatie had met zowel Smith and Wesson als Beretta. De S&W connectie ontstond omdat beide bedrijven een tijd lang eigendom waren van dezelfde moedermaatschappij en er een stroom van technologie tussen de twee ging. Dat is de reden waarom sommige Taurus revolvers veel lijken op S&W revolvers en dat legaal kunnen doen. De Beretta link gebeurde toen Beretta, die net een contract had afgesloten om 92FS 9mm pistolen te bouwen voor Brazilië, de fabriek, blauwdrukken, machines en aanverwante zaken verkocht aan Taurus. Taurus was verplicht een versie van de Beretta te maken waarvan het octrooi was verlopen, dus daarom gebruiken Taurus PT-92’s een op het frame gemonteerde decocker. Beretta 92-serie wapens (de meeste van hen) hebben een dia-mounted decocker. In ieder geval, als je een Taurus ziet die lijkt op een S&W of een Beretta dan weet je nu waarom. Zie hieronder mijn snelle vergelijkingsfoto’s die ik nam van de Taurus 44 en mijn S&W 629. Maar eerst – waarom zou je er een willen?
BONUS AANBIEDING: Ontvang uw 500 pagina’s munitie vergelijkings handboek (ter waarde van $ 43) GRATIS rechtstreeks in uw inbox
Waarom dit handkanon?
OK … dus je hebt altijd al een revolver willen hebben, maar niet zomaar een revolver – het moet een .44 Magnum zijn! Een grote stoot. Staat u mij toe hier wat ongevraagd advies te geven van een man die al meer dan een paar decennia .44’s (Specials en Magnums) schiet. Als je een ervaren revolver schutter bent, voel je vrij om naar het volgende deel te gaan. Als u dat niet bent, tenzij u bereid bent om te beginnen met ofwel gereduceerde mid-range magnum of zelfs .44 Special ladingen, gaat u uzelf geen plezier doen door het kopen van een .44 Magnum van welk type dan ook.
Ik herinner me, terug nadat “Dirty Harry” uitkwam en de .44 Magnum rage toesloeg, meer dan één onlangs gekocht magnum pistool te zien in de gebruikte wapenkoffer van de wapenwinkel, vaak met een doos munitie erbij die 6 lege hulzen had en de rest ongebruikt. Waargebeurd verhaal. Het was te veel voor de gemiddelde schutter. Bovendien vergaten ze vaak dat Harry .44 Special munitie in zijn S&W 29 schoot, zijn “dit is het krachtigste pistool ter wereld en blaast je kop eraf!” ten spijt. Als je de tijd nam om het pistool en de ladingen die ervoor beschikbaar zijn echt te leren kennen, had je een veel grotere kans om je nieuwe aanwinst ook echt te houden.
De 29, 629 en onze Taurus zijn allemaal DA revolvers. Er zijn ook SA revolvers. De Ruger Super Blackhawk, Magnum Research BFR revolvers en anderen zijn stevig gebouwd. Sterk of niet, deze SA pistolen hebben nog steeds een behoorlijke terugslag aan de achterkant. Voeg meer terugslag kilo’s toe aan een DA revolver die niet toestaat dat de greep draait in je hand zoals de meeste SA pistolen doen en die kilo’s kunnen je hand pijn doen gedurende een middagje schieten. Vraag me hoe ik dat weet.
Een ander gebruik voor een .44 is als een shothell dispenser – mijn vriend die dit pistool bezit draagt het als hij en zijn vrouw gaan wandelen en heeft altijd een of twee shotshell in de cilinder als slangenmedicijn. We hebben maar een paar giftige slangensoorten in ons gebied, maar zelfs één slang kan je dag verpesten.
Populaire artikelen
Holey barrel, Batman!
I know, I show my age – I loved the ’60s Batman TV show hence the borrowing and paraphrasing of Robin’s favorite epithet. Als je toch kiest voor een .44 Maggie, denk er dan goed over na. Hoe kunt u voorkomen dat uw handpalm en pols tot spreekwoordelijke brij worden vermalen en toch een effectieve herten- of andere wildstopper hebben? Door er een te nemen met een “gaten-loop”. Laat me het uitleggen. Wanneer ik met mijn 629 (of een andere .44 met een gewone loop) schiet, verwacht ik, anticipeer ik, ben ik klaar voor de terugslag. Met mijn gemiddelde hertenlading is het niet zo erg als je zou kunnen veronderstellen, maar wanneer ik met vollading schiet, schopt het wel, nogal wat. Een waar gebeurd verhaal – een van de vrienden van mijn zoon schoot met mijn geweer met gereduceerde lading toen hij oud genoeg was om ermee te schieten. Zijn vader zei hem weg te gaan van het geweer – hij had zijn hoofd heel dicht bij het vizier. Zei het hem twee keer. Hij trok zich terug, ging toen weer naar voren en haalde de trekker over. Hij had een perfecte inkeping ter grootte van de hamer spoor in zijn voorhoofd. Het bloedde een beetje, maar de les, volgens de vader (ik was er niet zo zeker van) was de kleine hoeveelheid bloed die het opleverde waard. Ik geef toe, die jongen hield het wapen daarna goed vast. De moraal van het verhaal – voor onze doeleinden althans – is dat de .44 zal schieten, dus je moet er klaar voor zijn. Wat kun je doen om de terugslag te verminderen? De loop porteren.
Nadat ik met deze Taurus had geschoten, was ik een gelovige in loospoorten. Poorten in de loop zijn niets nieuws – ik herinner me dat ik meer dan 40 jaar geleden in tijdschriften las over Mag-Na-Port. Mag-Na-Port was een bedrijf in Michigan, geleid door een goede vent genaamd Larry Kelly. Je stuurt hen je geweer, zij snijden via EDM twee trapeziumvormige poorten (en twee ovale poorten in langere lopen) in de loop achter de loopmonding. Voila – onmiddellijke terugslagreductie. Het bedrijf bestaat nog steeds – vanaf ongeveer $100 plus verzendkosten, kan je je revolver (of semiauto!) laten porten. Check de link voor details. Dit is een manier om te helpen verminderen gevoelde terugslag – een andere manier is het toepassen van port cuts in de fabriek.
In de foto hieronder, ziet u hoe Taurus doet hun porting. Ze snijden 8 cirkelvormige poorten, 4 per kant, in de loop onder het vizier. De poorten zitten over een niet geperforeerd deel van de loop, een expansiepoort genaamd. Hierdoor kunnen de ontsnappende gassen een beetje uitzetten en dan uit de loop ontsnappen, naar boven. Deze actie doet twee dingen – het vermindert de loopstijging omdat het wapen min of meer recht in je hand terugkomt, en de naar boven ontluchtende gassen houden de terugslag laag. Ik weet het, het lijkt gek, maar het werkt, geloof me.
Toen ik met mijn 629 schoot als een soort controle (iets waar ik bekend mee was) en daarna met de Taurus, won de Taurus het terugslaggevecht met afstand. Er was vrijwel geen mondingsstijging bij. Het kwam redelijk stijf terug, maar in termen van de loop naar de wilde blauwe, het deed dat niet. Ik ben nu een gelovige in gepoorte lopen. Een mondingsrem doet ongeveer hetzelfde voor de wapens die ze aanvaarden, maar de meeste gewone revolvers laten de installatie ervan niet toe. Vandaar de poorten:
De poorten, vanaf de monding na het schoonmaken van het pistool. De gasexpansiekamer had de neiging om de haren van mijn messing borstel te vangen wanneer ik die in de loop duwde – er is een duidelijke richel tussen de expansiekamer van de poort en waar het geweer begint. Dit is een kleine prijs om te betalen voor een aanzienlijke vermindering van de terugslag.
Photo Gallery
Hier zijn enkele foto’s die ik nam van de Taurus 44, samen met enkele die ik nam van zowel de 44 als mijn 629 met behulp van een schoonmaakdoekje als achtergrond – ik dacht dat dat misschien iets zou toevoegen, maar nu ben ik er niet zo zeker van. Laten we in ieder geval eerst naar het pistool kijken…
Het rode inzetstuk (en de stippen op het voorvizier) zijn door de oorspronkelijke eigenaar aangebracht voordat mijn vriend het kocht. Ik herinner me dat ik lang geleden, rond 1976, een rood stuk plastic van een mosterdflesdeksel van Plochmann heb gebruikt om een rood inzetstuk toe te voegen aan het voorste vizier van mijn Super Blackhawk, nadat ik het in de groef had geëpoxeerd die ik ervoor had gevijld. We doen wat we moeten doen om de resultaten te krijgen die we nodig hebben met de middelen die we hebben…het werkte geweldig!
De getoonde greep is een aftermarket Pachmayr wrap-around nummer met duidelijke vingergroeven. Pachs moeten populair zijn voor .44s of waren dat een paar jaar geleden tenminste, want mijn 629 uit 1982 droeg precies hetzelfde model greep als hier getoond toen ik hem kreeg. De handgrepen helpen om de terugslag een beetje te dempen en als je de loop met poorten toevoegt, is het wapen ronduit aangenaam om mee te schieten.
Vergelijking met S&W revolvers
Ik krijg met enige regelmaat de vraag van schutters die weten dat ik veel Taurus revolvers heb gerecenseerd en de geschiedenis van het Taurus bedrijf heb onderzocht over “waarom lijken Taurus revolvers op S&W’s – is dat niet illegaal?” Ik heb hierboven een link geplaatst naar mijn geschiedenis van het bedrijf en hoe ze er legaal kunnen uitzien als S&W revolvers, dus daar zullen we het niet opnieuw over hebben. Maar ik dacht dat het misschien goed zou zijn als ik de overeenkomsten en verschillen tussen de twee zou illustreren. Ik zal mijn S&W .44 Magnum als proefkonijn gebruiken terwijl we de twee vergelijken. Dus, laten we eens kijken naar het Taurus model 44 naast mijn S&W 629. Mijn wapen heeft een loop van 8,8″, terwijl de Taurus een loop van 6,5″ heeft, dus dat is een duidelijk verschil, maar je kunt beide wapens in beide lengtes krijgen.
Over het geheel genomen lijken beide wapens erg op elkaar. Hetzelfde type greepframe, cilinder, cilinderontgrendeling, uitwerpstang, enz… lijken erg veel op elkaar. Hier zijn enkele foto’s die ik nam om elk pistool te tonen. De verschillen komen later aan bod.
Zoals u kunt zien, lijken de pistolen opmerkelijk veel op elkaar. Toch zijn er enkele verschillen. Hier is een snelle lijst van manieren waarop de twee pistolen op elkaar lijken en toch verschillend zijn…
- De bovenste rib van de loop van de S&W is gegroefd om reflecties te breken, terwijl de Taurus een ventilatie-rib heeft.
- Het achtervizier van de Taurus is verstelbaar en werkt op dezelfde manier als dat van de S&W.
- De cilinders van beide pistolen draaien tegen de wijzers van de klok in, in tegenstelling tot die van Colt.
- De slagpennen zijn anders gemonteerd – op het frame, Taurus en op de hamer, S&W. Maar…nieuwere S&W’s gebruiken op het frame gemonteerde pen op de meeste revolver modellen.*
- De trekkers zijn verschillend in termen van trekgewicht – zie Specs hieronder. Daar is niets ongewoons aan.
- De cilinderdiameter en het pistoolgewicht van de Taurus zijn groter. De Taurus weegt ongeveer 4 ons meer maar heeft een kortere loop. Er is meer “rundvlees” aan de Taurus, maar (om eerlijk te zijn) het maakt gebruik van een full-length loop underlug en de loop van mijn 629 is gebouwd op de “oude” manier, met alleen de uitwerperstang bedekt. Ik heb dit een “kwart lug” genoemd zien worden. Een nieuwe S&W 629 met een 6-inch loop weegt 45 ounces, nog steeds niet bepaald een lichtgewicht.
*Hier nog een foto van de slagpinnen:
Misschien kunt u, arendsoog, nog meer overeenkomsten en verschillen ontdekken, maar dit is wat ik gevonden heb. Ik heb de zijplaten en handgrepen niet verwijderd – ik wilde dat niet doen met een pistool dat niet van mij is – maar als ik dat wel zou doen, zou het eerste wat me zou opvallen de bladvormige hoofdveer in mijn S&W zijn en de gevangen veerpoot van de Taurus, a la Ruger. Er zijn nog andere interne verschillen, maar deze zijn voldoende voor onze doeleinden. Beide wapens zijn goed gebouwd.
Specs
| Capacity: | 6 rds. |
| Height: | 6″ |
| Width: | 1.8″ (1.762″) |
| Weight: | 52 oz. (52.1 oz.) |
| Barrel Length: | 6.5″ |
| Trigger Pull, Average, Single Action: | 3 lbs, 11 oz. |
| Trigger Pull, Average, Double Action: | 7 lbs, 10 oz. |
| Overall Length: | 11.67″ |
| Voorvizier: | Vast |
| Voorvizier: | Instelbaar, W&E |
| Veiligheid: | Transfer Bar |
| MSRP: | $647.72 |
Vergelijkbare S&W Afmetingen:
| Breedte: | 1.714″ |
| Gewicht: | 48.2 oz. |
| Trigger Pull Average, Single Action: | 2 lbs, 5 oz. |
| Trigger Pull Average, Double Action: | 7 lbs, 6 oz. |
EENVOUDIG DEZE CONTENT?
ontvang onze nieuwsbrief met de beste artikelen over gidsen, wapens & uitrusting.
Shooting The 44
Ik heb de terugslagreductie al beschreven die wordt ervaren als gevolg van de gepoorte loop (en het gewicht van het pistool – 52 ons zal helpen om de terugslag te dempen), dus daar zal ik het niet nog eens over hebben. Hier is een doelwit dat ik met twee ladingen heb afgeschoten – een CCI aluminium gevulde 240 grain JHP en mijn handlading van een 260 grain Lee gegoten SWC over 6,5 grains Titegroup die ongeveer 1060 fps uit mijn 629.
Deze werd op 25 yards vanuit een rustpositie afgeschoten. Ik moet bekennen dat mijn schietprocedure soms niet erg wetenschappelijk is – al die gaten, van twee verschillende ladingen – welke is welke? Nou…ik denk niet dat het er toe doet. Ik had gewoon plezier, schoot op een .44 die me niet in elkaar sloeg en vond het niet erg om de ladingen een beetje te mengen. Het lijdt geen twijfel dat dit pistool accuraat is – dat heb ik van de eigenaar te horen gekregen – dus ik dacht dat ik wel wat plezier kon hebben. Met de munitiesituatie zoals die nu is, kan ik niet veel vinden om mee te schieten, dus gebruik ik wat ik nog in huis heb en dan gebruik ik mijn handladingen ook nog. Ik heb geen idee waar ik aluminium munitie vandaan heb, maar ik heb het toch gebruikt. Als ik met dit geweer zou gaan jagen, zou ik het vizier zo afstellen dat het inslagpunt net boven het vizier aan de voorkant ligt. Dat lijkt goed te werken voor herten.
Of je nu jaagt, op papier slaat of staal neerhaalt, je zult een lading willen waarmee je veel kunt oefenen zonder jezelf (of het geweer) op de borst te slaan. Na het schieten met de Taurus, ben ik van mening dat je er een iets stijvere lading in kunt gebruiken voor niet veel winst in terugslag. Zelfs een top-end midrange lading (1100 – 1200 fps of zo) zou comfortabel zijn om in dit pistool te schieten. Voor degenen die er graag mee schieten, zou een volledige top-end lading een vergelijkbare vermindering in terugslag laten zien. Toegegeven, poorten hebben de neiging om het schieten luider te maken (een subjectieve beoordeling), maar als je gehoorbescherming draagt zoals het hoort, zou dat geen probleem zijn.
In termen van handling, was de Taurus geweldig. De full-length loop underlug helpt de snuit naar beneden te houden en het totale gewicht van het pistool doet zeker geen kwaad. Dit is geen een-hand-schutter … je zult willen beide handen op deze wanneer u de trekker over te halen, tenzij je gebouwd zoals Arnold Swartzenegger vroeger was. De vizieren waren eenvoudig, maar maakten een uitstekende doelbesturing en precisieschieten mogelijk (mijn vaardigheid niettegenstaande). Als het mijn pistool was, zou ik het achterste vizier een beetje naar rechts verplaatsen om de groepen op het doel te centreren. Ik hou ervan om op 50 meter precies goed te zijn met mijn jachtgeweren, zodat als ik op 75 meter moet schieten, ik niet hoog hoef te houden. Dat kun je zeker doen met dit wapen. Als je een optiek wilt toevoegen, ben je misschien beter af met de Raging Hunter en zijn railed bovenband. Eén ding is zeker – je zou een borstholster kunnen overwegen als je ver weg gaat. Anders zou je wel eens een beetje naar stuurboord (of bakboord, voor linkshandigen) kunnen hangen na een dag door de natuur te hebben gestruind met hem op je heup. Tweeënvijftig ons is een brok.
DE BESTE WAPEN DEALS EN HANDPICKED GEAR AANBEVELINGEN
Schrijf u in voor onze Nieuwsbrief en wij sturen u de beste deals recht in uw inbox
Conclusie
Wat vond ik van de Taurus model 44? Het is goed gebouwd, betrouwbaar en schijnbaar nauwkeurig. Zijn terugslag is veel minder dan die van mijn 629, wat misschien meer precisie toelaat in de plaatsing van schoten…de poorten werken echt. Ik geloof wel dat ik er een zou willen bezitten, maar misschien met de 4-inch loop aangezien ik de langere buis al heb met mijn Smith. Nu we het toch over 4-inch Taurus 44’s hebben, een andere optie met poorten is misschien het 5-schots Tracker model. Het is lichter (35 ons) en geeft één kogel op in zijn iets kleinere cilinder, maar het zou een goede keuze kunnen zijn om mee te nemen naar het huis of zelfs naar het jachtveld. Na het schieten met dit geweer, ben ik een gelovige in de gepoorte loop – met mijn alledaagse mid-range ladingen zou het leuk zijn om te schieten.
Als u in de markt bent voor een .44 Magnum wheelgun, wilt u misschien deze eens proberen. Met zijn gewicht, constructie en poorten, denk ik dat je zou kunnen eindigen met een pistool dat vaker uit de kluis komt dan sommige die je bezit. Of u nu deze versie met 6,5 inch loop wilt of kiest voor de kortere 4 inch of langere 8 3/8 inch buizen, ik denk dat u tevreden zult zijn met uw keuze. Als u ervaring heeft met het model 44, laat dan hieronder een reactie achter. Zoals altijd, houd ze in het zwart en blijf veilig!