Kilka krajów na całym świecie podpisuje się pod formą rządu obejmującą monarchię, ale tylko kilka nadal stosuje się do monarchii absolutnej. Jednym z najlepszych przykładów jest Watykan, gdzie papież rządzi ziemią. Po wybraniu mają władzę nad ludźmi, a także nad Kościołem.
Ale danie komuś nieograniczonej władzy politycznej może być zarówno korzystne, jak i niebezpieczne. Jedną z głównych przyczyn angielskiej wojny domowej były obawy, że Karol I próbował ustanowić rząd absolutystyczny. Ludwik XIV z Francji jest uważany za jednego z najbardziej udanych monarchów absolutnych, biorąc pod uwagę panowanie, jakie sprawował nad swoim krajem i ludźmi. Aby wiedzieć, dlaczego monarchia absolutna jest preferowana lub znienawidzona, spójrz na zalety i wady.
Lista zalet monarchii absolutnej
1. Pozwala na szybsze decyzje do podjęcia
Monarcha ma władzę nad swoją ziemią i ludźmi. Nie słuchają doradców, jeśli chodzi o podejmowanie decyzji. Tak, mogą mieć ludzi, którzy pomagają im się, ale ostatecznie, ostateczny powiedzieć leży z them.
Some przychylność tego rodzaju rządu, ponieważ zmniejszyłoby squabbling nad tym, co jest słuszne i co jest złe. Z tego rodzaju przywództwa, decyzje mogą być podejmowane tak szybko, jak to możliwe, a nie ciągnąć się przez lata. Zbyt wiele osób zaangażowanych w proces decyzyjny utrudnia postęp, ponieważ na pewno pojawią się spory dotyczące warunków. Ludzie chcą odpowiedzi na problemy, a czasami posiadanie monarchy decyduje o tych sprawach pozwala na szybszy bieg przez wszystkie kwestie, które muszą być adresowane.
2. Ułatwia tworzenie prawa
W monarchii absolutnej, jest tylko jedna osoba, która dostaje się do podejmowania decyzji. Kiedy istnieją prawa, które mają być wykonane z korzyścią dla ludzi, monarcha absolutny może dowodzić, aby uzyskać to zrobić. To z kolei sprawi, że ludzie będą bardziej wdzięczni, że ich potrzeby zostały zaspokojone w najkrótszym możliwym czasie.
3. Pozwala na długoterminowe cele, które mają być zaplanowane i spełnione
Monarcha rządzi przez całe życie. Jako takie, robią plany na długi okres. Pod pewnymi względami jest to korzystne dla kraju, ponieważ prawdopodobnie nie zostanie złomowany, w przeciwieństwie do sytuacji, gdy ktoś inny obejmie urząd i zdecyduje się nie realizować planu, ponieważ nie jest on częścią ich programu. Dla monarchy, kwestie, które powstają podczas ich panowania ma duże szanse na uzyskanie adresowane biorąc pod uwagę, że rządzą przez całe życie.
Lista wad monarchii absolutnej
1. It doesn’t involve a democratic process
Once a monarcha decides, that is it. Nie może być żadnej debaty wokół decyzji i z pewnością monarcha nie może być pociągnięty do odpowiedzialności za to, co właśnie zdecydował.
2. Tworzy nadmiar sławy
Sława może być zarówno dobra, jak i zła, ale z monarchą absolutnym, sława może być niebezpieczna. Jak można oczekiwać wewnętrznych zmian, gdy dany przywódca jest uwielbianą postacią?
3. Wiąże się z przywódcą nie wybranym przez ludzi
Monarchowie dochodzą do swojej pozycji poprzez dziedziczenie. To może być złe, ponieważ nie wiadomo, czy monarcha, któremu się powiedzie, jest w stanie przewodzić narodowi.
- Share
- Pin
- Tweet
Author Bio
Natalie Regoli jest dzieckiem Bożym, oddaną żoną i matką dwóch chłopców. Ma tytuł magistra prawa z Uniwersytetu w Teksasie. Natalie została opublikowana w kilku krajowych czasopismach i praktykuje prawo od 18 lat.
.