Asian Textile Studies

Do lat 1879-80 roczny import barwników anilinowych do Indii Brytyjskich wzrastał tak bardzo, że powodował obawy o przyszłość rodzimych barwników roślinnych (Review of the Maritime Trade of British India 1880, 34). Podobnie, tkacze w brytyjskiej Birmie wydają się być stosunkowo otwarci na przyjęcie importowanych barwników – choć Michael Howard może być nieco zbyt wczesny, sugerując, że barwniki anilinowe po raz pierwszy pojawiły się w nizinnej Birmie w połowie XIX wieku (Howard 2005, 27). Z drugiej strony sugestia Punvasy Kunlabutra (2004, 91), że wprowadzono je w 1880 roku, jest prawdopodobnie zbyt późna. Niemieckie barwniki anilinowe już w latach osiemdziesiątych XIX wieku wypierały rodzime barwniki roślinne (Colquhoun i Hallett, 1888, 75).

Sytuacja została podsumowana w monografii z 1896 roku napisanej przez J. D. Frasera na temat birmańskich barwników naturalnych i farbiarstwa (patrz Scott i Hardiman 1900, pkt I, t. 2, 377-399):

„Niestety rodzime barwniki są szybko wypierane przez powszechne barwniki anilinowe produkcji europejskiej, które dają jaskrawe i krzykliwe kolory, zamiast stonowanych i artystycznych odcieni uzyskiwanych z rodzimych składników. Oprócz meretricious wyniki większość kolorów aniliny daje, nie mają ważną zaletę trwałości, ale blakną szybko, gdy wystawione na działanie słońca.”

Barwniki anilinowe były tanie, dostępne w każdym bazarze i znacznie łatwiejsze w użyciu niż skomplikowane i czasochłonne procesy rodzimych. Użycie lokalnych barwników było nadal praktykowane w out-of-the-way części, ale tylko do użytku domowego. W centrum tkactwa jedwabnego w Mandalay barwniki anilinowe wyparły już wszystkie tradycyjne barwniki z wyjątkiem kilku – annato, kurkumy, laku i krokosza barwierskiego.

Import barwników anilinowych do Birmy wynosił 19 ton (42 044 funtów) w latach 1890-91 i 24 tony (53 350 funtów) w latach 1895-96. Do roku 1899-90 import produktów chemicznych i barwników osiągnął wartość zaledwie 4,15 miliona dolarów (30 404 funtów) (Nisbet 1901, t. 1, 351 i 451). W opinii Johna Nisbeta, rodzime barwniki roślinne zostały wyparte przez „jaskrawe” barwniki anilinowe „do pewnego stopnia”.

Sytuacja w bardziej odległych stanach Shan została już zgłoszona przez Holta Halletta, który odkrył, że niemieckie barwniki anilinowe już wypierały tradycyjne barwniki roślinne, preferowane kolory to indygo, pomarańczowy, bordowy i czerwono-brązowy (Hallett 1890, 87). Tę sytuację w Stanach Shan potwierdził H. G. A. Levenson, który stwierdził, że barwniki anilinowe były importowane w znacznych ilościach pod koniec XIX wieku i były używane we wszystkich częściach kraju (Scott i Hardiman 1900, część I, t. 2, 391). Nawet tak daleko na wschód jak Kengtung, puszki z barwnikami we wszystkich kolorach były dostępne na każdym dużym bazarze. Nawet w Muang Sing, które stało się częścią Indochin Francuskich, barwniki anilinowe były w powszechnym użyciu zamiast barwników rodzimych. Naturalne barwienie ograniczało się raczej do plemion górskich i bardziej oddalonych Shanów. Wydaje się, że w niektórych odizolowanych społecznościach, takich jak birmańscy Naga, dostęp do barwników anilinowych pojawił się dopiero po latach dwudziestych XX wieku (Howard 2005, 34). Wydaje się, że podobne opóźnienie miało miejsce w przypadku Jingpho z Górnej Birmy, którzy dopiero później zastąpili swoje naturalne indygo czarnymi barwnikami komercyjnymi (Howard 2005, 177).

Barwniki anilinowe zostały prawdopodobnie wprowadzone do Chin w latach 60. XIX wieku (Hawley 2012). Niedługo potem prawdopodobnie powędrowały na południe, w dół szlaków handlowych do Lan Na (Conway 2002, 180). Pierwsza wzmianka o barwnikach anilinowych przybyłych do Chiang Mai z Bangkoku pochodzi z 1893 roku (Warrington Smyth 1898, 289). Jednak niezależny Syjam mógł być bardziej odporny na stosowanie barwników chemicznych niż inne kolonialne części Azji Południowo-Wschodniej. W 1907 roku Syjam zaimportował tylko 1,22 miliona dolarów (133 409 ticals lub 49 361 dolarów) barwników z ośmiu zagranicznych krajów (US Bureau of Foreign and Domestic Commerce 1918, 394). W ciągu kolejnych sześciu lat średnia roczna wartość importu wynosiła zaledwie 1,2 miliona dolarów (130 862 ticals lub 48 419 dolarów). Import aniliny i syntetycznego indygo pochodził głównie z Niemiec.

Do 1898 roku w Laosie niemieckie barwniki anilinowe były już sprzedawane na rynku w Luang Prabang (Lefèvre 1898, 135). W 1906 r. niemieckie sproszkowane barwniki anilinowe były już w użyciu od 15 lat (Reinach 1906, 107). Barwniki anilinowe były używane w wielu gospodarstwach domowych do barwienia tkanin domowych (L’Asie Francaise 1907, t. 8, 354). W Kambodży, tkacze sampot były już uzyskanie „boulettes” niemieckiej aniliny z aptek Phnom Penh do barwienia ich przędz jedwabnych (Valat 1913, 59).

W Malezji naturalne barwniki były już stopniowo zastępowane przez niemieckich i brytyjskich barwników już w 1900 roku (Mohamad 1996, 157). Niektórzy urzędnicy kolonialni patrzyli na coraz częstsze stosowanie tęczy barwników anilinowych jak na przekleństwo (Papers on Malay Subjects 1911, 1). Do 1909 roku brytyjski urzędnik kolonialny, Richard Winstedt, był tak zaniepokojony malejącym użyciem naturalnych barwników w Stanach Malajskich, że opowiedział się za natychmiastowym zwolnieniem z pracy za używanie barwników anilinowych w każdej instytucji rządowej (Winstedt 1909).

W Holenderskich Indiach Wschodnich pierwsze barwniki anilinowe weszły do użytku już w 1890 roku (Rodgers, Summerfield i Summerfield 2007, 31 i 120). Zostały one wprowadzone na Borneo pod koniec XIX wieku (Kreifeldt 2006, 110). Traude Gavin uważa, że pojawiły się w Sarawaku nie wcześniej niż w 1880 roku (Gavin 1996, 92). Prawdopodobnie niedługo później dotarły do części Małych Wysp Sundajskich, zwłaszcza do tych portów, które były obsługiwane przez holenderskie parowce – Pabean na Bali, Apenan i Labuan Haji na Lombok, Ende i Larantuka na Flores, Waingapu na Sumbie oraz Kupang i Atapupu na Timorze, a także na wyspy Roti i Savu (A Manual of Netherlands India 1920, 80, 382 i 387).

Statek parowy KPM (Koninklijke Paketvaart-Maatschappij) rozładowujący ładunek w porcie Cilacap, Jawa Południowa, około 1899 r.

Prawdopodobnie warsztaty batiku na północnym wybrzeżu Jawy jako pierwsze dostrzegły zalety handlowe barwników anilinowych (Maxwell 1990, 370). Barwniki takie jak alizaryna oferowały znacznie szybszy i tańszy sposób produkcji czerwieni niż naturalna morinda. Niewątpliwie pojawiły się na Jawie pod koniec XIX wieku, ale dokładnie kiedy, pozostaje niejasne. McCabe Elliot (2013, nienumerowane) sugeruje, że zaczęto ich używać dopiero w 1898 roku, podczas gdy kilku innych autorów twierdzi, że zaczęto je stosować około 1900 roku (Veldhuisen i Hiang 1993, 114; Brenner 2012, 258). Mimo to zastanawiamy się, czy te daty nie są nieco spóźnione. Już w 1904 roku jeden z holenderskich pisarzy narzekał, że tradycyjne wytwarzanie batiku zostało zepsute przez europejskie wzory i barwniki (Fock 1904, 108-109).

Przyjęcie barwników chemicznych nie było łatwe. Niektóre warsztaty batiku wkrótce napotkały poważne problemy techniczne i powróciły do stosowania barwników roślinnych (Veldhuisen i Hiang 1993, 114). Nieograniczeni jawajskimi tradycjami, chińscy batikowcy z Pekalonganu wydają się być pierwszymi, którzy w pełni je wykorzystali (Maxwell 1990, 265). Jeden z autorów zasugerował, że stało się tak, ponieważ Chińczycy preferowali jaśniejsze kolory (Veldhuisen 1991, 166). Barwniki chemiczne szybko zastąpiły wszystkie barwniki naturalne w Pekalongan, chociaż w innych głównych ośrodkach batiku, takich jak Surakarta i Yogyakarta, barwniki anilinowe były stosowane wybiórczo, obok ważnego naturalnego barwnika brązowego, soga jawa (Brenner 2012, 258). Jasper i Pirngadie odnotowali, jak barwniki anilinowe były używane obok lub mieszane z barwnikami naturalnymi w celu uzyskania mocniejszych kolorów (1916, 45-48).

Wydaje się, że na Bali barwniki anilinowe zostały szybko zaadoptowane przez lokalnych producentów endeków. Do 1908 roku używali oni już aniliny do barwienia swoich wątków ikat (Jasper i Pirngadie 1912, 186 i 288). W tym samym roku holenderscy urzędnicy w Buleleng skarżyli się na spadek jakości spowodowany stosowaniem „jaskrawych” barwników anilinowych (Hauser- Schäublin, Nabholz-Kartaschoff i Ramseyer 1991, 21). Do 1916 r. jedwabne kain pelangis były w całości farbowane aniliną zarówno na Bali, jak i na Lombok (Jasper i Pirngadie 1916, 239).

Nawet w środkowym Sulawesi, importowane barwniki anilinowe były łatwo dostępne pod koniec XIX w. i były używane do ozdabiania tkanin z kory (Adriani i Kruyt 1901, 158).

Statystyki handlowe tuż przed pierwszą wojną światową dają wskazówkę na temat przepływu barwników do Azji na początku XX wieku. W 1913 roku Chiny importowały 96 milionów dolarów (4 miliony dolarów) barwników anilinowych i 167 milionów dolarów (7 milionów dolarów) syntetycznego indygo, głównie z Niemiec i Belgii (The National Review China 1915, 406). We francuskich Indochinach import w 1913/14 wyniósł zaledwie 0,6 miliona dolarów (14-16 000 Tls – Tientsin lub dolarów chińskich) (Pamphlets on Forestry in Indo-China 1918, 613).

Kilka 333 ton barwników anilinowych zostało przywiezionych do Holenderskich Indii Wschodnich w 1913 roku, praktycznie w całości przez Jawę (patrz tabela poniżej). Chociaż przemysł batiku był prawdopodobnie największym konsumentem, barwniki anilinowe pojawiały się także na wyspach zewnętrznych. W regionie Batak na Sumatrze europejscy misjonarze zachęcali miejscowych tkaczy do stosowania barwników anilinowych (Joustra 1914, cytowany przez Philips i Steiner 1999, 163). Kilka lat później Herman Visser narzekał na jaskrawe kolory anilinowe i importowane przędze, które były teraz używane do tkania tkanin Toba Batak (Visser 1918/19, 22).

Błyskotliwe kolorowe etykiety odgrywały ważną rolę w marketingu barwników. Opakowania barwników Bayer na rynek chiński około 1900 r. powyżej, a po 1912 r. poniżej

Wkrótce po wybuchu I wojny światowej Niemcy wprowadziły zakaz eksportu barwników syntetycznych do Wielkiej Brytanii i jej sojuszników. Brytyjczycy odpowiedzieli blokadą morską Niemiec. Skutki były natychmiast odczuwalne na Jawie, gdzie ceny gwałtownie wzrosły – cena baryłki alizaryny skoczyła z 63 do 2000 guldenów (Van Dijk 2007, 365). Producenci batików próbowali przestawić się z powrotem na barwniki naturalne. Po tym jak Indie Holenderskie zgodziły się na zakaz reeksportu barwników syntetycznych, Berlin zezwolił na eksport barwników na Jawę zgodnie z poziomem popytu z 1913 roku. W 1916 r. brytyjski konsul generalny w Batawii był niezadowolony ze sposobu, w jaki holenderskie firmy na Jawie rozprowadzały (reeksportowały?) swoje sztuczne barwniki, w związku z czym przesyłki zostały tymczasowo skonfiskowane. Brytyjska marynarka wojenna zmusiła kilka holenderskich parowców do rozładowania ładunku barwników anilinowych. Jeden z nich przewoził 1400 skrzyń (The Argus, Melbourne, 6 czerwca 1916 r.).

Raport o amerykańskim „głodzie barwników”
(Image courtsey of the Hagley Museum & Library)

Po wojnie import barwników anilinowych zaczął wracać do normy. Niemiecki przemysł farbiarski wyszedł z wojny nietknięty i chociaż napotkał bariery celne i silniejszą konkurencję krajową w Ameryce Północnej i Europie, nie napotkał podobnych przeszkód w Azji. W międzyczasie amerykański przemysł chemiczny zareagował na blokadę niemieckiego eksportu i zajął się produkcją barwników syntetycznych. Do 1920 roku ponad sto amerykańskich zakładów produkowało barwniki o wartości prawie 100 milionów dolarów (Mock 2002, 81). One również zaczęły eksportować do Azji:

US Exports of Aniline Dyes in 1920
Country	$000s. (1920 Values)	$000s (2016 Values)
Chiny	5,074	63,425
Indie Brytyjskie	2,774	34,675
Tajlandia
Indochiny Francuskie		1,163
Filipiny		1,138
Holenderskie Indie Wschodnie	23 (137 w 1919 r.)	288 (1,713 w 1919 r.)

(Źródło: US Bureau of Statistics 1921)

Czarny barwnik anilinowy z Filadelfii sprzedawany przez Venus Commercial, Manila, Filipiny
(Image courtesy of Yale Peabody Museum, New Haven)

Aby przywrócić swoją dawną dominującą pozycję, niemiecki przemysł farbiarski zdecydował się na konsolidację. W 1925 roku firmy AGFA, BASF, Bayer i Hoechst – wraz z sześcioma mniejszymi producentami – połączyły się, tworząc Interessen-Gemeinschaft Farbenindustrie A.G. („Syndykat Przemysłu Barwników”) z siedzibą we Frankfurcie. Na ważnych terytoriach, takich jak Chiny, lokalnych agentów handlowych zastąpiły biura sprzedaży bezpośredniej. Do 1933 roku 50% eksportu barwników firmy I. G. Farben kierowano do Azji (Tammen 1978, 367).

Chińska etykieta barwnika diazowego I. G. Farben, Black MO

W Syjamie donoszono, że rodzime barwniki roślinne są wypierane przez importowane barwniki anilinowe, chociaż ważny przemysł Bangkoku zajmujący się barwieniem na czarno (hebanem) pozostał nienaruszony (Drug and Chemical Markets 1917, t. 4, 14). Jednak w 1923 r. Syjam sprowadził tylko 212 ton zagranicznych barwników o wartości 46 000 funtów – 25% z Chin, 22% z Danii i 13% z Niemiec, przy czym duński import był prawdopodobnie pochodzenia niemieckiego (Chemical Trade Journal i Chemical Engineer 1924, t. 74, 350). Do 1926 r. w Chiang Mai istniał nawet niemiecki agent upoważniony do sprzedaży importowanych barwników syntetycznych (Pasqual cytowany przez Conwaya 2002, 233). Do 1941 r. Thomson narzekał, że tanie, krzykliwe i wielobarwne barwniki anilinowe przeniknęły wszędzie i że popyt na zagraniczne barwniki wciąż rośnie (1941, 443).

Markowe etykiety niemieckich barwników sprzedawane przez U. Guan Kee & Co., Bangkok

W Indochinach Francuskich niemieckie barwniki anilinowe zostały zastąpione w czasie wojny barwnikami z Wielkiej Brytanii (Textile Colorist 1918, t. 40, 119). W 1918 roku główne zapotrzebowanie w Sajgonie było na barwniki anilinowe do barwienia bawełny.

Popyt silnie wzrastał w Singapurze i Stanach Malajskich, najlepiej sprzedającymi się kolorami były fioletowy, ciemnozielony, magenta i szkarłatny – chociaż był również popyt na różowy, niebieski, jasnozielony, pomarańczowy i żółty (Far Eastern Review 1919, vol. 15, 244). Do lat 20. w wielu stanach malajskich zanikała rdzenna wiedza na temat przygotowywania naturalnych barwników, choć niektóre – jak Kelantan, a zwłaszcza Pahang i Pekan – pozostały zdecydowanie odporne na zmiany (Mohamad 1996, 158-159). W tym ostatnim regionie urzędnik okręgowy odmawiał sprzedaży jakichkolwiek sarongów, które nie były farbowane roślinnie. Do lat trzydziestych XX wieku jednak, nawet maleńki Pekan poddał się użyciu barwników chemicznych.

W Holenderskich Indiach Wschodnich niemieccy producenci barwników były utrzymywane w wysokim poważaniu i wiele z ich eksportu były kierowane przez Holandię. Import spadł gwałtownie w czasie wojny, zwłaszcza pod koniec 1918 roku. Dopiero w 1920 roku zaczął w pełni wracać do normy.

(Źródło: Rynki chemiczne w Holenderskich Indiach Wschodnich i Malajach Brytyjskich, US Bureau of Foreign and Domestic Commerce 1922, 4-5)

Nie było długo zanim niemieccy dostawcy odzyskali swoją przedwojenną pozycję (Raport w sprawie warunków gospodarczych i handlowych w Holenderskich Indiach Wschodnich 1922, 38). Do 1923 roku Holenderskie Indie Wschodnie importowały 246 ton (245,673kg) barwników anilinowych i 426 ton indygo syntetycznego (Report on Economic and Commercial Conditions in the Netherlands East Indies 1938, 45). Import barwników z Holenderskich Indii Wschodnich w 1925 roku został wyceniony na 4.832.978 florenów, z czego barwniki alizarynowe wyniosły 792.568 florenów, barwniki anilinowe 2.748.125 florenów, a indygo syntetyczne 1.392.285 florenów (Chemical Trade Journal 1928, vol. 81, 275). 81, 275).

Na Jawie dostawy niemieckich barwników anilinowych wkrótce znalazły się pod kontrolą wpływowych lokalnych kupców chińskich (Abushouk i Ibrahim 2009, 147; Larson 1987, 36). Dzięki tym importowanym barwnikom, do początku lat dwudziestych XX wieku Chińczycy zyskali dominującą rolę w branży barwienia batików (Dobbin 1989, 116). Kiedy były etnograf przy rządzie Holenderskich Indii Wschodnich, Tassilo Adam, badał jawajski przemysł batiku w 1934 roku, stwierdził, że w niektórych częściach tradycyjny proces wytwarzania batiku został całkowicie zastąpiony przez barwienie aniliną (Adam 1934, 14).

Import barwników anilinowych na Jawę osiągnął 1 064 tony w 1931 r., ale następnie ustabilizował się z powodu przedłużającej się depresji w jawajskim handlu batikiem:

(Warunki ekonomiczne w Holenderskich Indiach Wschodnich 1927?Do roku 1937 import dwóch pierwszych kategorii wzrósł z powrotem do 1300 ton, czyli mniej więcej do poziomu importu z roku 1931 (Report on Economic and Commercial Conditions in the Netherlands East Indies 1938, 31).

Trudno jest znaleźć historyczne odniesienia wskazujące na szybkość absorpcji barwników chemicznych w tych częściach Indonezji poza Jawą i Bali. W swoim przeglądzie produkcji ikatów w Holenderskich Indiach Wschodnich, Charles Iklé poczynił ogólną uwagę, że „piękny stary proces barwienia roślinnego istnieje obecnie w kilku miejscowościach” (Iklé 1931, 10). Dekadę później Raymond Kennedy podobnie zauważył, że w Indiach Wschodnich „lokalnie wykonane materiały barwiące znikają od czasu importu barwników anilinowych” (Kennedy 1943, 39).

Timor jest jednym z niewielu zewnętrznych regionów Indonezji, gdzie syntetyczne barwniki wydają się mieć wczesne oparcie (Kahlenberg 1979, 38). Jedno z doniesień sugerowało, że ważny kolonialny port handlowy Kupang spowodował wprowadzenie barwników chemicznych do Timoru już w latach siedemdziesiątych XIX wieku (Hali 1983, t. 6, 205). Nie podano żadnych dowodów na poparcie tej tezy. Te nowe barwniki szybko znalazły się pod kontrolą przedsiębiorczych chińskich kupców z Kupang (Art and Asia Pacific Quarterly 1998, 45). Możliwe, że handel barwnikami anilinowymi był skromny. Nawet w latach 90. w Kupang istniał tylko jeden dostawca, a dostępność była sporadyczna (Yeager i Jacobson 2002, 63). Import chemicznie barwionej przędzy mógł być bardziej znaczący, biorąc pod uwagę skłonność timorskich tkaczy do ozdabiania swoich tkanin jaskrawo kolorowymi paskami osnowy.

Dolna połowa tais feto z połowy XX wieku z Biboki, Timor Tenghah Utara Regency, Timor Zachodni. Zwykła czerń jest barwiona syntetycznie, ale ikat został zabarwiony indygo

W East Sumba przyjęcie barwników anilinowych było napędzane przez zagraniczny popyt na dekoracyjne hinggis w pierwszych dekadach XX wieku. Wkrótce stały się one artykułem handlu dla przedsiębiorczych lokalnych kupców arabskich i Endenese. Do 1920 roku artysta Nieuwenkamp skarżył się, że importowane barwniki anilinowe były używane do przyspieszenia ich produkcji (Nieuwenkamp 1920, 374). Jednak zastosowanie barwników anilinowych w tym czasie musiało być dość niedawnym wydarzeniem (Wielenga 1925, 14). Istnieje jedno doniesienie, że małe puszki niemieckich barwników były sprzedawane w Waingapu przed II wojną światową (Adams 1969, 186). W Laboya, Zachodnia Sumba, Geirnaert-Martin zauważyła, że import syntetycznych barwników wzrósł dopiero od późnych lat 50-tych (Geirnaert-Martin 1992, 111).

Czarny barwnik chemiczny w sprzedaży na rynku dla tkaczy i farbiarzy, Maumere, Sikka Regency

Chemiczne czarne barwniki są dziś szeroko stosowane w Sikka Regency

Nie każdy region został zalany przez barwniki syntetyczne. Pomimo ich wczesnego użycia na Bali, syntetyczne barwniki zostały po raz pierwszy wykorzystane na odległej Nusa Penida w latach 30-tych, gdzie zostały użyte do monochromatycznych pasów granicznych (Hauser-Schäublin 1997, 99). Dopiero w latach 50. całkowicie wyparły one na tej wyspie barwniki naturalne. W Sarawaku pacyfikacyjne zapędy Charlesa Brooke’a sprawiły, że na wielu obszarach pod koniec XIX wieku Ibanom udostępniono wstępnie barwioną przędzę handlową (Heppell 1994, 131). Ibanowie, zwłaszcza w południowym regionie Saribas, zaczęli włączać te przędze do obramowań swoich tkanin pua – ale nie wcześniej niż w 1880 roku (Gavin 1996, 17 i 92). Jednak dzięki zdecydowanemu oporowi starszych kobiet, przyjęcie barwników anilinowych nastąpiło dopiero po 1949 roku. Do 1990 r. nawet farbiarze w odległych domach długich w dystrykcie Kapit używali puszek z komercyjnymi barwnikami do barwienia swoich tkanin pua na czerwono i czarno (Berma 1996, 265). W Jambi, Sumatra, syntetyczne barwniki zostały wprowadzone dopiero w późnych latach 70-tych (Kerlogue 1997, 141).

Dzisiaj pozostaje tylko niewielka liczba enklaw rozrzuconych po Azji Południowo-Wschodniej i archipelagu indonezyjskim, gdzie naturalne barwniki nadal są cenione i zachowane. Jednakże naturalne barwienie jest pracochłonne, a w obliczu konkurencji ze strony syntetycznie barwionych alternatyw, korzyści finansowe nie są wysokie. Podczas gdy wiele matek nadal przekazuje swoją wiedzę córkom, wiele młodych osób nie wykazuje skłonności do podtrzymywania tradycji z przeszłości. Naszym zdaniem perspektywy na przyszłość naturalnego barwienia w szybko rozwijającej się Azji pozostają niepewne.

Powrót na górę

Bibliografia

Böhmer, Harold, 2002. Koekboya: Natural Dyes and Textiles, REMHÖB-Verlag, Ganderkesee.

Burkill, Isaac Henry, 1966. A Dictionary of the Economic Products of the Malay Peninsula, vols. I i II, Governments of Malaysia and Singapore.

Cardon, Dominique, 2007. Natural Dyes: Sources, Tradition, Technology and Science, Archetype Publications, London.

Clark, Matthew, 2011. Handbook of Textile and Industrial Dyeing: Principles, Processes and Types of Dyes, Cambridge.

Janick, Jules; and Pauli, Robert E., 2008. The Encyclopedia of Fruit and Nuts, CABI.

Jansen, P. C. M., and Cardon, D., 2005. Dyes and Tannins, PROTA Foundation, Wageningen.

Kajitani, Nobuko, 1980. 'Traditional Dyes in Indonesia’, w Indonesian Textiles: Irene Emery Roundtable on Museum Textiles 1979 Proceedings, Textile Museum, Washington, D.C.

Lemmens, R.H.M.J., and Wulijarni-Soetjipto, N., 1991. Dye and Tannin Producing Plants, Prosea, Bogor.

Liles, J. N., 1990. The Art and Craft of Natural Dyeing: Traditional Recipes for Modern Use, University of Tennessee Press, Knoxville.

O’Neill, Charles, 1862. A Dictionary Of Dyeing And Calico Printing: Containing A Brief Account Of All The Substances And Processes In Use In The Arts Of Dyeing And Printing Textile Fabrics, London.

Subagiyo, Puji Yosep, 2007. Indonesian Natural Dyeing Recipes, Jakarta.

Tab, Nilanidhi, and Rabieb, Prachankadee, 1963. Active principles of Diospyros mollis, Proceedings of the Ninth Pacific Science Congress, vol. 5, pp. 52-54, Bangkok.

Vankar, Padma S.; Shanker, Rakhi; and Wijayapala, Samudrika, 2009. Barwienie bawełny, jedwabiu i przędzy wełnianej z ekstraktem Garcinia Mangostana Pericarp, Journal of Textile and Apparel, Technology and Management, vol. 6, issue 1, pp. 1-10.

Zollinger, Heinrich, 2003. Chemia kolorów: Syntheses, Properties, and Applications of Organic Dyes and Pigments, Zürich.