Co to jest zniesławienie charakteru? Jak udowodnić zniesławienie online

Zniesławienie charakteru, znane również jako oszczerstwo, odnosi się do fałszywego oświadczenia złożonego osobie trzeciej, które powoduje szkodę dla reputacji innej osoby. Zniesławienie, które ma miejsce w Internecie jest określane jako „zniesławienie online” lub „zniesławienie internetowe.”

Choć zniesławienie może czasami skutkować odpowiedzialnością karną, w przeważającej większości przypadków jest to czyn niedozwolony. Oznacza to, że poszkodowana strona może złożyć pozew cywilny w sądzie, aby odzyskać odszkodowanie.

Poniżej wyjaśniamy, czym jest zniesławienie online, w tym:

• Różne rodzaje zniesławienia,
• Jak ustanowić roszczenie o zniesławienie,
• Odszkodowania, które powód może odzyskać w procesie o zniesławienie, oraz
• Obrony, które pozwany może zastosować wobec zarzutów zniesławienia.

Co to jest zniesławienie charakteru?

Zniesławienie jest szerokim terminem, który może być dalej podzielony na dwa odrębne rodzaje zniesławiających stwierdzeń. Każdy stan ma swoje własne prawa zniesławienia, ale tradycyjnie, istnieją dwa rodzaje zniesławiających oświadczeń:

• zniesławienie: zniesławiające oświadczenie, które jest przekazywane osobie trzeciej poprzez pisemną publikację. Oprócz tekstu, „publikacja pisemna” może obejmować zdjęcia, filmy wideo i inne podobne formy mediów.
• Pomówienie: zniesławiające oświadczenie, które jest publikowane komuś innemu poprzez komunikację ustną.

Podstawową różnicą pomiędzy pomówieniem a oszczerstwem jest to, że pomówienie jest pisemne, a oszczerstwo jest mówione. Pomówienie obejmuje zniesławienie, które nie jest tylko wydrukowane na papierze, ale jest publikowane, nagrywane lub zachowywane w formacie cyfrowym lub fizycznym.

Jeśli zniesławienie jest ustne, jest to pomówienie. Jeśli zniesławienie jest w każdym innym rodzaju medium publikacji niż mówione, będzie to zniesławienie. Dobrym sposobem, aby zapamiętać różnicę jest wiedzieć, że zarówno „oszczerstwo” i „mówić” zaczynają się na literę S.

Z wszechobecności Internetu, większość sporów sądowych o zniesławienie dzisiaj obejmuje zniesławiające oświadczenia wykonane w sieci. W tych przypadkach, zniesławiające oświadczenia będą określane jako zniesławienie online lub zniesławienie Internet.

Ta różnica ma znaczenie, jeśli szukasz do złożenia pozwu o zniesławienie, jak trzeba bardzo uważać, aby twierdzić, prawidłowe roszczenie zniesławienia. Jeśli powód twierdzi, że nieprawidłowe roszczenie prawne, nie tylko zostanie odrzucony przez sąd, ale mogą one być zakazane z dochodzenia prawidłowego roszczenia prawnego później.

Defamacja może również przejść przez inne mniej znane nazwy, takie jak:

• Zniesławienie charakteru,
• Zniesławienie charakteru,
• Delikt zniesławienia,
• Kalumnia,
• Zniesławienie,
• Traducement,
• Famacide,
• Disparagement.

Zależnie od kontekstu, zniesławienie może być również określane innymi terminami, w tym:

• Zniesławienie online,
• Zniesławienie internetowe,
• Zniesławienie karne,
• Zniesławienie biznesowe.

Czy zniesławiacz może ponosić odpowiedzialność karną za publikowanie fałszywych oświadczeń?

W większości okoliczności, pozwanie za zniesławienie wiąże się z wniesieniem pozwu cywilnego. Ale w rzadkich przypadkach, może to również prowadzić do postępowania karnego. Sprawy karne o zniesławienie mają trzy godne uwagi cechy.

Po pierwsze, oskarżenie odbędzie się na mocy prawa stanowego; nie ma federalnego prawa karnego w Stanach Zjednoczonych, które odnosi się do zniesławienia.

Po drugie, nie wszystkie stany mają przepisy karne o zniesławieniu.

Po trzecie, nawet w stanach z przepisami karnymi o zniesławieniu, przepisy te są rzadko egzekwowane. Jeśli są egzekwowane, oszczercy mogą spotkać się z karami, które obejmują grzywny i czas spędzony w więzieniu. Skazanie może nastąpić tylko wtedy, gdy oskarżenie udowodni ponad wszelką wątpliwość, że pozwany wiedział, że jego oświadczenie było fałszywe.

Większość stanów nie posiada przepisów karnych dotyczących zniesławienia ze względu na obawy konstytucyjne, takie jak naruszenie Pierwszej Poprawki. Jednak zniesławiające oświadczenie może prowadzić do wszczęcia postępowania karnego w ograniczonych sytuacjach, takich jak:

• naruszenie zakazu zbliżania się;
• oświadczenie stanowi obrazę sądu, ponieważ narusza nakaz sądowy; lub
• zniesławiające oświadczenie jest częścią innego przestępstwa, takiego jak nękanie online, szantaż lub wymuszenie.

Przedsiębiorstwa mogą również pozwać za zniesławienie

Przedsiębiorstwa i firmy są jak osoby fizyczne w tym, że mogą ponieść szkodę finansową z powodu zniesławienia. W zależności od stanu, istnieją dwa główne rodzaje roszczeń biznesowych o zniesławienie:

• Szkodliwa nieprawda (znana również jako dyskredytacja biznesowa lub handlowa); oraz
• Nieuczciwe/zwodnicze praktyki handlowe.

Krzywdzące fałszywe przekonanie jest podobne do zniesławienia dotyczącego osoby fizycznej, ale z dwoma kluczowymi różnicami.

Po pierwsze, szkody są ograniczone do finansowej lub ekonomicznej szkody dla firmy i nie obejmują utraty reputacji. Po drugie, aby udowodnić szkodliwą nieprawdę, powód musi wykazać, że oszczerca działał ze złośliwością.

Nieuczciwe lub wprowadzające w błąd praktyki handlowe dotyczą działań innego przedsiębiorstwa lub osoby fizycznej, które są podejmowane w celu przekonania ogółu społeczeństwa do zakupu usługi lub produktu.

Elements of a Claim for Defamation of Character

Ogólnie rzecz biorąc, powód musi udowodnić następujące cztery elementy:

• Pozwany złożył fałszywe oświadczenie na temat powoda,
• Pozwany przekazał fałszywe oświadczenie osobie trzeciej,
• Pozwany działał z co najmniej niedbałym poziomem zamiaru, oraz
• Fałszywe oświadczenie pozwanego i przekazanie go osobie trzeciej spowodowało szkodę dla powoda.

Pamiętaj, że dokładne wymagania dotyczące roszczenia o zniesławienie mogą się różnić w zależności od jurysdykcji.

Jak większość innych deliktów cywilnych, roszczenia o zniesławienie muszą być wniesione w określonym czasie. Jest to tak zwane przedawnienie. W większości stanów, okres przedawnienia zniesławienia, aby złożyć pozew wynosi od jednego do trzech lat.

Jaka jest różnica między prywatną & osobą publiczną w sprawie o zniesławienie?

Prawo nie postrzega wszystkich powodów zniesławienia tak samo. Różnice między powodami o zniesławienie mogą wpłynąć na ciężar dowodu, który powód musi spełnić, aby wygrać sprawę o zniesławienie.

Jeśli powód jest osobą prywatną, musi tylko udowodnić, że pozwany działał ze zwykłym zaniedbaniem, publikując zniesławiające oświadczenie. Osoba prywatna zazwyczaj obejmuje przeciętną osobę, która nie jest na czele kontrowersji publicznych.

Jeśli powód jest osobą publiczną, wtedy ma znacznie większy ciężar do pokonania przy udowodnieniu zniesławienia. Zamiast wykazywać zaniedbanie, powód musi wykazać, że pozwany działał z rzeczywistą złośliwością.

Sądy wymagają większego obciążenia dla osób publicznych z wielu powodów. Jednym z powodów jest to, że wiele osób publicznych decyduje się na bycie w oczach opinii publicznej, a zatem podlega dodatkowej kontroli ze strony społeczeństwa. Innym powodem jest przekonanie, że osoby publiczne mogą bronić się publicznie, gdy zniesławiające stwierdzenia są dokonywane.

Jak Zniesławienie Per Se & Zniesławienie Per Quod Różni się?

Zniesławienie per se (zwane również oszczerstwem per se) jest zniesławiającym stwierdzeniem, które jest tak wyraźnie obraźliwe, podburzające, i / lub szkodliwe dla ofiary, że prawo zakłada, że powód poniósł szkody z tego zniesławiającego stwierdzenia.

W przeciwieństwie do tego, zniesławienie per quod jest rodzajem zniesławiającej wypowiedzi, która wymaga od powoda:

• Przedstawienia dowodów zewnętrznych w celu wykazania, że wypowiedź była szkodliwa i fałszywa; oraz
• Przedstawienia szczególnych szkód z dokładnością.

W niektórych stanach, zniesławienie per quod może obejmować stwierdzenia, które są wyraźnie zniesławiające, ale w inny sposób nie podpadają pod jeden z konkretnie określonych rodzajów zniesławienia per se.

Przykłady trzech różnych stanowych ustaw o zniesławieniu &Wymagane elementy roszczenia o zniesławienie

Elementy roszczenia o zniesławienie charakteru w Teksasie

Teksaskie prawo o zniesławieniu w dużej mierze pokrywa się z prawem w większości innych stanów. Powód musi ustalić następujące trzy elementy, aby udowodnić zniesławienie:

• Pozwany opublikował fałszywe oświadczenie,
• Oświadczenie było zniesławiające i dotyczyło powoda, oraz
• W odniesieniu do prawdziwości zniesławiającego oświadczenia, pozwany działał ze złośliwością (jeśli powód jest urzędnikiem publicznym lub osobą publiczną) lub zaniedbaniem (jeśli powód jest osobą prywatną).

Przedawnienie w Teksasie dla roszczenia o zniesławienie wynosi jeden rok.

Elementy roszczenia o zniesławienie charakteru w Ohio

Prawo zniesławienia w Ohio wymaga od powoda ustalenia pięciu elementów, aby skutecznie pozwać o zniesławienie. Te pięć elementów obejmuje:

• Fałszywe oświadczenie,
• Fałszywe oświadczenie dotyczy powoda,
• Oszczercze oświadczenie zostało opublikowane bez przywileju dla osoby trzeciej,
• Osoba pozwana działała z co najmniej niedbałym poziomem zamiaru, oraz
• Oświadczenie było zniesławiające per se lub zniesławiające per quod.

Ohio’s przedawnienie dla rozpoczęcia działania za zniesławienie jest jeden rok.

Elements of a Claim of Defamation of Character in California

California defamation law recognizes the tort of defamation. Ale są niuanse dotyczące elementów potrzebnych do skutecznego roszczenia. W Kalifornii powód musi ustalić następujące cztery elementy, aby udowodnić zniesławienie:

• Pozwany złożył fałszywe oświadczenie o fakcie,
• Fałszywe oświadczenie o fakcie zostało opublikowane stronie trzeciej bez przywileju,
• Pozwany działał z co najmniej niedbałym poziomem zamiaru, i
• Fałszywe oświadczenie było albo zniesławiające per se albo zniesławiające per quod.

Przedawnienie zniesławienia w Kalifornii wynosi jeden rok.

Texas, Kalifornia i Ohio pokazują, jak każdy stan ma swoje własne wymagania dotyczące pozwu o zniesławienie, nawet jeśli ich ogólna koncepcja zniesławienia jest taka sama. Na przykład, powód musi przedstawić różne zestawy faktów, jeśli jest osobą publiczną w przeciwieństwie do osoby prywatnej.

Wspólne sposoby obrony przed zniesławieniem online

Kiedy oskarżony o zniesławienie, pozwany ma kilka potencjalnych sposobów obrony, aby uniknąć odpowiedzialności. Obrona ta może działać na dwa sposoby:

• Poprzez wykazanie, że zniesławiająca wypowiedź nie spełnia wszystkich wymaganych elementów potrzebnych do udowodnienia roszczenia o zniesławienie;
• Poprzez uznanie zniesławiającego charakteru wypowiedzi, ale argumentując, że ma zastosowanie przywilej, który zwalnia pozwanego z odpowiedzialności.

Jak prawda jest obroną przed zniesławieniem?

Prawda jest absolutną obroną przed roszczeniem o zniesławienie, więc z definicji, wypowiedź nie może być uznana za zniesławienie, chyba że jest fałszywa. Ale ta nieprawdziwość musi odnosić się do więcej niż drobnego szczegółu lub techniczności, aby ustalić oświadczenie jako zniesławiające.

Doktryna prawdy istotnej jest obroną prawną, która stwierdza, że tak długo, jak pozwany może wykazać, że „sedno” lub „sedno” rzekomo zniesławiającego jest prawdziwe, może skutecznie bronić się przed zarzutem zniesławienia.

Czy opinie kwalifikują się jako zniesławiające oświadczenia?

Aby być odpowiedzialnym za zniesławienie, pozwany musi złożyć fałszywe oświadczenie. Jednak opinia może być prawdziwa, fałszywa lub znajdować się gdzieś pomiędzy nimi.

Dlatego pozwany może uniknąć odpowiedzialności za zniesławienie, korzystając z obrony za pomocą opinii, jeśli wykaże, że zniesławiające oświadczenie nie może być zweryfikowane jako prawdziwe lub fałszywe, ponieważ była to opinia.

Pozwany, który po prostu oznaczył oświadczenie jako „opinię”, nie może automatycznie użyć opinii jako obrony za zniesławienie. Jeśli wypowiedź może być racjonalnie zrozumiana przez kogoś innego jako fakt, który może być zweryfikowany lub sugeruje, że opinia jest oparta na nieujawnionych fałszywych faktach, pozwany może nadal ponosić odpowiedzialność.

Co to znaczy, że wypowiedź jest uprzywilejowana?

W kontekście zniesławienia, obrona przywileju umożliwia mówcy wypowiedzenie lub opublikowanie zniesławiających wypowiedzi, ale uniknięcie odpowiedzialności. Istnieje kilka rodzajów przywilejów, przy czym przywilej bezwzględny i kwalifikowany są najczęściej spotykanymi formami.

Przywilej bezwzględny zapewnia pełny immunitet prawny osobie, która publikuje zniesławiające oświadczenia. Immunitet ten ma zastosowanie, gdy oświadczenia zostały złożone ze złym zamiarem lub bez podjęcia wysiłku w celu sprawdzenia ich prawdziwości. Przywilej bezwzględny ma zazwyczaj zastosowanie w:

• Postępowaniu sądowym,
• Postępowaniu urzędowym,
• Działaniach wykonawczych.

Przywilej kwalifikowany (znany również jako przywilej wspólnego interesu) nie jest tak szeroki jak przywilej bezwzględny. Przywileje kwalifikowane mają zastosowanie do określonych sytuacji, w których mówca w dobrej wierze uważa, że ma szczególny powód, aby powiedzieć lub opublikować określone oświadczenia dla ograniczonej grupy odbiorców. Poniżej znajduje się lista typowych przykładów, w których kwalifikowany przywilej będzie miał zastosowanie:

• Profesor lub pracownik piszący list referencyjny dla byłego studenta lub współpracownika.
• Oświadczenia złożone organom ścigania w trakcie dochodzenia.
• Raporty złożone organom rządowym dotyczące podejrzeń o molestowanie dzieci.
• Raporty z postępowania sądowego.

Odszkodowania za zniesławienie w Internecie

W większości procesów cywilnych, podstawową formą prawnego odzyskania dla powoda jest odszkodowanie pieniężne. W większości procesów o zniesławienie, wygrywający powód może odzyskać jeden z trzech następujących rodzajów odszkodowań za zniesławienie:

• Odszkodowania rzeczywiste (zwane również odszkodowaniami wyrównawczymi),
• Odszkodowania nominalne,
• Odszkodowania karne.

Jakie rodzaje odszkodowań rzeczywistych mogą być wysuwane w sprawie o zniesławienie?

Istnieją dwa podstawowe rodzaje odszkodowań rzeczywistych: specjalne i ogólne. Odszkodowania specjalne mają na celu zwrócenie powodowi rzeczywistych strat ekonomicznych, takich jak utracone dochody. Większość stanów wymaga od powoda, aby w pozwie o zniesławienie per quod powołał się na odszkodowanie specjalne.

Ogólne odszkodowania są za utratę reputacji i cierpienie emocjonalne doznane przez powoda.

Jak można przyznać odszkodowanie nominalne w sprawie o zniesławienie?

W niektórych sytuacjach powód może z łatwością udowodnić bezprawne działanie, ale może mieć problem z udowodnieniem charakteru i zakresu szkody, która wynika ze zniesławiającej wypowiedzi. Kiedy tak się dzieje, sąd może przyznać odszkodowanie nominalne.

Odszkodowania nominalne występują zazwyczaj w sprawach dotyczących naruszeń konstytucji, w których trudno jest udowodnić i określić szkodę lub krzywdę.

Odszkodowania pieniężne przyznawane w tych pozwach są często niewielkie (ale nie zawsze), stąd termin odszkodowanie nominalne. Dlaczego więc powodowie wciąż ich poszukują?

Może to być chęć uzyskania moralnego zwycięstwa lub nakazu sądowego. Udowodnienie szkód jest częścią roszczenia o zniesławienie. Ale najprawdopodobniej chodzi o to, aby sąd oficjalnie uznał, że prawa powoda zostały naruszone. To może pozwolić powodowi ubiegać się o inne szkody, jak odszkodowania karne, w przyszłym procesie.

Are Punitive Damages Recoverable in a Defamation Lawsuit?

Yes. Odszkodowania karne istnieją, aby karać i odstraszać od niewłaściwego postępowania, w tym zniesławienia. Aby odzyskać odszkodowanie karne, powód zazwyczaj musi wykazać, że pozwany opublikował zniesławiające oświadczenie(a) z rzeczywistą złośliwością lub lekkomyślnie lekceważąc jego prawdziwość. Sądy mogą zmniejszyć nadmierne odszkodowania karne na podstawach konstytucyjnych.

Why Defamation Plaintiffs Often Seek Equitable Relief

W ograniczonych sytuacjach, powód może uzyskać nie tylko pieniądze, ale także sprawiedliwe zadośćuczynienie. Godziwe zadośćuczynienie jest rodzajem środka prawnego, który polega na tym, że sąd nakazuje komuś zrobić (lub nie zrobić) coś. Nakaz jest wspólną formą tego typu nakazu sądowego.

Pomimo, że nie jest pieniężny, sprawiedliwa ulga może być najważniejszym rodzajem ulgi w procesie o zniesławienie. Dzieje się tak dlatego, że godziwe zadośćuczynienie może zmusić pozwanego do usunięcia zniesławiających materiałów i zaprzestania dalszej publikacji zniesławiających oświadczeń.

Ponieważ powodowi może zostać przyznane odszkodowanie pieniężne za bezprawne zachowanie pozwanego, nie powoduje to ostatecznego usunięcia zniesławiających treści i zatrzymania ich szkodliwych skutków. Jeżeli zniesławiające treści nie zostaną usunięte (i pozostaną offline), szkody nie ustaną. Equitable relief może również zapewnić powodowi natychmiastową ulgę w przypadku, gdy pozwany (lub osoba trzecia) powtórzy lub ponownie opublikuje te same zniesławiające treści.

How to Sue For Defamation of Character: What Are the Limits of the Law?

Jeśli jesteś ofiarą zniesławienia charakteru online i ustalono, że masz ważne roszczenie prawne (jak omówiono powyżej), możesz złożyć pozew o zniesławienie. Istnieje jednak kilka kwestii do rozważenia, takich jak:

• Określenie właściwej strony do pozwania,
• Czy identyfikacja oszczercy jest znana czy nieznana,
• Zapewnienie, że złożysz pozew o zniesławienie w ramach państwowego okresu przedawnienia.

Identify the Correct Party to Sue For Defamation of Character

Ofiary zniesławienia mogą pozwać osobę wygłaszającą zniesławiające oświadczenia, ale mogą nie mieć dużo pieniędzy do zapłacenia w odszkodowaniach. W rezultacie, może być kuszące, aby pozwać również stronę internetową lub platformę, która opublikowała zniesławienie. Ale to nie jest zazwyczaj możliwe.

Sekcja 230 Communications Decency Act immunizuje dostawców interaktywnych usług komputerowych od odpowiedzialności za zniesławienie z powodu działań strony trzeciej. W szczególności, dostawcy interaktywnych usług komputerowych nie będą postrzegani jako „wydawcy”, gdy osoba trzecia publikuje zniesławiające treści.

Więc, gdy osoba fizyczna przesyła zniesławiające treści na konto w mediach społecznościowych, firma z mediów społecznościowych nie musi się martwić, że zostanie pozwana za zniesławienie.

Interaktywni dostawcy usług komputerowych mogą czasami stanąć w obliczu odpowiedzialności prawnej, ale zazwyczaj tylko wtedy, gdy angażują się w bezprawną działalność lub istotnie zmieniają opublikowane oświadczenie, czyniąc je zniesławiającym.

Złóż pozew John Doe, aby zidentyfikować anonimowych oszczerców internetowych

W przypadkach, gdy oszczerca jest anonimowy, pierwszym krokiem jest zwrócenie się o ulgę prawną, która pozwoli powodowi zidentyfikować anonimowego oszczercę. Zazwyczaj będzie to polegało na uzyskaniu wezwania do sądu i doręczeniu go na stronie internetowej z prośbą o zidentyfikowanie anonimowego plakatu. Jest to określane jako John Doe lawsuit.

Podejmując decyzję o tych John Doe pozwów, sądy przeprowadzą test bilansujący przy ocenie wniosku o zdemaskowanie anonimowego plakatu online lub zniesławiacza. Istnieją również social media forensics i pracy detektywistycznej online, które mogą czasami zidentyfikować defamer.

File Your Defamation of Character Lawsuit Within Your State’s Statute of Limitations

Aby pozwać za zniesławienie, musisz działać szybko i złożyć pozew przed odpowiednim zniesławienia przedawnienia wygasa. Wiele stanów wymaga wniesienia pozwu w ciągu jednego roku od daty złożenia oświadczenia. Nawet jeśli przedawnienie nie jest problemem, istnieje obawa o utratę dowodów.

Serwery są czyszczone, wspomnienia blakną, a konta w mediach społecznościowych są dezaktywowane. Jeśli wziąć zbyt długo, aby złożyć pozew o zniesławienie, to może być niemożliwe, aby zebrać wystarczająco dużo dowodów, aby wygrać sprawę lub przekonać sąd, aby zamówić ISP lub gospodarza strony internetowej, aby ujawnić, kto dokonał zniesławiających wypowiedzi.

Online Defamation Tip: Pozwanie za zniesławienie online nie zawsze jest realistyczną możliwością. Może to być spowodowane tym, że zajmie to zbyt dużo czasu lub będzie kosztować zbyt dużo pieniędzy. Na szczęście, istnieje kilka alternatywnych rozwiązań procesowych, które można rozważyć. Należą do nich: wysłanie listu o zaprzestaniu i zaniechaniu, negocjacje z właścicielami stron internetowych, wysłanie zawiadomienia DMCA takedown i ustanowienie silnej obecności online.

Zniesławienie charakteru na Facebooku & w miejscu pracy

Większość roszczeń o zniesławienie będzie zazwyczaj dotyczyć czyjegoś życia osobistego lub zawodowego. Dwa powszechne miejsca, w których może dojść do zniesławienia to Facebook i miejsce pracy.

Zniesławienie charakteru na Facebooku

Im więcej osób czyta lub słyszy zniesławiające oświadczenie, tym większe szkody może ono wyrządzić reputacji i życiu danej osoby. Nie jest więc zaskakujące, że zniesławienie na Facebooku jest tak powszechnym zjawiskiem i może powodować tak wiele problemów dla ludzi.

Aby poradzić sobie z tymi problemami, Facebook posiada specjalne procedury zgłaszania dla osób, które podejrzewają, że padły ofiarą zniesławienia. Niestety, procedury te nie zawsze są wystarczające do rozwiązania problemu.

Zniesławienie charakteru w miejscu pracy

Zniesławienie w pracy może być szczególnie szkodliwe, biorąc pod uwagę, jak praca może przyczynić się nie tylko do wartości jednostki, ale także jej utrzymania. Miejsce pracy jest również miejscem, w którym wiele osób nawiązuje przyjaźnie i kontakty zawodowe. Kiedy więc ktoś wygłosi oczerniające oświadczenie na twój temat w pracy, może to spowodować:

• Utrata pracy,
• Zablokowanie możliwości znalezienia nowej pracy,
• Bycie wykluczonym lub upokorzonym przez współpracowników,
• Obniżenie wynagrodzenia lub utratę awansu,
• Negatywną ocenę wydajności, oraz
• Nawiązanie relacji zawodowych.

Zniesławienie w miejscu pracy może stanowić szczególne wyzwanie. Na przykład, może być trudno oddzielić zniesławiające stwierdzenie od biurowych plotek, żartów lub niewinnych uwag.

Połóżmy razem kres zniesławieniu online

Jeśli uważasz, że jesteś ofiarą zniesławienia online, musisz działać szybko. Zatrzymanie paskudnego plakatu online lub współpracownika może wymagać wiedzy prawnika zniesławienia internetowego.

★★★★★

„Miałem wspaniałe doświadczenie z Minc Law. Nigdy nie zatrudniłem prawnika w moim życiu i nie wiedziałem, gdzie się zwrócić, kiedy odkryłem, że ktoś zamieścił szkodliwe komentarze i zdjęcie online o mnie. I Googled zniesławienia adwokatów i Minc Prawo było jednym z pierwszych wyników. Rozmawiałem z Aaron Minc dla mojej wstępnej konsultacji. Aaron zrozumiał moją sytuację i był w stanie szybko dostać mnie w kontakcie z Alexandra Arko, który specjalizuje się w moim typie sytuacji. Alexandra szybko działał i znał wszystkie właściwe metody, aby uzyskać szkodliwe informacje usunięte w ciągu kilku tygodni. Zdecydowanie 5/5 gwiazdek i zdecydowanie polecam Aleksandrę i Minc Law dla każdego, kto utknął w podobnej sytuacji! Dziękuję Aaronowi i Alexandrze !!!”

Jason, Oct 13, 2019

Minc Law ma duże doświadczenie w podążaniu za osobami, które składają zniesławiające oświadczenia i usuwają zniesławiające treści ze stron internetowych. Aby dowiedzieć się więcej i umówić się na bezpłatną konsultację, wypełnij nasz formularz kontaktowy online, skorzystaj z naszej funkcji czatu na żywo lub zadzwoń do nas pod numer 216-373-7706.

.