Dlaczego nie widzimy całego Bruce’a Willisa
Penis Bruce’a Willisa wywołał spore poruszenie w MPAA. Komisja ratingowa sprzeciwiła się oglądaniu go w Kolorze nocy i zagroziła filmowi oceną NC-17, jeśli producenci nie dokonają cięć. Reżyser Richard Rush zdecydowanie nie zgodził się z sugestiami MPAA, ale został zmuszony do życia z wyciętymi sześcioma minutami.
„To były intensywne sceny seksu”, mówi prezes MPAA Jack Valenti. „Gdyby Bruce Willis wyszedł spod prysznica i wycierał się ręcznikiem, albo sięgał po telefon i był tam przelotny przebłysk nagości, (ocena) prawdopodobnie byłaby R. Ale jeśli jesteś pokazany całkowicie nagi i pieprzysz się z kimś na łóżku, to jest to coś innego.”
Rush, jednakże, argumentuje, że MPAA ma podwójne standardy w kwestii nagości. „Wszyscy widzieliśmy nagość frontalną w telewizji”, mówi Rush. „Rzekomo jest to samoregulacja w celu uniknięcia cenzury, ale w pewnym sensie ma to ten sam efekt. Padliśmy ofiarą wymogów szaleństwa.”
To, że partnerka Jane March jest również naga w spornych scenach, nie przeszkadza MPAA, mówi Rush. Komisja ratingowa poinformowała go, że jednym z problemów była, według jego słów, „bliskość między genitaliami a twarzami” w ujęciu (ostatecznie wyciętym), które przedstawiało nagą March pływającą na plecach w basenie z Willisem u jej boku. Inne ujęcie, na którym widać było włosy łonowe March i twarz Willisa, zostało zachowane. To przypadek mężczyzn, którzy próbują chronić „małe kobietki”, mówi Rush. „W imię ochrony kobiet narzucamy tę absurdalną cenzurę, aby chronić nasze własne ego”. Valenti kontruje: „(Mówienie), że istnieje podwójny standard jest czystą hipokryzją. Ci ludzie próbują zdobyć darmowy rozgłos.”
Tradycyjnie, męska nagość czołowa jest rzadkością w filmach z kategorią R, chociaż kobiety od lat obnażają się na ekranie. Według Petera Lehmana, profesora sztuk medialnych na University of Arizona i autora książki Running Scared: Masculinity and the Representation of the Male Body, bohaterowie filmów akcji nigdy nie są pokazywani całkowicie nago, ponieważ filmowcy chcą zachować ich wyobrażenia o „symbolicznej mocy fallicznej”. Nie ma możliwości, by rzeczywisty penis temu dorównał”. Pochwala Willisa (obecnie kręci Die Hard 3) za to, że odważył się zaryzykować ten wizerunek, odsłaniając się w erotycznym thrillerze. „To bardzo odważna rzecz, którą musi zrobić”, mówi. „Publiczność nie oddziela tego, co robisz w jednym gatunku od tego, co robisz w innym.”
Chociaż MPAA mogła chwilowo udaremnić próbę Willisa zdobycia większej ekspozycji, Rush upewnia się, że penis jego gwiazdy będzie miał swój dzień. Prawdopodobnie zostanie przywrócony w wersji reżyserskiej na wideo, wraz z tym, co nazywa „innym materiałem, który ma do czynienia ze stylem, dowcipem, gęstością i ciemnością.”
Wszystkie tematy w artykule
Zapisz się do EW TV
Zdobądź recapy plus zakulisowe informacje o swoich ulubionych programach i nie tylko!