Beecher powiedział mi, że nigdy nie wysłano mu żadnych próbek, a jedynie zdjęcia pocztą elektroniczną, które reporter poprosił o przejrzenie. Przez jego telefon komórkowy. Gdy prowadził samochód.
„Zadzwoniła do mnie o 1 , gdy byłem w terenie pracując nad projektem”, powiedział mi Beecher w zeszłym tygodniu. „Powiedziała: 'Musisz na to spojrzeć w tej chwili. Potrzebuję czegoś, chcę wystartować z tą historią o czwartej”. Co było zaskakujące, pomyślałem, że to prawdopodobnie nie jest najlepszy sposób na robienie rzeczy. Powiedziałem jej to.”
Więc co to było, jeśli to nie był robak? „Po dokładnym przyjrzeniu się,” powiedział Beecher, który później tego samego dnia oglądał zdjęcia na większym ekranie komputera, „to z pewnością kawałek skóry, który nie został prawidłowo odcięty. Według mnie była to słaba kontrola jakości, jeśli w ogóle.”
Zapytałem Beechera, czy jest tego pewien. „Wyfiletowałem wiele ryb,” powiedział. „Po tym jak przyjrzałem się jej z bliska, nie miałem wątpliwości.”
Boleśnie trudno jest mi krytykować rówieśnika za niechlujne wykonanie pracy reporterskiej. Wiem wszystko o presji terminów i niekończącym się dążeniu do kliknięć oraz o tym, jak te wymagania mogą osłabić czyjś typowo zdrowy osąd. Wiem z pierwszej ręki, jakie ryzyko niesie za sobą zbyt wczesne oddanie artykułu do druku, ponieważ kiedyś opublikowałem go przed uzyskaniem oficjalnego potwierdzenia faktów i zapłaciłem za ten błąd wysoką cenę. Błędny raport został usunięty tego samego dnia, ale ten incydent pozostał we mnie.
Ten klip wideo Foxa pozostaje w sieci, kilka tygodni później, wyrządzając ciągłe szkody w branży, która szczerze mówiąc nie potrzebuje tego. Co gorsza, został on również ponownie umieszczony na innych stronach i udostępniony tysiące razy w mediach społecznościowych, z kto wie, jakiego rodzaju negatywną wiadomością do niego dołączoną. Niestety, jak zauważył Beecher, jest to jeden z wielu podobnych przypadków, które dogged hodowlanych ryb dla decades.
„Widziałem wszystkie te twierdzenia, że tilapia jest okropna, i staram się bronić, że tak bardzo, jak to możliwe. Jestem zmęczony słysząc te rzeczy,” powiedział. „Powiedziałem, dlaczego nie przyjść i zrobić historię o akwaponice i akwakultury zamiast slamming go.”
Skontaktowałem się z reporterem, jak również, ale w czasie prasy nie odesłała mój call.
W końcu, 3 minuty seafood-scandal segmentu prawdopodobnie miała nadzieję, że pójdzie wirusowe rzeczywiście zrobił. Ale to było naprawdę tylko kolejna opowieść o rybach, że mało kto usłyszy prawdę. Tymczasem duży detalista – taki, który podjął bezprecedensowe zobowiązania do zrównoważonego rozwoju, odpowiedzialności społecznej i bezpieczeństwa żywności – wiodący uniwersytet, szanowany system certyfikacji i międzynarodowy przemysł są pozostawione do łopaty bałagan pozostawiony za sobą.
Nie świecowanie jest potrzebne, aby zobaczyć, gdzie ten błąd został popełniony.
@GAA_Advocate
.