W ostatnich latach we Francji, Włoszech, Hiszpanii i innych krajach, zarówno w literaturze popularnej, jak i naukowej, odrodziła się koncepcja ekonomicznego de-growthu (dekroesansu) oparta na literaturze Nicolasa Georgescu-Roegena, np. Autorzy przyjęli tam kategoryczne odrzucenie przez Georgescu-Roegensa koncepcji gospodarki stanu ustalonego (SSE), zaproponowanej przez Hermana Daly’ego. Twierdzą oni, że ekonomiczny de-wzrost jest jedynym realnym alternatywnym celem dla rosnącej gospodarki. Stanowisko to jest kwestionowane w tym artykule i stwierdza się, że te dwie koncepcje są w rzeczywistości komplementarne. Wzrost gospodarczy nie jest celem samym w sobie, ale ścieżką bogatej Północy w kierunku globalnie sprawiedliwej GSS. Co więcej, literatura poświęcona de-growth może skorzystać z silnych ekonomicznych korzeni historycznych GSS oraz z makroekonomicznych koncepcji Daly’ego, będąc jednocześnie w stanie udzielić lekcji na temat podejść oddolnych. Byłoby to szczególnie ważne w kwestii populacji, gdzie Daly proponuje ograniczone licencje na urodzenie. Niestety stwierdzenia dotyczące demografii są niespójne i słabo rozwinięte w literaturze dotyczącej de-growth. Ponadto stwierdza się, że większość krytyki GSS wynika ze zbyt wąskiej i technokratycznej interpretacji tej koncepcji. Zamiast tego GSS powinna być definiowana jako quasi steady-state, spoczywająca w dynamicznej równowadze i jako „nieosiągalny cel”, który może i prawdopodobnie powinien być przybliżany.
.